Opinión

La cuestión de las armas refleja el lado tiránico de la realidad percibida

El fantasma del padre de Hamlet grita: "Asesinato muy sucio", para explicar su propio asesinato en la obra de Shakespeare.

En Estados Unidos nos estremecemos cuando más niños son asesinados por tiradores desquiciados. Sin embargo, estamos decididos a mantener un suministro de rifles de asalto tipo AR-15 a mano para facilitar a los locos cuando la locura se apodera de ellos.

El asesinato en Nashville de tres niños de 9 años y tres adultos debería tenernos en las barricadas denunciando el sangriento asesinato: ¡Basta ya! ¡Nunca más!

Pero hemos reunido un encogimiento de hombros nacional, concluyendo que no se puede hacer nada.

Evidentemente, algo se puede hacer; algo como reactivar la prohibición de los rifles de asalto, que expiró después de 10 años de éxito estadísticamente probado.

Somos culpables. Creemos que nuestro derecho inventado a poseer estas armas, diseñadas para la guerra, es un derecho divino, por encima de la razón, la compasión y cualquier forma posible de control.

La culpa recae principalmente en algo del excepcionalismo estadounidense que ama las armas. En general lo entiendo; me gustan, como escribo de vez en cuando. También me gustan los coches rápidos, los aviones pequeños, las bebidas fuertes y otras cosas espeluznantes. Pero la sociedad ha dicho que estas cosas necesitan controles -desde límites de velocidad hasta instrucción de vuelo- y tiene severas penas por mezclar las dos primeras con la última. Esos controles tienen sentido. Los acatamos.

En cuanto al otro gran capricho nacional, las armas, la sociedad ha dicho que la seguridad no cuenta. En lo que va de año, más de 10.000 personas han muerto a causa de la violencia armada. Si ese fuera el número de víctimas mortales por enfermedad, volveríamos a estar encerrados.

Hemos inventado este sagrado derecho a tener y usar armas. Para garantizarlo, la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos ha sido manoseada por los abogados hasta convertirla en una justificación para poner algo mortal fuera del alcance del control social o incluso de una disciplina rudimentaria.

El último tiroteo en una escuela nos ha puesto los pelos de punta, pero no nuestra capacidad de actuar. Este encogimiento de hombros nacional ante algo que se puede arreglar es una mancha en el cuerpo político. La mayor parte del ala conservadora de la clase dirigente, representada por el Partido Republicano, lo ha descartado como si se tratara de un desastre natural.

Pero el asesinato rutinario de inocentes en los tiroteos escolares es un desastre provocado por el hombre. Peor aún, está santificado por una interpretación particular de la Segunda Enmienda.

Es una interpretación que ha exigido, y sigue exigiendo, contorsionismo legal. Se utiliza para justificar que los ciudadanos posean y utilicen armas de guerra.

Este último tiroteo en una escuela, ocurrido en este joven año, fue impactante, pero la reacción política fue más impactante.

El presidente Biden se retorció las manos y dijo que no se podía hacer nada sin el apoyo del Congreso, refrendando así un fatalismo nacional.

El senador republicano Lindsey Graham, de Carolina del Sur, sugirió más policías en las escuelas, y el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, dijo que los profesores debían ir armados. Sus hijos se educan en casa.

En la vida personal y en la vida nacional, la imposibilidad percibida es enormemente debilitante.

Imagínense si los Padres Fundadores hubieran dicho que el Imperio Británico era demasiado fuerte para desafiarlo, si FDR hubiera dicho que Estados Unidos no podía levantarse contra las fuerzas del caos económico de la década de 1930, o si Margaret Thatcher hubiera dicho que los sindicatos británicos eran demasiado fuertes para oponerse a ellos.

Estos son incidentes en los que la realidad percibida fue, con lucha, derrotada por el bien general.

Las armas, junto con las drogas, son las mayores asesinas de jóvenes. No son independientes. Las armas no reguladas llegan a las bandas de narcotraficantes de Centroamérica, facilitando el flujo de drogas.

En el pleno del Senado, el capellán de la Cámara desde hace muchos años, el contralmirante retirado Barry C. Black, se enfrentó a los pusilánimes miembros de su rebaño tras los asesinatos de Nashville, citando la admonición del estadista angloirlandés del siglo XVIII Edmund Burke: "Lo único necesario para que triunfe el mal es que los hombres de bien no hagan nada".

Indudablemente.

En Twitter: @llewellynking2

Llewellyn King es productor ejecutivo y presentador de "White House Chronicle" en PBS.