Le fondateur de Huawei appelle l'administration Biden à adopter une "politique d'ouverture"
Le fondateur de Huawei, l'entreprise chinoise de télécommunications soumise aux sanctions américaines, Ren Zengfei, demande au cours d'une interview au nouveau président américain d'adopter une "politique d'ouverture" à l'égard de son entreprise.
L'ancien président Donald Trump a mis la marque Zengfei sur la liste noire pour l'acquisition des technologies américaines nécessaires au développement de l'industrie des smartphones.
Huawei a été fondée en 1987 et est aujourd'hui une entreprise multinationale présente dans 170 pays et employant 194 000 personnes. Cependant, elle est au centre d'un conflit entre les États-Unis et la Chine qui découle d'une guerre commerciale et technique, en plus d'être soupçonnée d'espionnage.
Malgré les sanctions américaines, le fondateur du groupe a déclaré mardi qu'il "s'attend à pouvoir acheter beaucoup d'équipements, de composants et de matériaux américains", considérant que "la capacité de Huawei à continuer a augmenté", malgré la pression américaine.
Il s'est également dit confiant quant à l'avenir de son entreprise. Malgré la pression de Washington, il a déclaré que la capacité de survie de Huawei avait augmenté. Il a également assuré, sans donner de chiffres, que les recettes et le bénéfice net ont augmenté au cours de l'année 2020.
Il a également déclaré qu'elle pouvait "augmenter sa production" malgré les restrictions américaines. Cependant, il a déclaré que "nous espérons toujours pouvoir acheter de grands volumes de matériaux, composants et équipements américains", a admis le fondateur de la société.
Huawei, en Chine, a également été lourdement pénalisé par les sanctions. Au quatrième trimestre 2020, les ventes ont chuté de 44 % en glissement annuel en raison des difficultés d'approvisionnement en technologies américaines, selon Canalys.
Cette méfiance à l'égard de l'entreprise est en partie due au passé militaire de Ren Zhengfei et à son appartenance au Parti communiste chinois, ce qui alimente les soupçons quant à la prétendue influence du régime sur le groupe.
