Israël lance la première attaque navale contre les Houthis au Yémen

Le premier bombardement naval israélien à Hodeidah marque un tournant stratégique face aux attaques des Houthis et menace d'un blocus total si les agressions se poursuivent 
Una pantalla muestra un cartel del líder hutí, Abdul-Malik al-Houthi, durante una ceremonia que conmemora el décimo aniversario de la toma del poder por los hutíes en Saná, Yemen, el 21 de septiembre de 2024 - REUTERS/ KHALED ABDULLAH
Un écran montre une affiche du leader houthi Abdul-Malik al-Houthi lors d'une cérémonie marquant le 10e anniversaire de la prise de pouvoir par les Houthis à Sanaa, Yémen, 21 septembre 2024 - REUTERS/ KHALED ABDULLAH
  1. Menace de blocus 

L'armée israélienne a mené mardi matin sa première attaque navale contre des infrastructures houthistes au Yémen. L'opération visait le port de Hodeidah, une installation clé contrôlée par les rebelles houthistes soutenus par l'Iran, et s'inscrit dans le cadre des tensions croissantes provoquées par les attaques continues du groupe yéménite contre le territoire israélien et les navires internationaux dans la mer Rouge. 

Selon les Forces de défense israéliennes, cette offensive est une réponse aux agressions répétées des Houthis, notamment le lancement de missiles et de drones vers Israël. « Les attaques ont été menées à la suite de l'agression du régime terroriste houthi contre l'État d'Israël », a déclaré le communiqué officiel. Les FDI ont souligné que le port attaqué servait de « centre de transfert d'armes » et constituait un exemple de « l'exploitation cynique des infrastructures civiles pour promouvoir le terrorisme ». 

L'opération a été précédée d'avertissements d'évacuation adressés à la population civile, afin de réduire le nombre de victimes non combattantes. Depuis lundi, Israël a appelé à l'évacuation des ports de Ras Isa, Hodeidah et al-Salif, tous présumés être utilisés par les Houthis pour des opérations militaires. 

L'armée israélienne a affirmé que le port de Hodeidah avait déjà été la cible d'attaques au cours de l'année dernière, mais qu'il s'agissait de la première action menée directement par la marine israélienne avec des missiles lancés depuis des navires. Selon Israël, l'utilisation de ces ports à des fins militaires justifierait de futures attaques, voire un blocus total. 

Nasr al-Din Amer, un haut responsable du groupe houthi, a confirmé l'attaque et indiqué que deux missiles israéliens avaient frappé le quai de Hodeidah. Il a ajouté que l'offensive faisait suite aux avertissements du leader politique Mahdi al-Mashat, qui avait promis des représailles contre toute nouvelle attaque aérienne israélienne. Amer a remis en question la fermeture de l'espace aérien yéménite aux avions étrangers, laissant entendre que les Houthis étaient prêts à un nouveau chapitre de confrontation. 

Le groupe rebelle mène des attaques persistantes contre Israël depuis le début de la guerre à Gaza. Au cours des derniers mois seulement, il a tiré des dizaines de missiles et de drones vers le territoire israélien, dont un missile balistique intercepté la semaine dernière au-dessus de Jérusalem. 

Les Houthis justifient leurs attaques dans la mer Rouge comme un moyen de faire pression pour mettre fin à l'offensive israélienne à Gaza. De novembre 2023 à janvier 2025, ils ont attaqué plus de 100 navires marchands, en ont coulé deux et ont causé la mort de quatre marins, perturbant gravement le trafic commercial sur l'une des routes maritimes les plus importantes de la planète. 

Menace de blocus 

À la suite de ces attaques, le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a félicité la marine « pour le succès de l'attaque contre le port de Hodeidah ». « Nous avertissons l'organisation terroriste houthie que si elle continue à tirer sur Israël, elle devra faire face à une réponse puissante et sera soumise à un blocus naval et aérien. C'est ce que nous avons fait aujourd'hui et nous continuerons à le faire à l'avenir », a-t-il averti. 

Katz a affirmé qu'Israël était prêt à utiliser son « bras long dans les airs et en mer » pour protéger ses intérêts nationaux, laissant entendre que de futures opérations étaient non seulement envisagées, mais déjà planifiées.