Pour les Etats-Unis, l'alliance Espagne-Maroc est urgente

Atalayar a interviewé Alana Moceri, politologue américaine, analyste des relations internationales, écrivaine et professeure à l'IE School of Global and Public Affairs. 

Les principaux domaines d'expertise d'Alana Moceri sont la politique et la communication aux États-Unis, dans l'UE et en Espagne, y compris la diplomatie publique, les campagnes électorales, les campagnes de désinformation et l'activisme populaire et transnational.

Selon Moceri, bien qu'elle ait été étonnée par le changement de position du Président du gouvernement espagnol Pedro Sánchez sur le Sahara Occidental, elle apprécie le grand effort qu'il a fait pour reconstruire les relations entre Madrid et Rabat. L'Espagne ne doit pas entrer dans un nouveau conflit, et la normalisation des relations bilatérales avec son partenaire marocain a toujours été une question d'extrême urgence pour l'administration Biden. Selon Moceri, la reconnaissance du droit à l'autodétermination du Sahara occidental, déjà abandonnée par le gouvernement espagnol, n'est pas comparable à la future consultation entérinée par la Catalogne. Mais plus encore, elle s'étonne que les citoyens espagnols ne croient pas qu'ils occupent une place importante dans l'Union européenne et dans le monde.​

Au sommet de l'OTAN, l'Espagne a été perçue comme la projection d'un grand pays européen dans le monde. Quelle place l'Espagne occupe-t-elle pour les Etats-Unis en Afrique du nord ?

La relation entre l'Espagne et le Maroc peut être projetée en Europe et en Afrique. Lorsque le Président du gouvernement espagnol Pedro Sánchez a changé de position sur le conflit du Sahara occidental, j'ai trouvé cela choquant, mais j'ai compris que la normalisation des relations bilatérales entre les deux pays - la reconnaissance mutuelle et les intérêts partagés - est essentielle. L'Espagne doit trouver un moyen d'éviter d'entrer dans un nouveau conflit. C'est la meilleure chose que Sánchez pouvait faire. 

Pour les États-Unis et l'Europe, l'alliance Maroc-Espagne est nécessairement urgente en raison de sa position géostratégique en Afrique du Nord. Le maintien de la stabilité avec son partenaire marocain est essentiel pour lutter contre des fléaux tels que le terrorisme international et le trafic de drogue.

De nombreux pays africains sont séduits par les investissements économiques de la Chine, après avoir subi le pillage de leurs ressources naturelles par l'Occident. Comment les Etats-Unis peuvent-ils éviter ce concurrent majeur dans une zone géostratégique clé ?

De plus en plus de personnes se disputent le même espace et les mêmes ressources. La Chine agit comme une banque privée en Afrique, prêtant par le financement de projets d'infrastructures portuaires, par exemple, ou par l'achat de biens et de services, sans parler de l'achat de sa production agricole et minérale. Tôt ou tard, elle créera des problèmes sur ce continent. Les États-Unis peuvent équilibrer cette situation car nous ne pouvons pas ignorer le fait que la Chine essaie d'acheter à ces pays et qu'elle réclame déjà les dettes contractées avec les intérêts.

Quelle importance avons-nous pour les Américains lorsqu'ils affirment que "l'Espagne est un allié nécessaire et indispensable en ce moment" ?

L'Espagne est un allié très important des États-Unis. Je trouve curieux que l'opinion publique espagnole ne croie pas qu'elle occupe une place importante dans l'UE et dans le monde. Même Bush, dans son désaccord avec Rodríguez Zapatero, s'est montré très préoccupé par les tensions qui ont surgi. Les relations bilatérales ne se limitent pas à une relation de président à président. Des acteurs étatiques et non étatiques jouent un rôle important dans le renforcement de ces relations (hommes d'affaires, diplomates, journalistes, ONG, institutions académiques). Les réalités des relations bilatérales entre les États-Unis et l'Espagne sont plus importantes que les détails.

Que pensez-vous de la situation actuelle dans le monde, avec son explosion sociale et ses conflits persistants ? S'agit-il de l'écume du temps et non de la réalité ?

La "théorie réaliste" des relations internationales affirme que le monde est dangereux et que chaque pays, dans son rapport de force, doit défendre ses propres intérêts ; la "théorie institutionnelle" propose la défense d'une société basée sur ses institutions formelles et informelles ; et l'"idéalisme" est un courant qui reconnaît les particularités de chaque pays, mais qui prône la coopération entre les États pour promouvoir la paix par le biais de la diplomatie. Sur cette base, les dirigeants du monde doivent prendre le risque du dialogue ; nous sommes une communauté dans un monde interconnecté ; nous ne pouvons pas vivre dans un conflit permanent, comme c'est le cas actuellement.

Existe-t-il un parallèle entre la souveraineté du Sahara occidental et l'indépendance de la Catalogne ? 

C'est une question très intéressante de votre part, bien qu'il s'agisse de questions différentes. 
L'autodétermination des territoires est une question plus courante qu'on ne le pense. Les experts juridiques consultés font allusion au fait qu'un référendum approuvé, dans le cas de la Catalogne, nécessite des changements dans la Constitution espagnole. Tout comme je pense que cela ne serait pas si grave, même si cela comporterait des risques et des difficultés, je pense également que la campagne menée par la Catalogne pour influencer l'opinion publique à l'étranger, basée sur l'existence d'une supposée "Espagne répressive, antidémocratique et contraire aux droits de l'homme", est une véritable atrocité ; c'est pourquoi le dialogue est important. 

Pouvez-vous dresser un bilan de la nouvelle législature qui attend Pedro Sánchez ?

J'ai toujours pensé que, malgré la consternation de certains anciens dirigeants socialistes et des électeurs de Núñez Feijoó, l'amnistie serait probablement tolérée, afin d'éviter l'impensable : un gouvernement central dirigé par une coalition PP-Vox. 

Il reste à voir jusqu'où Pedro Sánchez peut ou veut aller et si cela vaut la peine, dans son intégralité, non seulement de la loi d'amnistie, mais aussi de l'autodétermination. Je ne suis pas certain qu'il maintiendra sa demande de référendum sur l'indépendance de la Catalogne.

Est-il possible qu'un pays comme les États-Unis trouve un meilleur candidat à la présidence que Biden et Trump ?

C'est la question que l'on me pose le plus souvent alors que la saison des primaires pour l'élection présidentielle américaine de 2024 approche et qu'un second tour entre Biden et Trump semble de plus en plus inévitable. Mais ce n'est pas la question à poser. Aux États-Unis, les politiciens qui aspirent à devenir président ne manquent pas : démocrates, républicains et indépendants. Mais, je le répète, ce n'est pas qu'il n'y ait pas de candidats qualifiés (ou non qualifiés) prêts à se lancer. Il est plus pertinent de se demander pourquoi ces deux hommes sont assurés de l'investiture de leur parti respectif.