La vague réactionnaire contre l'immigration clandestine en Europe se fonde davantage sur la protection des frontières au nom de la "défense du Vieux Continent contre l'entrée de trafiquants et de terroristes" que sur la volonté de sauver la vie de milliers d'âmes qui ne cherchent que le bien-être. Soumises au mantra du poids démographique, les politiques occidentales ont été plus d'une décennie d'échecs législatifs et de tracasseries administratives qui n'ont concrétisé ni les volontés des personnes concernées, ni les désirs de leurs promoteurs.
Les migrations locales ont toujours fait partie de l'Afrique, que ce soit de la campagne vers la ville, d'un État à l'autre ou d'une région à l'autre. Ces migrations ont façonné les villes et les paysages du continent et modifié ses sociétés.
Le faux récit de l'insécurité s'effondre. Seulement 8,4 % des migrations africaines et orientales traversent les frontières européennes, que ce soit par voie terrestre ou maritime.
Si la santé est l'une des raisons de la migration, elle peut aussi se détériorer, alors comment et pourquoi les gens migrent-ils vers et depuis l'Afrique ? Quels avantages la migration, qu'elle ait lieu sur le continent africain ou ailleurs, apporte-t-elle aux nations d'accueil ? Des questions que personne à Bruxelles ne pose et auxquelles personne ne répond.
Des politiques ratées
L'Union européenne (UE) et ses États membres redoublent d'efforts pour mettre en place une politique migratoire européenne efficace, compatissante et sûre. La définition de priorités stratégiques est l'une des principales responsabilités du Conseil européen dans ce domaine. Sur la base de ces priorités, le Conseil de l'UE définit des stratégies et des mandats pour les négociations avec les pays extérieurs à l'Union. Il adopte également des lois et définit des programmes particuliers. Ces dernières années, le Conseil et le Conseil européen ont uni leurs efforts pour apporter une réponse solide à la pression de l'immigration.
"Le nouveau Pacte sur les migrations est la preuve que de plus en plus de gens essaient de construire des murs et de renforcer les clôtures", Evgenia Thanou, directrice générale de Médecins du monde Grèce.
Selon Frederico Soda, directeur de la gestion des urgences à l'Organisation internationale pour les migrations des Nations unies, "il est évident que l'approche actuelle en Méditerranée n'est pas viable, et les pays doivent s'unir pour combler les lacunes en matière d'opérations de recherche et de sauvetage, d'évacuations rapides et d'itinéraires réguliers sûrs". Les États membres de l'UE doivent collaborer plus étroitement, faire preuve de solidarité et partager la responsabilité de la gestion de la crise, selon Gillian Triggs, haut-commissaire adjointe à la protection du HCR.
Si la mort de quelque 800 personnes est confirmée, le naufrage du bateau de pêche au large des côtes grecques sera l'une des catastrophes maritimes les plus meurtrières de ces dernières années. L'Union européenne a pris des mesures pour améliorer le contrôle des frontières extérieures et des flux migratoires depuis que la crise migratoire a atteint son paroxysme en 2015.
Au lendemain du naufrage, Eric Mamer, porte-parole de la Commission européenne, a reconnu que la gestion des migrations était inefficace et que les institutions de l'UE devaient "se mettre d'accord sur une approche globale et cohérente". Avant d'admettre qu'elles ont échoué jusqu'à présent, il a affirmé : "Avons-nous déjà réussi ? Bien sûr que non. Nous devons travailler avec les États membres pour nous assurer que nous disposons des opérations et des mesures opérationnelles les plus efficaces possibles. Nous continuons le travail comme il se doit".
Les populations humaines se sont déplacées vers des zones plus riches en ressources (réelles ou symboliques), comme le montre l'histoire de l'espèce. Les structures de l'économie mondiale ont produit des zones massives de pauvreté dépravée en Afrique. Le reste du monde ne peut pas continuer à faire comme si ce n'était pas un problème. Il faut s'attaquer aux causes profondes de l'injustice, de la pauvreté et de la violence, en commençant par l'Europe.
Les flux migratoires
La migration est déjà un processus démographique commun qui affecte toutes les zones géographiques de la planète, toutes les périodes historiques, l'être humain lui-même depuis ses débuts, et pourtant, au cours des 15 dernières années, le nombre de migrants n'a cessé d'augmenter et de devenir plus visible. D'autre part, certains aspects du projet de migration ont également changé pour s'adapter à un environnement nouveau et en constante évolution.
La mondialisation progressive n'est pas le seul facteur contribuant à l'augmentation des migrations dans le monde et à l'interconnexion des différentes zones géographiques du monde ; il s'agit d'une dynamique qui réagit à un certain nombre de facteurs. Les causes comprennent la guerre, la violence, l'inégalité ou la pauvreté, entre autres, qui motivent les gens à quitter leur pays d'origine et à chercher une nouvelle vie. Il y a 740 millions de migrants internationaux dans le monde et 232 millions de migrants internes, selon l'OIM (Organisation internationale pour les migrations).
Pour atteindre l'Europe, les flux migratoires ont emprunté au fil du temps différents itinéraires : la route de l'Afrique de l'Ouest, la route de la Méditerranée occidentale, la route de la Méditerranée centrale (la plus meurtrière de toutes), la route de la Méditerranée orientale, la route des Balkans occidentaux, la route circulaire de l'Albanie et de la Grèce et la route de l'Europe de l'Est (en plein essor en raison de la guerre en Russie et en Ukraine).
Si les crises migratoires sont intemporelles, l'instabilité des régions méridionales de la "Mare Nostrum" au cours des dernières décennies a poussé des millions de familles à quitter leur foyer. Selon les études de Frontex, 6 779 immigrants illégaux ont emprunté la route de la Méditerranée centrale en 2023, 1 799 la route la plus orientale et 587 les frontières séparant la péninsule ibérique de l'Afrique du nord.
Turquie, Grèce, Ukraine et hypocrisie européenne
Tels des pions dans un jeu d'échecs, les réfugiés syriens sont depuis des années la monnaie d'échange de l'Union européenne dans sa poursuite d'intérêts vis-à-vis de la Turquie. Défenestrée par l'Europe du Nord, la Grèce a servi de bouclier à l'UE. Pendant ce temps, la double morale de Bruxelles s'est manifestée. Alors que certains décrivent l'arrivée des réfugiés syriens comme la fin de la culture et de la société occidentales, ce sont les mêmes qui défendent les valeurs du slogan "Welcome Refugees".
Alors qu'en Europe - 751 millions d'habitants - on s'arrache les cheveux pour accueillir des centaines de milliers de réfugiés (0,7 % du total), en Turquie, au Liban, en Jordanie, en Irak et en Égypte - 243 millions d'habitants - plus de 6 millions de réfugiés sont hébergés, soit 48 % du total, ce qui met en évidence l'absence de politique des dirigeants européens. Ne pas laisser entrer les réfugiés, tout en se plaignant de la misère qu'ils ont subie dans les camps où ils ont été relocalisés, n'est qu'une preuve supplémentaire de l'hypocrisie occidentale, qui a atteint son apogée avec la guerre russo-ukrainienne.
La pression exercée par la Russie sur la région du Dombash a conduit à ce que l'on a appelé "la plus grande vague de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale".
L'approche problématique de Vladimir Poutine à l'égard de l'Europe n'a pas seulement porté un coup à l'OTAN et à la stabilité mondiale, mais aussi au moral des dirigeants occidentaux. Alors que pendant plus d'une décennie, les États membres ont refusé l'entrée aux réfugiés syriens (et africains), Poutine a, d'un seul coup, mis en échec la diplomatie européenne. Il a forcé les gouvernements européens à accueillir plus de 6 millions de réfugiés ukrainiens. Le président russe a ainsi engagé l'Europe aux côtés du monde arabe et, surtout, de la Turquie d'Erdogan, qui s'avère être un acteur clé de la géopolitique et de la situation mondiale.
L'Europe connaît ces tragédies pour les avoir vécues directement ou indirectement au cours de son histoire. De plus, en raison d'un discours qui présente les Ukrainiens comme des personnes "différentes et vulnérables" avec un biais d'affinité européenne, l'urgence fait ressurgir les pires cas de discrimination ; un double standard inquiétant est caché, ce qui permet de comprendre pourquoi des milliers d'Africains et d'Asiatiques qui fuient toujours leur maison pour sauver leur vie sont relégués à l'arrière-plan dans le récit que certains médias et politiciens occidentaux ont construit sur la tragédie pour susciter de la sympathie pour les victimes ukrainiennes.
De la mort d'Aylan à la tragédie grecque
La cruauté de l'immigration s'accroît. Si auparavant, selon les Nations unies, le canon de l'immigration était l'homme d'âge moyen entre 20 et 30 ans voyageant seul, la réalité est aujourd'hui totalement différente. Comme l'explique Mikel Ayestarán, expert du Moyen-Orient et correspondant d'ABC en Israël, des familles partent et voyagent vers leur destin dans l'espoir que leurs enfants puissent traverser la frontière sans savoir s'ils les reverront un jour.
L'image du petit Syrien Aylan Kurdi, âgé de 3 ans, dont le corps s'est échoué sur une plage turque après une tentative ratée de rejoindre la Grèce, a inspiré des millions de personnes à travers le monde et a attiré une fois de plus l'attention sur les tragédies humaines de ceux qui fuient pour sauver leur vie en essayant à tout prix d'atteindre les côtes de l'Europe.
Pour faire face à la crise des réfugiés et des migrants à laquelle l'Europe est actuellement confrontée, le Haut Commissaire António Guterres a énoncé un certain nombre de principes fondamentaux qui devraient guider et soutenir tous les efforts en ce sens. Plus de 300 000 personnes avaient déjà risqué leur vie pour se rendre en Europe lorsque le corps d'Aylan s'est échoué sur le rivage. Plus de 2 600 personnes ont péri dans cette tentative pour la seule année 2015 ; en 2023, ce chiffre était passé à 2 400.
Le choc et l'indignation ont été renforcés par les réactions des gouvernements de l'UE, pour qui les 700 morts ont une signification très différente puisqu'il s'agit de migrants africains qui tentent d'entrer illégalement sur le territoire européen près de l'île italienne de Lampedusa. Les commentaires du Premier ministre italien, selon lesquels la tragédie a été causée par les passeurs, en particulier, semblent incompréhensibles, à la limite de l'offense.
Il faut être naïf pour penser que la répression des trafiquants met fin à une réalité scandaleuse : des milliers, des millions de personnes sont prêtes à risquer leur vie pour atteindre un endroit qui est censé leur garantir au moins une vie digne. La traite des êtres humains est un crime odieux, mais il faut croire que le problème est là.
Il y a au moins une lueur d'espoir dans les propos de Federica Mogherini, une Italienne qui occupe le poste de ministre des affaires étrangères de l'Union européenne : "Cette nouvelle tragédie est déjà trop importante. L'Union européenne et ses États membres n'ont plus droit à l'explication".
Peut-être qu'un jour nous comprendrons que le fait d'être africain ou immigré n'enlève rien à l'humanité et à la dignité de chacun. J'espère que nous pourrons commencer par prendre soin de nos propres migrants.
