L'abstention l'emporte en France

Il s'agit d'une élection présidentielle au cours de laquelle la peur de l'extrême droite s'estompe à mesure que la situation socio-économique se dégrade et que la mondialisation, l'immigration et l'Union européenne (UE) en sont rendues responsables. En France, le taux d'abstention est passé à 28,2%, le plus élevé des cinquante dernières années, selon des données préliminaires.
Emmanuel Macron, obstiné à continuer à se montrer comme une option centriste renouvelée, continuera à gouverner pendant cinq ans encore, mais il le fera avec la traque des nationalistes (avec leur vision la plus rance et rupturiste) et leurs prétentions à abattre les piliers de la mondialisation pour revenir au protectionnisme.
Les premiers résultats de cette élection de second tour sont éloquents et révélateurs de l'état d'esprit de la population, qui ne se sent représentée ni par Macron ni par son adversaire dans les urnes : l'ultra-conservatrice Marine Le Pen.
Il y a une indifférence inquiétante parmi l'électorat. Près de 30 % de l'électorat a décidé - dangereusement - de rester à la maison, de ne pas exercer son droit ultime de choix démocratique parce qu'il a tout simplement tourné la page sur Macron et Le Pen. Pour ce groupe qui s'est abstenu, cela faisait exactement la même différence qu'un pro-européen ou un eurosceptique gouverne le pays pour les cinq prochaines années ; cela ne faisait aucune différence qu'une personne pro-mondialisation gouverne le pays ou une personne conservatrice et localiste. Ce groupe ne s'est pas soucié du fait que quelqu'un, à un moment donné, pourrait même suivre la même voie que le Royaume-Uni avec son Brexit.
Le silence de cette masse est douloureux et Macron, qui a gagné avec 58,8% des voix (données comptées vers dix heures du soir en France), le comprend. C'est ainsi qu'il l'a déclaré dans son discours après s'être vu comme le vainqueur ; il a promis que cette réélection, pour encore cinq ans, ne sera pas la même que celle de son gouvernement précédent. Il a répété qu'il était conscient de la colère, de la rage et de l'énervement des personnes qui n'ont pas voté pour lui et parmi ces nombreux jeunes.
Il y a une indifférence inquiétante parce que de plus en plus de gens ne se sentent pas représentés, ni dans les partis traditionnels, ni par les nouveaux partis. Macron a été voté par des électeurs qui ont encore peur de Le Pen et qui voient dans son discours une apologie de la haine contre ceux qui sont différents.
La candidate, pour le Rassemblement national, sait que, bien qu'ayant obtenu 41,2% des voix et étant à 17,6 points de Macron, elle a amélioré ses résultats par rapport au second tour de 2017, également contre Macron et où elle était à 30 points. Elle sait que son discours a trouvé un écho auprès d'un plus grand nombre de personnes et qu'elle a bénéficié de l'indifférence d'un taux d'abstention aussi élevé parce que, entre un gouvernement blanc et un gouvernement noir, les gens ont choisi de rester chez eux.
Une victoire de Le Pen est la pire chose qui aurait pu arriver à la France et à l'UE à un moment où le bloc est en pleine cohésion face à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, où des sanctions sont discutées et imposées et où l'occupation de guerre est condamnée.
Le triomphe et la réélection de Macron offrent un répit à l'UE, qui dormira sur ses deux oreilles une fois les résultats connus, même si aucune démocratie ne peut rester les bras croisés face à la traque de l'extrême droite.
Les mécanismes actuels de représentation présentent des failles. Macron est un jeune candidat, âgé de 44 ans, dont la vision devrait donc être plus proche de la génération du millénaire qui continue à se sentir blessée par la crise de 2008 ; par la crise déclenchée par la pandémie et maintenant par le schisme sur les marchés des matières premières causé par l'invasion russe de l'Ukraine.
La France de la liberté, de l'égalité et de la fraternité est un thermomètre social et politique de ce qui se passe dans le spectre européen, avec une nation multiculturelle, dans laquelle des aspects comme le port du hijab, que Macron défend comme faisant partie de la liberté de sa nation protégée par la Constitution laïque et républicaine, mais que Le Pen vise avec un référendum pour l'interdire, sont entrés en jeu.
Le Pen, 53 ans, est aussi jeune et aussi ambitieuse qu'elle pour unir toutes les couleurs de la droite et continuera à travailler dur pour conquérir la France oubliée par les politiques publiques actuelles qui gravite autour des campagnes et des banlieues marginales. Dans son discours, après avoir reconnu la victoire de Macron, elle a déclaré que le temps des partis traditionnels était révolu.
Elle a trouvé - et de plus en plus - un écho plus important dans les territoires français d'outre-mer qui se sentent très éloignés des politiques de l'Élysée, avec une irritation qui a donné des votes significatifs en Guadeloupe (Le Pen 69,6% et Macron 30,4%) ; en Martinique et en Guyane (elle a gagné avec 61%) ; à Saint-Barthélemy et à Saint-Martin (55,52%) ; à Saint-Pierre-et-Miquelon (50,69%) et c'est seulement en Polynésie française que Macron est arrivé en tête (51,81%).
Cela faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu un si mauvais résultat à une élection française, la démocratie subit des convulsions non seulement en France, mais aussi dans de nombreux autres pays, et nous traversons une période volatile, confuse et raréfiée par la guerre, les pandémies et la destruction de nombreuses valeurs qui unissent et rassemblent.
Macron est réélu, mais il court le risque d'avoir un gouvernement faible : la date clé pour déterminer l'orientation de la gouvernance dans les prochaines années sera les élections législatives du 12 juin 2022, et les perspectives pourraient être extrêmement compliquées si la République en Marche ! ne fait pas sortir le peuple de chez lui. Macron a gagné parce que l'indifférence a décidé de s'endormir ce dimanche et parce que 42% de ses coreligionnaires ont voté pour lui parmi la gauche plus ou moins modérée de la France Insoumise dirigée par Jean-Luc Mélenchon.