Est-ce un bluff ou la vérité ?

Kamal Kharazi, chef du Conseil stratégique des relations étrangères de la République islamique et conseiller du Guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré dimanche 17 juillet à la chaîne qatarie Al-Jazeera que l'Iran avait la capacité technique de fabriquer une bombe nucléaire, mais qu'il n'en avait pas l'intention. Il a ajouté dans une interview : "Dans quelques jours, nous aurons augmenté le niveau d'enrichissement de l'uranium de 20 à 60 %, et il peut facilement être porté à 90 %".

Dans d'autres interviews, Mohammad Javad Larijani, ancien secrétaire aux droits de l'homme du pouvoir judiciaire, a déclaré que lors du voyage du président Joe Biden en Israël, ils se sont engagés à empêcher l'Iran d'acquérir une arme nucléaire. Il a rappelé qu'en raison d'une fatwa émise par Khamenei, il est "interdit à l'Iran d'obtenir des armes de destruction massive", y compris une bombe nucléaire. Mais Larijani a ajouté : "Si jamais nous voulons le faire, personne ne peut nous en empêcher, bien sûr".

Il ne fait aucun doute que le régime iranien, depuis 2002, date à laquelle le Conseil national de la résistance iranienne (opposition) a révélé que le régime tentait de fabriquer une bombe atomique, poursuit constamment ce rêve, liant l'arme nucléaire à sa survie. Pour cette raison, le régime n'a jamais annoncé de site nucléaire, et ses sites n'ont été révélés que par l'opposition iranienne ou d'autres sources.

Entre 2003 et 2020, la principale force d'opposition iranienne, les Moudjahidines du peuple (OMPI), a utilisé ses réseaux à l'intérieur du pays pour révéler les lieux où une bombe devait être conçue et fabriquée. Le régime iranien n'a pas encore permis à l'agence de surveillance des Nations unies d'accéder à ces sites.

De même, entre 1992 et 2017, l'OMPI a révélé des sites où le régime iranien veut construire un porte-bombe nucléaire.

Bien que ces révélations, suivies de la Résolution 2322 des Nations Unies, aient parfois conduit à l'arrêt ou au ralentissement du programme nucléaire iranien, le régime iranien n'a jamais arrêté son programme nucléaire. Au contraire, elle s'est poursuivie malgré le fait que, selon les journaux du régime, le programme nucléaire a causé plus de 32 milliards de dollars de dommages à l'économie iranienne.

Le Guide suprême iranien a nommé Ebrahim Raisi à la présidence au prix fort car, selon l'ONU et Amnesty International, Raisi a été impliqué dans le massacre de prisonniers politiques en 1988. De plus, Khamenei a renvoyé son plus proche conseiller, Larijani, l'ancien président du parlement, car il voulait placer la personne la plus obéissante à la présidence afin d'avoir les coudées franches pour construire des bombes atomiques et des drones, et développer des missiles pour exercer une influence régionale et réprimer les révoltes internes. Le report des négociations nucléaires jusqu'à présent, sous divers prétextes, n'a servi qu'à provoquer une explosion nucléaire pour soutirer davantage de fonds de sauvetage à l'Europe. Bien que, contrairement à ce qu'elle prétend, elle n'ait pas encore atteint son plein potentiel.

Les prises d'otages sont un phénomène depuis l'émergence de ce régime. Mohammad Ali Jafari, l'ancien commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique, dans son discours du 4 novembre 2019, a clairement admis que la prise d'otages des diplomates de l'ambassade américaine à Téhéran était entièrement planifiée. Il a également affirmé que sans ces otages, le régime se serait effondré dans les dix premières années.

Dans le même discours, il a affirmé que "seuls quelques-uns de nos dirigeants révolutionnaires, dont le Guide suprême [Khamenei], étaient tout à fait d'accord avec ce mouvement révolutionnaire". Il a ajouté que "s'il n'y avait pas eu la prise d'otages, notre révolution n'aurait pas duré 40 ans, et l'œuvre de la révolution aurait été achevée dans la première décennie de la révolution"

Dans cette situation, le gouvernement belge a soumis au parlement belge un projet de loi visant à renvoyer le diplomate terroriste iranien, condamné à 20 ans de prison par le tribunal belge, vers la théocratie iranienne. Apparemment, cela a un but humanitaire afin de libérer d'autres ressortissants étrangers emprisonnés en Iran. C'est un jeu très sale mais profitable pour les mollahs. Il est naïf de penser que si vous nourrissez un crocodile, il ne cherchera pas d'autres proies.

Le régime iranien est maintenant confronté à une situation explosive en Iran. La répression absolue, notamment à l'encontre des femmes sous le titre de hijab "diabolique" et des artistes et écrivains, se poursuit sans relâche. Le régime est pris dans une impasse, comme dans un piège.

S'il accepte l'accord nucléaire connu sous le nom de Plan d'action global conjoint (JCPOA), il pourrait permettre à l'argent de circuler librement dans une société où 80 % de la population se trouve sous le seuil de pauvreté, mais Khamenei lui-même affirme que le premier revers entraînera le dernier. Il n'a pas oublié l'expérience du JCPOA de 2015, qui, malgré la vente d'un pétrole abondant, a conduit à deux soulèvements en 2018 et 2019 visant à renverser le régime. Et sinon, l'armée affamée a déjà bougé.

Les unités de résistance qui se développent à travers l'Iran sont prêtes à mener l'explosion qui en résulte vers des changements démocratiques. Le régime iranien attrape les derniers rayons de son coucher de soleil dans le ciel iranien.

C'est pourquoi des milliers de personnalités politiques se réunissent lors d'un grand rassemblement annuel de la résistance iranienne les 23 et 24 juillet pour exprimer leur soutien à un Iran démocratique et à la séparation de la religion et de l'État ou à l'égalité des sexes.

Le bon sens de l'histoire est de se tenir aux côtés du peuple iranien et non d'un dictateur religieux.

Article publié dans le Brussels Morning Newspaper