Netanyahu desoye las presiones internacionales para un alto el fuego

Los muertos en eL Líbano ya se acercan a los 1.000; hace unos días cayó una bomba en el Ayuntamiento de Nabatiyeh, matando a su alcalde Ahmed Kaheel y a los funcionarios que se encontraban allí. 

También han sido atacadas (varias veces) las posiciones de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en el Líbano (FINUL) en una base cercana al poblado de Kafer Kela, a escasos kilómetros de la ciudad israelí de Metula.

“Una vez más vemos fuego directo y aparentemente deliberado contra una posición de la FINUL y todos los actores, su obligación, es garantizar la protección y seguridad del personal y los bienes de la ONU y respetar la inviolabilidad de las instalaciones de Naciones Unidas”, de acuerdo con un comunicado emitido por la ONU en condena por dichos ataques. 

Los Gobiernos de Francia, Italia y España han mostrado su indignación por dichos ataques; estos países aportan tropas a estas fuerzas de paz de Naciones Unidas.

Desde la Casa Blanca, el mandatario Joe Biden, declaró que estaba pidiendo al gobierno israelí no atacar a los cascos azules y utilizar la prudencia en su ofensiva. 

El presidente francés, Emmanuel Macron, habló de un “ataque deliberado” que dejó varios soldados de paz heridos y mostró su enorme malestar por las maniobras militares ordenadas por Netanyahu: “Lo condenamos, no lo toleramos y no toleramos que vuelva a suceder”.

Por su parte, el Ministerio de Defensa italiano convocó al embajador de Israel en señal de protesta, y el primer ministro de Irlanda, Simon Harris, declaró que estaba profundamente preocupado por las fuerzas de defensa irlandesas desplegadas a favor de la ONU en la región.

A su vez, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, vetado por el Gobierno israelí y señalado de “persona non grata”, volvió a pedir el cese de las hostilidades y el respeto de los acuerdos internacionales: “Se trata de una violación del derecho humanitario, ya que ataca a las fuerzas de mantenimiento de la paz”.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) exigieron a las fuerzas de paz que se alejaran de la “línea azul”, una línea divisoria entre el Líbano e Israel y los Altos del Golán ocupados por Israel, donde las fuerzas de paz tienen la tarea de reducir las tensiones a partir de una resolución de la ONU.

Tras la guerra entre Israel y Hezbolá, de 2006, la Resolución 1701 de la ONU fue diseñada para permitir que las fuerzas de cumplimiento de la paz ayudaran al Ejército libanés a mantener el sur del Líbano libre de armas,

Lo que está haciendo Israel con los cascos azules, es un desprecio absoluto a la comunidad internacional, subraya indignado, Javier Jiménez Olmos, miembro del Observatorio para la Paz de Zaragoza.

Para el exmilitar español, Israel está desoyendo y violando los acuerdos internacionales y haciendo caso omiso de las constantes peticiones de alto el fuego tanto con los palestinos, como con los libaneses, porque está arropado por Estados Unidos. “El Gobierno de Netanyahu siente que puede hacer lo que quiera y lo está demostrando al atacar a los propios cascos azules”, señaló.

“Soy muy pesimista porque la política que está siguiendo Netanyahu es totalmente destructiva; tiene como objetivo no solo acabar con Hamás y Hezbolá, sino ampliar su territorio alegando que es en defensa propia”, reiteró.

Netanyahu nombró al propio António Guterres, cabeza de la ONU, como “persona non grata”, ¿qué opina al respecto?

Y con el Gobierno de España tiene muchos choques e igualmente ataca a Joseph Borrell, alto representante de la UE para Asuntos Exteriores. Precisamente, el artículo 6 de la Carta de las Naciones Unidas señala que todo miembro que haya violado repetidamente los principios contenidos en dicha Carta podría ser expulsado de la ONU por la Asamblea General y a recomendación del Consejo de Seguridad.  Israel lleva un cúmulo de resoluciones que no ha cumplido, las ha violado continuamente demostrando que está por encima del derecho internacional. Se ve amparado por Estados Unidos. 

Estados Unidos está en la trampa de las elecciones, ¿esto juega en contra de Kamala?

No lo sé, yo veo tanto a republicanos como a demócratas con muy poco aliciente para un cambio real en su política hacia Medio Oriente.  El propio presiente Joe Biden es un demócrata que sigue vendiéndole armas a Israel… sin ir más lejos hace unos días el Pentágono anunció que enviará una batería de Defensa Terminal Área a Gran Altitud (THAAD) junto con tropas a Israel.

Tras las amenazas de Irán, el general de división de Estados Unidos, Pat Ryder, portavoz del Pentágono confirmó que, por orden del mandatario, Biden serán reforzadas las defensas aéreas israelíes, luego de los ataques con misiles de Irán del mes de abril y de este mes. 

“Esta acción subraya el férreo compromiso de Estados Unidos con la defensa de Israel y con la defensa de los estadounidenses en Israel, frente a cualquier otro ataque con misiles balísticos por parte de Irán”, de acuerdo con Ryder. 

¿Hasta dónde pretende llegar Israel?

Tenemos que analizar varios factores. Se da la conjunción del fanatismo por todas las partes: primeramente, tenemos el fanatismo judío representado por el ala más derechista con el Likud y los partidos que apoyan a Netanyahu; pero no nos olvidemos que en Irán también hay un fundamentalismo teocrático y los razonamientos no son los mismos que hacemos las personas que nos basamos en la compasión y en el diálogo.  Nos encontramos con estos factores que nos inducen a pensar que no contribuyen para la paz; las potencias mundiales deberían tener la obligación de poner paz y de mediar en el conflicto pero no lo hacen, menos con una de las partes totalmente alineada con Israel… léase Estados Unidos.

Se nos olvida el factor desestabilizador del Estado Islámico en la región…

El terrorismo de corte yihadista no se ha extinguido y es muy preocupante porque con todos los acontecimientos que están ocurriendo va a propagarse más. ¿Qué puede salir de esos niños de Gaza o el Líbano que lo han perdido todo y solo viven en medio de un gran desastre? Este es el caldo de cultivo para el terrorismo, no hay que olvidar que Siria e Irak, tienen grupos yihadistas muy numerosos. 

Temor por una guerra intestina entre Israel e Irán

Aquí en España, diversos expertos en conflictos bélicos cuestionan la capacidad económica de Israel para resistir una guerra de misiles con Irán: “A Irán le sale más barato el ataque que a Israel derribarlos y luego defenderse y contraatacar”.

Hace unos días, el Jerusalem Post abordó esto en un interesante artículo, “La economía de misiles”, señalando el agujero económico que le ocasionará a las cuentas israelíes sostener más tiempo los bombardeos en Gaza, el Líbano y, sobre todo, si se vuelven continuos los intercambios de misiles con Irán: “La regla no escrita es que el misil interceptor siempre cuesta más que el misil interceptado. La defensa es más cara que el ataque”.

El Jerusalem Post indica que esta situación se vivió con el sistema Patriot contra misiles Scud en la Guerra del Golfo de 1991 y ha sido el caso con los interceptores de la Cúpula de Hierro contra los cohetes de Hamás y Hezbolá desde 2011.
El Ejército israelí trabaja a contrarreloj para tener operativo en 2025, un nuevo mecanismo de protección que es más barato que la Cúpula de Hierro para interceptar los misiles: se trata del “Iron Beam”, un sistema de interceptación láser.

“Según informes del Ejército israelí, Irán lanzó 181 misiles balísticos contra Israel a principios de octubre y su sistema de defensa aérea interceptó la mayoría de ellos; y, Estados Unidos, a través de sus destructores de misiles, interceptó 12 misiles. Las estimaciones sugieren que a los iraníes les cuesta al menos un millón de dólares fabricar cada misil y a Israel, aproximadamente, entre dos a tres millones de dólares derribar cada uno, dependiendo de si usa misiles Arrow-2 o Arrow-3”, de acuerdo con el citado periódico. 

La Casa Blanca y el Congreso aprobaron un presupuesto para ayudar a Israel de 14.000 millones de dólares y si se recrudece la intensidad bélica con Irán será necesario un nuevo paquete de ayuda y más armas y más apoyo del Ejército norteamericano. 

En la opinión de Jiménez Olmos, a Irán no le conviene una guerra con Israel que tiene un Ejército muy superior y mejor tecnología militar, además del apoyo, de Estados Unidos y de Alemania. “Irán está muy solo y lo sabe”, señala.

Hablemos de los países que están observando los acontecimientos como China, Rusia y Corea del Norte, ¿podrían intervenir a favor de Irán?

Irán tiene una soledad estratégica: está aislado. Rusia podría darle algún armamento, pero Rusia nos está demostrando que no tiene capacidad para sostener la guerra con Ucrania y tiene muchas dificultades; y China está con su perfil bajo y entre otras cosas Irán le vende mucho petróleo… pero su presidente Xi Jinping está más interesado en el poder blando y en atender a su economía. 

Los intereses de China son Taiwán y el Mar de la China Meridional. El régimen de los ayatolás, en Irán, demora mucho la respuesta contra Israel, digamos que son ataques simbólicos…  el régimen sabe que Israel puede hacerle mucho daño; su aviación es más poderosa y tiene mejores misiles y sistemas de intercepción de misiles. De momento, no veo a Rusia interviniendo, ¿se usarán armas nucleares? No lo quiero ni pensar.