Razones de los ataques del régimen iraní a buques comerciales y petroleros

La semana pasada, la noticia de un ataque a un petrolero en el mar de Omán en el que murieron un marinero británico y un ciudadano rumano llamó la atención del mundo. Justo después, las agencias de noticias mundiales difundieron la noticia de un intento de secuestro de otro barco en el golfo Pérsico por parte de varios hombres armados.

En ambos casos, todas las pruebas indicaban que el régimen iraní estaba detrás de estos ataques. A pesar de que el régimen iraní lo negó, los Gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña declararon oficialmente que habían obtenido pruebas suficientes que confirmaban que el régimen iraní estaba implicado en los ataques y que tenían derecho a responder adecuadamente.

Cabe preguntarse ahora por qué Irán emprende esta acción, teniendo en cuenta que actualmente se enfrenta a los peores problemas económicos.

En el plano internacional, asistimos a una grave crisis debido a que el régimen iraní persigue en secreto el programa nuclear para conseguir la bomba atómica, el desarrollo de misiles de largo alcance, así como la intervención en los asuntos de otros países de la región.

A nivel interno, la inflación en Irán ha alcanzado ya más del 50% y el 80% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza. La mayoría de los jóvenes de Irán están desempleados debido al cierre de fábricas y centros de producción. Por otra parte, la gente en Irán está muriendo en masa por la pandemia de la COVID-19. De modo que Irán tiene actualmente el mayor número de víctimas de esta enfermedad en el mundo en comparación con su población.

Según fuentes fiables, el número de muertes por esta enfermedad en Irán ha alcanzado ya las 355.000.
En cuanto a la vacunación, mientras que la mayoría de los países del mundo han vacunado a más del 50% de su población y la tasa de mortalidad en estos países es de un solo dígito, en Irán sólo se ha vacunado a menos del 4% de la población de 85 millones de personas y más de 2.000 personas se convierten en víctimas del virus diariamente.

Las perspectivas de que la situación mejore en un futuro próximo son sombrías. La corrupción institucionalizada en el régimen y la mala gestión de los recursos por parte de los funcionarios del régimen podrían contarse como las razones.

El desempleo, la corrupción, la inflación, los problemas sociales, la represión, el desastre de la COVID-19, etc., han llevado la paciencia del pueblo iraní a su nivel más bajo y han aumentado su insatisfacción y descontento con el régimen. Se han dado cuenta de que la única solución a sus continuas e interminables miserias es un cambio de dirigentes en Irán.

Demostraron este deseo tanto con el boicot generalizado a las elecciones presidenciales de junio, en las que, según fuentes fidedignas, sólo votó alrededor del 10% de los electores con derecho a voto, como en las manifestaciones y protestas que se ven casi a diario en todo Irán, coreando "Muerte al dictador" y "Muerte a Jamenei".

Entonces, ¿por qué, a pesar de todos estos problemas internos e internacionales a los que se enfrenta el régimen iraní, Alí Jamenei ordena ataques a los barcos de otros países en aguas internacionales, que son condenados por muchos países del mundo? ¿Qué gana Jamenei con estos ataques?

Estas acciones son tan irracionales y tontas que muchos piensan que ningún gobierno racional y sabio se comprometería con tal estupidez.

Sin embargo, para responder a esta pregunta, primero hay que entender la naturaleza de este régimen. Este régimen se formó sobre la base de unos pocos principios hace unas cuatro décadas y ha tratado de establecer su política interna e internacional basada en estos principios para su supervivencia.

Estos principios incluyen sofocar y reprimir y eliminar a todos los disidentes dentro de Irán, conseguir la bomba atómica para asegurar su supervivencia de forma similar al modelo de Corea del Norte, y exportar crisis a otros países de la región interfiriendo en sus asuntos a través de fuerzas proxy; con el objetivo de expandir su influencia y establecer una supuesta revolución islámica similar a la de Irán.

Pero los mecanismos utilizados para lograr cada uno de estos objetivos son muy diferentes.

En el caso de la represión interna, para justificar sus medidas represivas, el régimen crea constantemente algunos factores externos imaginarios para fingir que Irán está luchando contra potencias extranjeras o, como ellos lo llaman, contra la arrogancia global.  La maquinaria propagandística del régimen siempre está trabajando duro para convencer a la gente de a pie de que los problemas sociales y económicos a los que se enfrentan se deben a otros países y animar al pueblo a ser paciente con la situación actual.

Otro aspecto de esta política es detener, torturar y ejecutar a quienes se oponen a estas políticas. El régimen suele calificarlos de "agentes extranjeros", "enemigos de Dios", etc. La insistencia de Jomeini, entonces Líder Supremo de Irán, en alargar la guerra con Irak durante ocho años (de septiembre de 1980 a agosto del 88), que costó millones de muertos y heridos y miles de millones de dólares, es un ejemplo paradigmático de esta política.

Cabe señalar que la parte iraquí había solicitado varias veces negociar con Irán para poner fin a la guerra. Otros países también intentaron convencer a Irán de que pusiera fin a la guerra e incluso estaban dispuestos a pagar una indemnización al país iraní. Pero, Jomeini insistió en continuar esta guerra inútil y costosa.

Otro ejemplo es la toma de rehenes del personal de la embajada de Estados Unidos que se prolongó durante 444 días (noviembre de 1979 - enero de 1981), mientras que esto iba en contra de todas las leyes internacionales y fue condenado por todos los países del mundo. Sin embargo, Jomeini aprovechó la ocasión de la toma de rehenes para tachar a todos sus oponentes de agentes de Estados Unidos y para encarcelar, torturar y ejecutar a muchos miembros y partidarios de su principal grupo de oposición, el MEK.

Esta política pudo verse claramente en la fatwa (decreto religioso) sobre el asesinato del escritor británico Salman Rushdie con el pretexto de insultar al Profeta del Islam.

La injerencia en los asuntos de Palestina podría considerarse otro ejemplo.

Así, cada vez que el régimen se enfrenta a la insatisfacción y el descontento de la gente, intenta desviar la atención de las masas de los principales problemas a los que se enfrentan en su vida diaria a otros asuntos y crear motivos para una mayor represión.

En las últimas semanas, hemos sido testigos de continuas protestas en diferentes provincias y ciudades. La gente protestaba por la grave escasez de agua, los continuos cortes de electricidad, la disparada inflación, el elevado desempleo, la escasez de vacunas COVID-19 y la mala gestión. Como es habitual, el régimen puso a prueba sus fuerzas represivas para hacer frente a los manifestantes. Las fuerzas de seguridad utilizaron munición real para disparar a los manifestantes, lo que provocó la muerte, las heridas y la detención de cientos de personas. El régimen entiende claramente que tal nivel de descontento acabará estallando y se repetirán levantamientos generalizados similares a los de noviembre de 2019.

Para posponer los inevitables levantamientos de la gente, el régimen busca una vez más crear una crisis más allá de la frontera. Por lo tanto, al atacar barcos en el golfo Pérsico y el mar de Omán, Jamenei busca crear tensión con países extranjeros y se congratula de que Israel o Estados Unidos puedan tomar una acción militar de represalia limitada contra Irán. De ser así, Irán estará en guerra con Israel y Estados Unidos, y en la lógica del mulá, cuando un país está en guerra con un gobierno extranjero, cualquier restricción y carencia puede estar justificada.

Pero la mejor respuesta internacional es no caer en la trampa del régimen creando un conflicto militar, sino apoyar al pueblo y a la resistencia iraní en su búsqueda de un cambio de régimen en Irán. Para domar al régimen de los mulás es necesario endurecer las sanciones, acorralar al régimen, cortar sus recursos financieros, limitar o cortar las relaciones diplomáticas con el régimen. Poner una mesa para nuevas negociaciones y una posible vuelta al pacto nuclear (JCPOA) de 2015 es definitivamente el enfoque equivocado.

Cyrus Yaqubi es un analista de investigación y comentarista de asuntos exteriores iraníes que investiga las cuestiones sociales y la economía de los países de Oriente Medio en general y de Irán en particular.