Venezuela y la maldición del Sáhara
Maduro se enfrenta a cargos federales en Estados Unidos, entre los que se incluyen narcoterrorismo, conspiración, tráfico de drogas, blanqueo de capitales y otros.
A pesar de estar a unos 7.400 kilómetros de Marruecos, este país latinoamericano no ha dudado en meter las narices en el “tajín marroquí”, desafiar a Rabat por su integridad territorial y apoyar a los separatistas del Frente Polisario respaldados por Argelia.
El sábado pasado fue un día histórico en la tierra de Simón Bolívar, líder de la guerra de liberación del colonialismo español, después de que la Fuerza Delta del Ejército de los Estados Unidos, la principal unidad antiterrorista del Ejército, llevara a cabo una operación relámpago en la que el presidente Nicolás Maduro fue detenido y trasladado, junto con su esposa, a Nueva York para ser juzgado por delitos penales.
Maduro gobierna Venezuela desde 2013, tras la muerte del presidente Hugo Chávez, conocido por su hostilidad hacia Washington y su fuerte alianza con Irán y Rusia, así como por su apoyo a todo lo que oliera a separatismo. Nicolás Maduro siguió el mismo camino, sumiendo al país en una crisis asfixiante caracterizada por el colapso económico, una inflación sin precedentes, una grave escasez de alimentos y medicinas, el éxodo de millones de venezolanos al extranjero, junto con sanciones internacionales, conflictos políticos internos y escepticismo mundial sobre la legitimidad de las elecciones.
La situación en Venezuela osciló entre contradicciones flagrantes hasta el “incidente del sábado”. De la liberación al hundimiento en el mar de la dictadura, de la riqueza petrolera a la caída en profundas crisis. El petróleo, que era una importante fuente de fortaleza para el país, era al mismo tiempo una de las razones de su fragilidad.
Tras diez años de ascenso al poder de Chávez, y debido a su orientación en política exterior hacia la alianza con Estados que adoptaban un discurso antioccidental y su inmersión en el apoyo a movimientos separatistas en África y América Latina, Rabat rompió relaciones diplomáticas con Caracas en 2009 debido a su apoyo político y diplomático a los separatistas del Frente Polisario en foros internacionales, una línea que continuó bajo Maduro.
A pesar de la tensión que ensombrecía las relaciones entre Marruecos y Venezuela, estas últimas fueron objeto de algunos intentos de distensión; Caracas intentó establecer contactos diplomáticos indirectos, pero Rabat no se mostró entusiasmada con la idea de restablecer una relación que ignoraba su unidad territorial nacional. Esto tuvo repercusiones en las relaciones económicas entre ambos países, que quedaron prácticamente inexistentes.
Mientras Marruecos optó por una política de calma diplomática con Venezuela y evitó las confrontaciones mediáticas, apostó por el tiempo como único factor capaz de restablecer el curso normal de las cosas.
Lo ocurrido en Venezuela parece la “maldición del Sáhara” que ha azotado a este país, aunque muchos observadores lo consideran el resultado de un importante acuerdo internacional en el marco de lo que se denomina la “Segunda Yalta”, cuyo objetivo principal es rodear a China. Esto se está haciendo evidente en varias regiones del mundo, empezando por “Somalilandia”, pasando por la agitación en Yemen y sus repercusiones en la región del Golfo, la escalada de protestas en Irán, los acontecimientos en Ucrania y lo que está por venir.
¿Ha entendido Argelia el “mensaje de la detención de Maduro”, sobre todo porque lo ocurrido la hará sentir huérfana, al perder día tras día a los partidarios de su tesis separatista? ¿Y acabará por aceptar positivamente las declaraciones de Steve Witkoff, enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump para asuntos de Oriente Medio, realizadas en octubre de 2025 sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz entre Argelia y Marruecos en un plazo de 60 días a partir de esa fecha, mediante negociaciones respaldadas por Washington en cooperación con las Naciones Unidas, sobre todo teniendo en cuenta que el plazo expiró el pasado mes de diciembre?
La lección que se extrae de lo ocurrido en Venezuela es que llevar a cabo políticas exteriores hostiles basadas en la exportación de crisis y el apoyo a las tendencias separatistas no garantiza a los Estados una influencia permanente, ni los protege del colapso interno. Por lo tanto, era inevitable bajar el telón del proyecto Chávez-Maduro, que invirtió en petróleo y también en consignas ideológicas, y terminó en un aislamiento asfixiante y un profundo colapso institucional que llevó al país al borde del abismo.
Argelia debe darse cuenta de que las transformaciones internacionales no perdonan las políticas rígidas y que puede ser el momento oportuno para revisar los cálculos antes de que sea demasiado tarde y adoptar un enfoque realista que priorice el diálogo y la estabilidad por encima de las apuestas de desgaste y la confrontación abierta.
Hatim Betioui es periodista afincado en Londres y secretario general de la Fundación Foro de Assilah.
Este artículo apareció por primera vez en Elaph y Middle East Online.