El mundo sigue igual, de forma impredecible
El mundo espera a Donald Trump para ver qué hará, ya que prometió poner fin a ambos conflictos en un día. Tras seis meses, ha aprendido que la tarea era mucho más complicada de lo que un hombre de su capacidad podía resolver. Ha demostrado tener poca capacidad de atención y preferir los éxitos rápidos, algo para lo que el mundo de la diplomacia no es adecuado y donde se requiere un temperamento paciente y más paciencia. Sin embargo, está dispuesto a recurrir a la intimidación para salirse con la suya, lo que encaja perfectamente con su personalidad narcisista, y el mundo debe aceptarlo. Como presidente de los Estados Unidos, sin duda tiene el máximo poder, que, por desgracia, ha demostrado que ejercerá en función de quién haya sido “amable” con él y lo haya elogiado por lo que hace, sea correcto o incorrecto, a menudo incorrecto, como es el caso.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, que se enorgullece de mantener un contacto regular con Trump, acaba de anunciar que va a enviar al ejército israelí para tomar el control de toda Gaza, empezando por la ciudad de Gaza, donde se encuentra gran parte de la población restante, y obligarla a trasladarse una vez más al sur, a Rafah. Esto a pesar de las fuertes objeciones de altos mandos militares, las familias de los rehenes restantes y gran parte de la población, así como de altos funcionarios, entre ellos exministros de gobiernos israelíes, que han escrito a Trump para que Netanyahu desista. Está siguiendo el juego para complacer a un pequeño número de derechistas, como Ben-Gvir, sabiendo que se perderán vidas israelíes. A los derechistas les gusta el objetivo de Trump, cuando llegó al poder, de construir la Riviera de Oriente Medio después de que Israel se hubiera apoderado de toda Gaza y expulsado a la población palestina.
El primer ministro israelí está satisfecho de contar con el respaldo de Trump
Pero, cuando se le preguntó por la situación en Gaza en una rueda de prensa, Trump solo dijo que era una decisión que correspondía exclusivamente al gabinete israelí. No le interesa. Es evidente que el primer ministro israelí está satisfecho con el respaldo de Trump, a pesar de las crecientes protestas de países de todo el mundo, incluidos los vecinos árabes. Si Netanyahu sigue adelante con esto, y no parece que nada vaya a detenerlo, ya que cuenta con el respaldo de Estados Unidos, acabará corriendo el riesgo de convertir a Israel en un Estado paria, y Estados Unidos tendrá parte de la culpa.
Netanyahu sabía lo que hacía cuando le entregó a Trump la carta en la que le proponía para el Premio Nobel de la Paz, ¡el galardón más prestigioso que puede recibir un criminal de guerra no condenado! Trump se sintió muy halagado, ya que es de dominio público que lo desea fervientemente y cree que se lo merece. No se lo merece en absoluto y los actuales galardonados deberían protestar si se sigue adelante con ello.
Mientras tanto, la atención de Trump se ha centrado en la guerra en Ucrania y se enfadó con el presidente Putin tras su última conversación telefónica. Sin embargo, tras una reciente conversación, acordaron reunirse en Alaska el viernes pasado. Trump se mostró vacilante cuando habló del contenido de lo que, en su opinión, serían los temas para tratar. Mientras tanto, Zelensky se ha reunido con los líderes europeos, que están presionando para que asista a esta reunión.
Trump dice que por él no hay problema, pero Putin podría negarse. Es extraño que el líder de la nación anfitriona, Ucrania, quede excluido de las conversaciones, como han señalado los países europeos. Pase lo que pase, no parece probable que se alcance una solución viable en estas conversaciones ni en las que sigan. La guerra continuará, Putin intentará ampliar su incursión en Ucrania, Trump perderá la paciencia y se retirará, y dirá a Europa que siga adelante con la guerra por su cuenta. Alternativamente, tal vez, y esperemos que así sea, Putin se deje convencer para llegar a un acuerdo con el Donbás y la región vecina, así como con Crimea, que se apoderaron hace más de una década. No veo fin a las hostilidades, a menos que Ucrania ceda algunos territorios, aunque sea a regañadientes, pero en cualquier acuerdo que firme Rusia respetará perpetuamente las nuevas fronteras con Ucrania. La OTAN y Rusia también deberían, paralelamente, firmar un tratado de paz con la UE al frente, y no con Estados Unidos.
A largo plazo, aunque no ayude a los pueblos perseguidos del mundo actual, me vienen a la mente los escritos de Friedmann (2009) sobre las previsiones para el siglo XXI. Él pensaba que Estados Unidos dominaría la mayor parte del tiempo, pero que otras naciones lo alcanzarían y superarían gradualmente. Más recientemente, Runciman (2018), al observar el estilo de Trump, se sintió impulsado a escribir “Cómo muere la democracia”, sin tener la ventaja de poder observar el segundo mandato. Predijo que los gobiernos adoptarían un estilo más autoritario y que la democracia corría el peligro de “marchitarse en la vid”. El libro de Ritchie (2024), escrito tras un serio estudio de los fenómenos naturales que enfrentamos hoy, el más evidente es el cambio climático, en el que Trump no cree y por el que está cancelando todas las leyes de Obama para mitigar. Ritchie, de la generación milenial, escribió “Not the end of the world” (No es el fin del mundo) y nos da esperanza a todos, siempre que tomemos las medidas adecuadas para hacer frente a los acontecimientos naturales o provocados que ponen en peligro el mundo. Al mismo tiempo, debemos elegir a las personas adecuadas para gestionar los asuntos del Estado.
J. Scott Younger, canciller internacional de la President University de Indonesia, investigador honorario sénior de la Universidad de Glasgow y miembro del consejo asesor del IFIMES.