Evaluación de los expertos de la ONU
Los expertos de la ONU siguen “convencidos de que el pueblo palestino corre un grave riesgo de genocidio” (Oficina del Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, “Gaza is 'running out of time' UN experts warn, demanding a ceasefire to prevent genocide” 02 November 2023 press release). Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, ya había advertido el 14 de octubre “de los crímenes contra la humanidad” cometidos por Israel en Gaza.
Pero el pensamiento parece estar cambiando hacia acusaciones de genocidio. Para Craig Mokhiber, alto funcionario de las Naciones Unidas que dimitió para protestar por el presunto genocidio en curso, “la actual matanza masiva del pueblo palestino, enraizada en una ideología colonial etnonacionalista de colonos, como continuación de décadas de su persecución y purga sistemáticas, basadas enteramente en su condición de árabes, y unida a declaraciones explícitas de intenciones por parte de dirigentes del gobierno y el ejército israelíes, no deja lugar a dudas ni a debate”. En Gaza, se atacan gratuitamente hogares civiles, escuelas, iglesias, mezquitas e instituciones médicas, y se masacra a miles de civiles. En Cisjordania, incluida la Jerusalén ocupada, se confiscan y reasignan viviendas basándose exclusivamente en la raza, y los violentos pogromos de colonos van acompañados de unidades militares israelíes. Mohiker concluye: “En todo el territorio impera el apartheid. Es un caso de genocidio de libro de texto”.
Testigo de primera mano del contexto previo al 7 de octubre
Un testigo de primera mano de la difícil situación de los palestinos también ofrece una descripción mordaz y aterradora de lo que ha estado ocurriendo antes del ataque de Hamás a Israel del 7 de octubre. La presentadora de radio y periodista estadounidense (que hace el Rumble Exclusive Kim Evenson Show) Kim Evenson escribe en X el 1 de noviembre de 2023:
“Todos los estadounidenses que conozco que han pasado un tiempo en Palestina vuelven enfadados, asqueados y traumatizados. Todavía no he conocido a nadie que diga "no es tan malo. Es culpa suya y se lo merecen". He conocido a muchos que fueron creyendo que Israel eran los buenos y que los palestinos se habían jodido a sí mismos, sólo para volver con una visión totalmente asqueada de Israel”.
Evenson añade:
“Volví en estado de shock. Fui testigo en la vida real de cosas sobre las que sólo había leído en los libros de historia. Cosas que nunca creí que un Gobierno pudiera hacer en los tiempos modernos. Antes de mi viaje tenía una opinión neutral de Israel. Durante el viaje me mostré muy escéptico e incluso enfadé a varios palestinos con mis preguntas. Cuando regresé a Estados Unidos y empecé a procesarlo todo... no pude encender las luces ni levantarme de la cama durante una semana. Lo que vi fue inimaginable. Era una crueldad dirigida a un grupo de personas generosas y cálidas con una intención muy clara: deshacerse de ellas. Y no podía creer que el grupo que se lo hacía a estas personas ya se lo habían hecho a ellos no hacía mucho. Tomaron tácticas similares y las convirtieron en armas contra otros. Eso es lo que vi y no puedo dejar de verlo. Los niños de las escuelas me paraban y me suplicaban que volviera a casa y le dijera a Estados Unidos que parara. Saben que somos nosotros los que permitimos este abuso”.
Y luego concluye:
“Yo y todos los que conozco volvemos asqueados de Israel. Y muchos de nosotros ni siquiera estábamos en Gaza presenciando la guerra. La vida cotidiana de los palestinos es cruel y está controlada al 100% por Israel. Y a pesar de lo que nos han enseñado toda la vida, no se hace porque los palestinos sean violentos y peligrosos, se hace para librar a la región de ellos. Para hacerles la vida tan miserable que se vayan o se subleven violentamente dando a Israel una excusa para tomar más tierras. Y los israelíes no son tímidos al respecto cuando se habla con ellos. Algunos lo ocultan con frases como "bueno, intentamos la paz pero no la aceptaron". No importa cómo lo expresen, siempre acaban en el mismo punto: “no pueden quedarse” y “queremos que se vayan””.
Evenson añade en un siguiente Tweet: “Quiero añadir que la crueldad iba dirigida a todos los palestinos sin importar su religión o política. Palestinos cristianos, palestinos estadounidenses (allí tratando de reconstruir), palestinos judíos (¡sí, existen!), palestinos musulmanes y palestinos agnósticos. No hay diferencia. La crueldad contra ellos es la misma. Los colonos atacan e incluso matan, las FDI no hacen nada. Los colonos roban, las FDI no hacen nada. Por otro lado, un palestino se defiende, la casa de su madre es destruida como castigo. Los palestinos estaban TODOS al unísono sobre quién es su mayor opresor. Fue impactante verlo”.
Genocidio: una acusación grave
El genocidio es algo serio y grave y puede ser y ha sido utilizado con fines políticos. Pero lo que está ocurriendo en Gaza es horrendo e inaudito por la magnitud de la destrucción deliberada y la matanza indiscriminada que tantas voces y organizaciones de derechos humanos no dudan en calificarlo de “genocidio”. Sé que resulta bastante inquietante invocar este término en relación con Israel, cuyo pueblo judío tuvo que sufrir uno de los genocidios más atroces de la historia; pero nos corresponde, como ciudadanos del mundo responsables y promotores de los derechos humanos, nombrar un "mal" incluso en relación con las víctimas históricas del antisemitismo y los descendientes de las víctimas del siniestro Holocausto.
La Convención de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio
La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 define el Genocidio en su Artículo II como cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
- Matar a miembros del grupo.
- Causar lesiones corporales o mentales graves a miembros del grupo;
- Infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial.
- Imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo.
- Trasladar por la fuerza a niños del grupo a otro grupo".
¿Se aplica a Gaza alguna de las definiciones de genocidio?
¿Alguno de los actos cometidos por el Ejército israelí en su continuo bombardeo de la población palestina en Gaza es un acto de genocidio según la definición contenida en la Convención? ¿Matar a miembros del “grupo palestino” es un acto de genocidio? Para algunos, se trata de meros daños colaterales; pero atacar a familias enteras, grupos de diferentes edades, barrios enteros, edificios que albergan a toda una comunidad, campos de refugiados, hospitales, escuelas, equivale a un intento o una intención de matar a todo un grupo. La Corte Penal Internacional (CPI) debe investigar y determinar si hubo o hay genocidio, pero los hechos no pintan bien para los negacionistas.
“Causar graves daños físicos o mentales a miembros del grupo”: aquí es donde las pruebas sobre el terreno parecen irrefutables: Los palestinos son asesinados, heridos, mutilados, aterrorizados psicológicamente y todo ello está documentado por las agencias de la ONU, los grupos de derechos humanos y los organismos de control, el personal médico de los hospitales, los medios de comunicación y los particulares que utilizan sus teléfonos móviles. La CPI tendrá amplia información que examinar para establecer pruebas al respecto.
La política general de limpieza étnica, las prácticas de apartheid, el acoso, la apropiación de tierras, los asentamientos (todos en Cisjordania) y los bloqueos, de los que tantos han hablado y que han sido documentados por los primeros testigos presenciales, como Craig Monicker y Kim Everson (citados anteriormente) y otros muchos, "infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial". La CPI tendrá que establecer si la matanza masiva en Gaza es una continuación de la difícil situación de los palestinos bajo la ocupación y el bloqueo y si forma parte de una política general del Gobierno israelí para borrar a los palestinos de su tierra.
¿Existe la intención de cometer genocidio?
El elemento más importante en una acusación de genocidio es la intención. ¿Hay intención? ¿Ha habido un respaldo oficial a estas prácticas por parte del Gobierno israelí?
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, escandalizó a todo el mundo cuando justificó la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza citando la Torá e “invocando la destrucción de Amlak”. El Antiguo Testamento 1 Samuel 15:30 dice: 'Ahora ve y hiere a Amlak y destruye por completo todo lo que tienen y no los perdones; sino mata tanto al hombre como a la mujer, al niño y al que mama, al buey y a la oveja, al camello y al asno'". (Daily Sabah, “West's Double Standards on Israeli Hate Speech” 1 de noviembre de 2023).
El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, describió a los palestinos como “animales humanos”.
“Estamos luchando contra animales humanos y estamos actuando en consecuencia”, dijo, haciendo hincapié en que ordenó un “asedio completo” de la Franja de Gaza. También anunció que los palestinos se verán privados de alimentos, electricidad y combustible. “Todo está cerrado”, subrayó. (Morocco World News, 9 de octubre de 2023).
El ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, había “admitido abiertamente que su derecho a circular sin trabas es superior a la libertad de circulación de los palestinos en Cisjordania ocupada, lo que desató la indignación. Mi derecho, el derecho de mi mujer y mis hijos a circular por Judea y Samaria es más importante que la libertad de circulación de los árabes”, declaró en una entrevista con Channel 12 News, utilizando el término bíblico para referirse al territorio ocupado.
Dirigiéndose directamente al periodista Mohammad Magadli, ciudadano palestino de Israel, Ben-Gvir dijo: 2Lo siento, Mohammad, pero esa es la realidad'”. (Al Jazeera 23 de agosto 2023)
El reconocimiento del apartheid en Cisjordania por parte de Itamar Ben-Gvir palidece en relación con su declaración sobre Gaza: “cientos de toneladas de explosivos deberían entrar en la región en lugar de ayuda a la asediada Franja de Gaza”. (ANews, “Comentario inhumano del ministro israelí tras la “masacre del hospital”: Solo debe entrar una cosa en Gaza, toneladas de explosivos”, 17 de octubre de 2023).
Amichai Eliyahu, ministro israelí de Asuntos de Jerusalén, reconoció literalmente lo que podría calificarse de Genocidio: "Comentando sobre las excavadoras del ejército demoliendo casas palestinas en el norte de la Franja de Gaza: 'El norte de Gaza está más bonito que nunca, qué placer para la vista. Cuando terminemos, repartiremos las tierras de Gaza entre los soldados combatientes y los colonos que abandonaron Gush Katif'". (Tweet de "Palestina Hoy" 1 de noviembre).
¿Cuál es la narrativa utilizada para justificar el presunto genocidio?
A partir de la charla que escuché y leí en las redes sociales y de la cobertura unilateral de los principales medios de comunicación occidentales sobre la guerra israelí contra Gaza, he intentado reconstruir la narrativa que se utiliza para justificar la matanza masiva de civiles palestinos, que los expertos califican de "Genocidio".
- "De todos modos, los palestinos se deleitan con la muerte. Enseñan a sus hijos que lo mejor que les puede pasar es el martirio (shahada). Aman la muerte. Forma parte de su cultura querer morir para ir a un lugar mejor en el cielo. Así que, de todos modos, les damos lo que quieren".
- "Gaza es un nido para Hamás. Los bebés y los niños son futuros combatientes de Hamás; las mujeres dan a luz a combatientes de Hamás; las familias proporcionan escudos humanos a los combatientes de Hamás; los barrios, los hospitales y otras infraestructuras sociales contienen capacidades logísticas terroristas de Hamás. Matando a los gazatíes y destruyendo sus casas y barrios estamos librando al Mundo del Cáncer llamado Hamás."
- "¡Una vida israelí vale más que cientos de vidas palestinas porque Israel está bíblica e históricamente destinado a existir y re-existir pero Palestina es un estorbo, una molestia frente a esta profecía auto-cumplida! No se trata de encontrar un hogar para los supervivientes del genocidio nazi, sino del renacimiento bíblico y mesiánico de una nación que siempre ha estado ahí. Es una llamada moral en medio de la barbarie y el caos. Los palestinos son un detalle; de hecho, no existen; en el mejor de los casos son árabes que podrían existir como felices ciudadanos de segunda en un Estado judío. No hay equilibrio; no hay ecuación entre israelíes y palestinos. La superioridad moral corresponde a los israelíes porque son víctimas del terror, han sido víctimas del genocidio y forman parte del entramado judeocristiano, es decir, de la civilización.
- "Israel tiene derecho a defenderse. Aunque ocupa, desplaza, desposee, encarcela, pone bloqueos, fomenta los asentamientos, todo ello (lo que la gente llama 'ocupación') es una anticipación para mantener a raya a los terroristas. Lo que la gente llama "apartheid" es gestión del pueblo para controlar la infiltración de asesinos y personas malvadas. Lo que la gente llama asentamientos son amortiguadores judíos contra las amenazas árabes... Por lo tanto, Israel es una víctima que se defiende manteniendo al enemigo disperso, confinado, en la cárcel, pobre y desposeído."
Conclusión: ¿cometió Hamás también un acto de genocidio?
¿Cometió Hamás también un acto de genocidio al dirigirse contra un grupo específico, a saber, los israelíes? Algunos han pedido que se investigue tanto a Israel como a Hamás (Cris McCreal, "Have war Crimes Been Committed in Israel and Gaza and What International Laws Apply?", The Guardian, 31 de octubre de 2023). Otros se refieren a la Carta de Hamás en la que pide la liberación de Palestina "de río a mar", lo que consideran una intención genocida de acabar con la presencia judía en Israel. La CPI tendrá que determinar qué equivale a un acto de resistencia contra un ocupante y qué equivale a un acto deliberado para dañar y acabar con un grupo específico o parte de él. No es cosa fácil, pero no se descarta que se plantee la cuestión.
