Elecciones presidenciales rusas: un referéndum sobre el liderazgo de Putin
“Por el amor de Dios, este hombre no puede seguir en el poder”, pronunció Estados Unidos. “Sin duda, Putin tendrá los días contados. Perderá el poder y no podrá elegir a su sucesor”, profetizó el Reino Unido.
Habiendo proclamado el nombre del Señor en vano, las declaraciones del dúo se han apoderado de la realidad, una que presagia un resultado muy diferente.
Putin tiene que agradecérselo a ellos y a sus satélites, por desatar implacables sanciones en el delirante sueño de que podrían aplastar al país más grande del mundo. En lugar de poner a Rusia de rodillas, como se esperaba, las sanciones han sido contraproducentes en más de un sentido y han atraído a más rusos al bando de su líder. Demostrando a su pueblo, una vez más, que es un hombre probado y auténtico, Putin ha dirigido con destreza a su país a través de una ardua y continua hora de sanciones sin precedentes, destinadas a infligir a sus compatriotas el dolor económico más duro.
Resistencia rusa
El apoyo interno a Putin ha aumentado visiblemente. Su ferviente llamamiento a su pueblo en el Foro Económico de San Petersburgo de 2022 ha sido debidamente escuchado. En lugar de doblegarse ante Occidente con el decoro de estilo colonial que exhiben otros, los rusos han optado por ponerse las botas y capear juntos el temporal. Y ello, a pesar del implacable silbido de la implacable ráfaga.
El hecho de que los rusos se apresuren a demostrar confianza en su líder amplifica un contraste evidente con los países cuyos ciudadanos se han vuelto cada vez más conscientes de los gobernantes que ya no sirven a sus intereses. Esta creciente concienciación no ha pasado desapercibida para su Gobierno, que se pasa las noches en vela inventando absurdas y novedosas leyes draconianas para silenciar a sus críticos. Lamentablemente, al negarse a escuchar con oídos auténticos y corazones sinceros, no han hecho más que fomentar el descontento. Esto, unido a una aversión recalcitrante a purgar las manzanas podridas, no hará sino cavar un pozo más profundo para sus inseguros pies cuando llegue el día de las elecciones.
Además de frustrar a los indignados sancionadores, Putin ha ido más allá para volver a apretar las tuercas a los que están tan decididos a hacer sufrir a su país. La agonía fiscal diseñada sin tregua para su país ha rebotado en aquellos empeñados en buscar pelea. Mientras tanto, un sereno líder ruso se sienta con cara de póquer y orquesta el motor económico de Rusia en magistral sinfonía con su mando táctico de una operación militar en vivo que es cualquier cosa menos convencional. En lugar de los bombardeos de alfombra al estilo de la OTAN, que habrían asegurado una derrota ucraniana de la noche a la mañana, Rusia ha optado por emprender una serie de maniobras estratégicas que han hecho que Occidente se burle con engreimiento, se desconcierte con confusión y juegue desesperadamente a ponerse al día.
Tampoco puede decirse que Ucrania sea un perdedor. Un país que la mayoría no habría sido capaz de localizar en los mapas hasta 2022 es ahora un nombre conocido en todo el mundo. Además de atraer una audiencia mundial con mucha intensidad, ha cosechado miles de millones en ayudas junto con vastos lotes de armas, a pesar del nauseabundo aspecto de que nadie parece haber llevado un registro adecuado del paradero de los fastuosos regalos.
Sin embargo, Ucrania también ha sufrido trágicas pérdidas, pérdidas de cientos de miles de hijos y padres enviados a la línea de fuego de la artillería como alimento para la pólvora. Dado que las madres e hijas designadas se enfrentan ahora también al servicio militar obligatorio, ¿qué quedaría de los huérfanos que quedaron? ¿Utilizarlos para emitir contra Putin una orden de arresto por secuestro, logrando así la máxima utilidad por unidad familiar? Comprobado.
Verdaderamente, ninguna cantidad de dinero puede devolver esas preciosas vidas a sus familias dejadas en la vulnerabilidad, pero más dinero y armas pueden, y lo harán, transferir más de la despensa humana a sus tumbas. Algunos ucranianos que se negaron a luchar han rozado la mortalidad recurriendo a medidas desesperadas. Si aún no se han ahogado, todavía podrían estar remando frenéticamente por el río Tisza. Otros con suficiente pasta se enzarzan en la mayor ganga de su vida -la vida misma- al negociar la compra de su exención de los campos de la muerte.
Teniendo en cuenta la catástrofe descarada de la sobredimensionada contraofensiva ucraniana, los miles de millones en ayuda y armas en paradero desconocido, y las miserias económicas internas que siguieron a la impetuosa ruptura de lazos con Rusia, uno pensaría que Occidente y sus orbitadores espabilarían y considerarían una ruta diferente, especialmente si realmente se preocupan por las vidas ucranianas y el bienestar de su propio pueblo; pero no, los temerarios han optado por redoblar la apuesta en una mano perdedora mientras sus súbditos afectados por Pinkerton siguen bajando a la madriguera del conejo con obediencia entrenada. Todo esto, yuxtapuesto al telón de fondo de una África que despierta, resulta casi satírico. Imaginemos a África dando saltos mortales, esta vez para desmantelar la mentalidad colonial antes que sus soñadores homólogos.
Lamentablemente, ni siquiera a los dirigentes ucranianos parece importarles lo más mínimo enviar a sus hombres como carne de cañón al frente. En su lugar, sus palabras sugieren una asignación de valor superior a las vidas de las legiones extranjeras: “Salvas lo más importante. Salvas la vida de tus soldados. Nosotros ofrecemos la mejor oferta en el mercado mundial de la seguridad. Denos el dinero. Dadnos las armas. Terminaremos el trabajo”. ¿Qué dicen? En verdad, el hombre no puede vivir sólo de pan, y mucho menos de perritos calientes de 43 dólares en ferias de vanidades.
Aquellos supuestamente equipados con mejor inteligencia deberían tener una idea de las capacidades cibernéticas de Rusia, sin embargo, también persisten en rascarse habitualmente una picazón adictiva para pinchar al oso del Ártico. Nadie está dispuesto a quedarse a oscuras, pero parece que nos morimos por ello. Resulta especialmente sardónico comprobar que entre los que se unieron para galopar piadosamente sobre el semental de las sanciones como cruzados morales, algunos ni siquiera han conseguido un aprobado en seguridad energética.
Lo que sí han conseguido, sin embargo, ha sido una recta de hipocresía sin esfuerzo. Inquietantemente silenciados cuando Afganistán, Siria, Irak, Yugoslavia y una desgarradora serie de otros países cayeron bajo invasiones criminales, sus ojos se volvieron convenientemente cuando cientos de miles de personas perecieron y millones fueron desplazadas. Cabe preguntarse dónde estaban entonces sus pomposos cánticos sobre la soberanía. ¿Acaso el lema del llamado orden basado en normas reza “¿Haz lo que decimos, pero no lo que hacemos”?
Sin embargo, no sería justo señalar a Occidente y a sus vasallos como los únicos que desafían las normas. Vladimir Putin también tiene un lado rebelde. Merece la pena recordar las palabras del profesor Anis H. Bajrektarevic: “Rusia es un sucesor legal, no ideológico, de la Unión Soviética”. Así, incluso cuando los tiempos modernos apuntan a la adopción de la moda de multiplicar las identidades de género, él se opuso a la tendencia y escaló obstinadamente contra la pendiente resbaladiza. Su insistencia en el género binario no es muy popular en el mundo moderno, pero este hombre no sucumbe a los concursos de popularidad, sino que los rechaza.
Así que, cuando empiecen las elecciones nacionales, muchos se asustarán de sus corruptelas y se estrujarán el cerebro buscando formas creativas y crueles de acallar a quienes sean demasiado desafiantes para repetir como loros las líneas autorizadas y pisar los marcadores OB (fuera de los límites). Otros seguirán arrojando el dinero de los impuestos duramente ganado por sus ciudadanos a las deslumbrantemente prósperas y siempre voraces industrias de defensa. Tal vez si hincharan más el pecho con ayuda de un ego ya inflado, podrían incluso permitirse la falacia de la seguridad de poseer el barco y el avión más grandes. Otros, o al menos uno, demostrarán la sustancia de la que está hecho el liderazgo. Del tipo que obtiene un victorioso 85% el día de las elecciones.
Lily Ong,
Analista de riesgos geopolíticos
IFIMES - Instituto Internacional de Estudios sobre Oriente Medio y los Balcanes, con sede en Liubliana, Eslovenia, tiene estatus consultivo especial en ECOSOC/ONU, Nueva York, desde 2018 y es editor de la revista científica internacional “European Perspectives”.