Por qué 2026 podría ser el año en que finalmente termine la disputa del Sáhara Occidental
Al comenzar 2026, el expediente del Sáhara Occidental entra en un contexto internacional y de la ONU notablemente diferente al que ha definido el conflicto durante décadas. Este cambio no es casual. Es el resultado de los logros diplomáticos acumulados por Marruecos a lo largo de 2025, junto con cambios sustantivos en el Consejo de Seguridad de la ONU que favorecen cada vez más el enfoque de Rabat para poner fin a lo que considera un conflicto artificial, un enfoque basado, como ha defendido durante mucho tiempo el rey Mohamed VI, en el realismo político y en soluciones viables.
El punto de inflexión se produjo en octubre de 2025, cuando el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 2797, uno de los textos más claros y trascendentales desde que comenzó el proceso de la ONU.
La resolución respaldó la iniciativa de autonomía de Marruecos como base seria, creíble y realista para cualquier acuerdo político futuro, al tiempo que zanjaba una cuestión largamente controvertida: Argelia fue nombrada parte directa en la disputa, y no observadora neutral. Al hacerlo, el Consejo situó a Argel frente a sus responsabilidades, instándole a participar en la mesa de negociaciones en lugar de ejercer su influencia desde fuera.
El papel de Argelia nunca ha sido un secreto.
Durante años ha proporcionado apoyo político, financiero y militar al Frente Polisario, defendiendo la causa separatista bajo la bandera de la «autodeterminación», un principio que rechaza firmemente cuando se aplica a su propio territorio, en particular en Cabilia, donde el Movimiento por la Autodeterminación de Cabilia (MAK) defiende la misma reivindicación.
La reorientación gradual del lenguaje de la ONU hacia la posición de Marruecos no surgió de la nada.
Refleja la diplomacia marroquí sostenida, construida sobre los cimientos establecidos por el rey Mohammed VI, que ha alejado la cuestión del Sáhara de la confrontación ideológica y la ha orientado hacia una resolución política pragmática. Rabat ha aprovechado los cambios en el equilibrio de poder mundial y el creciente cansancio internacional ante los conflictos congelados que merman la estabilidad regional sin ofrecer una vía creíble para avanzar.
La composición del Consejo de Seguridad en 2026 refuerza aún más este impulso. Cinco nuevos miembros no permanentes, Bahrein, la República Democrática del Congo (RDC), Liberia, Letonia y Colombia, han ocupado sus puestos. Para Marruecos, esto es importante. Bahrein, la RDC y Liberia no solo reconocen la soberanía marroquí sobre el Sáhara, sino que han dado forma tangible a ese reconocimiento con la apertura de consulados en El Aaiún y Dajla, una medida con un peso político y jurídico considerable dentro del sistema de las Naciones Unidas.
Con este bloque de Estados que apoyan abiertamente a Marruecos dentro del Consejo, se refuerza el capital diplomático de este país, mientras que se reduce el margen de maniobra de las partes contrarias. Esto se produce en un contexto de apoyo sostenido al marco de autonomía por parte de tres miembros permanentes, incluso cuando los argumentos separatistas se replegan a una postura mayoritariamente defensiva en los pasillos de la ONU.
El momento también puede resultar decisivo.
Bahrein asumirá la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad en abril, coincidiendo con la sesión informativa periódica del secretario general sobre el proceso político. Para Rabat, la alineación es favorable: el firme apoyo de Manama a la integridad territorial de Marruecos podría contribuir a fomentar un clima político constructivo acorde con el impulso generado por la Resolución 2797.
En octubre, Grecia asumirá la presidencia, cuando se espera que el Consejo debata y apruebe una nueva resolución sobre el Sáhara.
Marruecos confía en sus relaciones estables y cada vez mejores con Atenas, así como en la ventana diplomática que se abre entre ahora y entonces, para consolidar los logros existentes y afianzar la autonomía como marco definitivo para la solución.
Todo ello se desarrolla en un contexto internacional más amplio, marcado por la creciente presión para resolver los conflictos regionales de larga duración. En un entorno mundial cada vez más volátil, definido por la rivalidad geopolítica y la disminución de la capacidad de la ONU para gestionar crisis abiertas, el interés por los estancamientos indefinidos está disminuyendo.
La propuesta de autonomía de Marruecos se ajusta perfectamente a estas prioridades. Ofrece una solución práctica que preserva la estabilidad, permite el desarrollo local y promete el fin de las prolongadas penurias de los saharauis que viven en los campamentos de Tinduf bajo el control del Polisario.
Los indicadores sugieren que 2026 podría marcar una fase decisiva en el expediente del Sáhara, quizás incluso su capítulo final.
La iniciativa diplomática de Marruecos no da señales de ralentizarse, mientras que el Consejo de Seguridad parece cada vez más inclinado hacia el marco realista de Rabat, junto con una mayor presión sobre quienes obstaculizan un compromiso significativo.
En este contexto, hablar de cerrar el expediente por completo ya no suena a optimismo diplomático. Más bien se lee como un escenario plausible, respaldado por los cambios en el equilibrio de poder, la evolución de la dinámica de la ONU y un acuerdo de diseño marroquí, legitimidad internacional y ampliamente aceptado en la escena mundial.
Artículo publicado en The Middle East Online