El peligroso juego del Gobierno belga
El 5 de julio, el presidente francés, Emmanuel Macron, reiteró las observaciones realizadas durante las últimas negociaciones en Viena, en febrero de 2022, sobre la cuestión nuclear iraní, lamentando que Teherán siga "negándose" a concluir el acuerdo sobre la mesa relativo a su programa nuclear. También prometió realizar "todos los esfuerzos" para que este país "entre en razón". A pesar de ello, y con todos los respetos para el presidente francés, era muy ingenuo pensar que el régimen iraní iría a Viena para concluir un acuerdo nuclear, en particular volviendo al JCPOA y a todas sus obligaciones técnicas y legales que ha estado violando durante los últimos dos años.
El objetivo declarado del JCPOA es detener el desarrollo nuclear de Irán. Sin embargo, el régimen islámico ya ha demostrado en muchas ocasiones que no cederá en su deseo de tener armas nucleares. De hecho, la República Islámica siempre se ha enfrentado a una de las dos opciones: o renuncia a la construcción de una bomba atómica y, por consiguiente, al aislamiento regional e internacional; o interactúa y comercia con los países occidentales y apuesta por el desarrollo económico del país.
Optar por la segunda alternativa significaría claramente que el régimen teocrático opta por la coexistencia pacífica con sus vecinos y, en consecuencia, por el fin de la injerencia regional y la represión interna y, finalmente, por la erradicación de la pobreza en el país. Es el dulce sueño de un diplomático occidental que se resiste a comprender los fundamentos ideológicos de un régimen que ha institucionalizado constitucionalmente la represión interna, el terrorismo, la toma de rehenes y el belicismo en el exterior; un régimen nacido de dogmas religiosos medievales, incapaz de satisfacer las necesidades económicas, políticas y culturales de un pueblo.
Por lo tanto, en el contexto de su propia supervivencia debe recurrir a la represión interna y al terrorismo y utilizar el chantaje y el belicismo para encubrir esta represión interna. Hay pruebas fehacientes de que Irán nunca renunciará a la bomba atómica. La última es el nombramiento de Ebrahim Raissi como presidente de la República Islámica. El hombre, cuyo pasado como celoso organizador de las masacres del verano de 1988 en el seno de la comisión de la muerte no deja lugar a dudas sobre su ferocidad y sus convicciones, es el verdadero brazo armado (fiel entre los fieles) del guía supremo, reforzando cada día un poco más la represión contra los jóvenes rebeldes o las mujeres "mal veladas".
Las últimas elecciones presidenciales se celebraron tras la intención declarada por Alí Jamenei de crear un gobierno de Hezbolá tras los disturbios de 2019. El establecimiento de este gobierno belicoso, completamente sumiso y obediente fue posible gracias a dos factores primordiales: el miedo casi pánico resultante del levantamiento de la población durante 2019 y la feroz determinación de obtener armas nucleares. De hecho, la llegada al poder de Ebrahim Raissi debe describirse en primer lugar como una formación bélica, cuyo objetivo es, por un lado, hacer frente a las revueltas populares y, por otro, mantener el control sobre los programas nucleares y de misiles, el belicismo regional y las "aventuras" internacionales.
Ebrahim Raissi era el candidato ideal para dirigir esta misión. Es reconocido dentro del país como el agente más obediente y represivo de Jamenei. Si el Líder Supremo de Irán realmente quería un acuerdo con el 5+1, debería haberlo firmado antes del final de la presidencia de Hassan Rohani y de la salida de Mohammad Javad Zarif.
El actual acuerdo entre el Gobierno belga y el régimen iraní está supuestamente firmado para permitir el intercambio de ciudadanos europeos condenados en Irán por espionaje. De hecho, oculta otras verdades. En un contexto internacional dominado por la guerra rusa en Ucrania y las consiguientes sanciones, la perspectiva del gas iraní empuja a los líderes europeos a violar sus ideales, esgrimidos en cada elección. De hecho, el gas iraní permitiría escapar de la dependencia europea del gas ruso.
Sin embargo, en el pasado, Irán ha tenido muchas oportunidades de vender su gas en el mercado. Por un lado, Irán conserva su autonomía ideológica y permite que Rusia se convierta en líder mundial de las exportaciones de gas. A cambio, Moscú prohíbe cualquier consenso global contra Irán en las Naciones Unidas. En otras palabras, esta opción es un callejón sin salida para la UE y Occidente, un fracaso ya previsto desde hace años por Teherán y Moscú. Además, si Teherán hubiera querido realmente vender su petróleo y su gas en el mercado, lo habría hecho en el marco de un acuerdo con los países occidentales, acuerdo gracias al cual habría obtenido todo tipo de privilegios, pero con la condición de cesar todo intento de obtener una potencia nuclear militar. ¡Inaceptable!
De hecho, al retrasar constantemente las negociaciones, el régimen iraní está ganando tiempo para intentar alcanzar el "punto de no retorno", el punto crucial que le permitiría obtener la tecnología completa para la producción de armas nucleares con el fin de reducir la presión internacional en su contra y, si es posible, aprovechar la posible ampliación de la brecha entre Europa y América.
En este contexto, el juego que juega Bélgica es peligroso, ya que no sólo legitima el terrorismo del régimen islámico, sino que, al mismo tiempo, al crear facilidades para la venta de petróleo iraní, ayuda indirectamente a las políticas de represión y belicismo de Irán y, en última instancia, también facilita el acceso a la bomba. La pregunta para los parlamentarios belgas que votarán el jueves 14 de julio es: ¿saben que al votar a favor del proyecto de ley que permite el regreso del diplomático terrorista iraní y su liberación mediante una amnistía, están alentando al régimen a continuar con sus actos terroristas y ayudando indirectamente al régimen a construir una bomba atómica?
Sobre el autor:
Nader NOURI
Ex diplomático iraní (Secretario y luego Consejero de la Embajada de Irán en París de 1980 a 1985)
Secretario General de la Fundación de Estudios sobre Oriente Medio (FEMO), con sede en París
Coautor de la obra colectiva "Où va l'Iran?" (bajo la dirección de François Colcombet, cofundador del Sindicato de la Magistratura, antiguo diputado socialista, Allier)