El Ejército mauritano se muestra inflexible frente al Polisario en Lebriga
- Contexto operativo: la interceptación del 3 de junio
- El cierre de Lebriga: una decisión estratégica
- Implicaciones geopolíticas
- Recomendaciones del IGH
Contexto operativo: la interceptación del 3 de junio
El 3 de junio de 2025, una patrulla mauritana neutralizó un intento de infiltración de “varias decenas de miembros del Polisario”, según fuentes mediáticas especializadas (1).
Elementos clave de esta operación:
- Uso decisivo de un dron militar BZK-005 para localizar y seguir el convoy
- Despliegue de vehículos con matrículas mauritanas falsificadas por los infiltrados
- Retorno forzoso del convoy a los campamentos de Tinduf sin enfrentamiento directo
Punto clave:
Esta operación ilustra la creciente importancia de los drones en la seguridad de las fronteras saharianas, ya que Mauritania adquirió BZK-005 de China en 2024, según fuentes abiertas (4).
El cierre de Lebriga: una decisión estratégica
Medidas operativas
Desde el 21 de mayo de 2025, el Ejército mauritano mantiene el cierre de la región fronteriza de Lebriga, situada en la frontera con Argelia (2). Esta decisión responde a:
- El presunto recrudecimiento de las actividades del Polisario en este sector
- La seguridad de un corredor estratégico para la estabilidad de Mauritania
- La voluntad manifiesta de controlar íntegramente las zonas fronterizas
Presión diplomática
Según varios medios de comunicación especializados, este cierre está generando tensiones con Argelia y el Polisario (3):
El Polisario ha solicitado oficialmente la reapertura de la zona, petición que ha sido rechazada por Nuakchot. Al mismo tiempo, fuentes mediáticas hablan de presiones diplomáticas argelinas, que hasta la fecha no han surtido efecto (6). El IGH señala que este cierre se produce en un contexto regional marcado por la fragmentación del G5 Sahel.
Alerta estratégica
La determinación de Mauritania ante las presiones externas sienta un importante precedente estratégico. Cualquier escalada en la región de Lebriga podría desestabilizar el equilibrio de seguridad transahariano y exacerbar las rivalidades entre Argelia y Marruecos por medio de terceros.
Implicaciones geopolíticas
Doctrina de seguridad mauritana
El IGH observa que, desde 2024, Mauritania está perfeccionando una doctrina de “defensa proactiva” caracterizada por:
- La adquisición de capacidades ofensivas/defensivas con drones
- El cierre preventivo de zonas fronterizas sensibles
- El rechazo creciente a la injerencia exterior en sus decisiones en materia de seguridad
Dinámicas regionales
Según el análisis del IGH, esta postura podría:
- Aumentar las fricciones con Argelia, tradicional apoyo del Polisario
- Reforzar la cooperación en materia de seguridad con Marruecos (no explicitado en las fuentes consultadas)
- Posicionar a Nuakchot como actor clave para la estabilidad en el Sahel y el Sáhara
Recomendaciones del IGH
- Para la comunidad internacional: apoyar técnicamente los sistemas de vigilancia fronteriza de Mauritania a través de canales bilaterales transparentes.
- Para los actores regionales: entablar un diálogo inclusivo sobre la seguridad concertada de las zonas fronterizas del Sáhara.
- Para la Unión Africana: activar mecanismos de mediación preventiva para calmar las tensiones relacionadas con los campamentos de Tinduf.
Notas al pie
- Fuente mediática “El Ejército utiliza drones para detener a elementos del Polisario”, CRIDEM, 3 de junio de 2025.
- Fuente mediática, “Mauritania cierra la región fronteriza de Lebriga”, Maroc Hebdo, 22 de mayo de 2025.
- Fuente mediática, “Mauritania mantiene el cierre de la zona fronteriza de Lebriga”, Hespress, 28 de mayo de 2025.
- Fuente mediática, “El Ejército utiliza drones para detener a elementos del Polisario”, CRIDEM, 3 de junio de 2025, descripción técnica de los drones.
- Fuente mediática, “Mauritania rechaza la petición del Polisario de suspender el cierre”, Atlas Info, 29 de mayo de 2025.
- Fuente mediática, “El régimen argelino y el Polisario amenazan abiertamente a Mauritania”, Le7tv, 3 de junio de 2025.
Nota metodológica IGH
Este análisis se basa en fuentes mediáticas regionales especializadas (nivel 3 de la jerarquía IGH), cotejadas para garantizar su coherencia. Los datos operativos específicos (número exacto de personas interceptadas, coordenadas geográficas precisas) no han podido verificarse con fuentes primarias mauritanas. Las implicaciones estratégicas son fruto del análisis propio del IGH, basado en patrones conflictivos recurrentes en la región.
