Reino Unido, Francia y Alemania anuncian la reimposición de sanciones contra Irán
Tras el anuncio de los líderes europeos de reunirse con funcionarios iraníes para solucionar la disyuntiva del programa nuclear y, en especial, del enriquecimiento de uranio, Reino Unido, Francia y Alemania han iniciado un proceso de 30 días para volver a imponer sanciones de la ONU, una medida que probablemente aumentará las tensiones dos meses después de que Israel y Estados Unidos bombardearan Irán.
Un alto funcionario iraní acusó rápidamente a las tres potencias europeas de perjudicar la diplomacia y prometió que Teherán no cedería ante la presión por la decisión del E3 de lanzar el llamado “mecanismo de retroceso”.
Las tres potencias temían perder de lo contrario la prerrogativa de restablecer a mediados de octubre las sanciones contra Teherán que se levantaron en virtud de un acuerdo nuclear de 2015 con las potencias mundiales.
El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, afirmó que la decisión no suponía el fin de la diplomacia. Su homólogo alemán, Johann Wadephul, instó a Irán a cooperar plenamente con la agencia de vigilancia nuclear de la ONU y a comprometerse a entablar conversaciones directas con Estados Unidos durante el próximo mes.
Un alto funcionario iraní dijo a Reuters que la decisión era “ilegal y lamentable”, pero dejó la puerta abierta para un diálogo.
“Esta medida es un acto contra la diplomacia, no una oportunidad para ella. La diplomacia con Europa continuará”, declaró el funcionario, y añadió: “Irán no cederá bajo presión”.
El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá a puertas cerradas el viernes a petición del E3 para discutir la medida de reimplantación de las sanciones contra la República Islámica, dijeron diplomáticos.
Irán y el E3 han mantenido varias rondas de conversaciones desde que Israel y Estados Unidos bombardearon sus instalaciones nucleares a mediados de junio, con el objetivo de acordar el aplazamiento del mecanismo de reimplantación. Sin embargo, el E3 consideró que las conversaciones en Ginebra no dieron suficientes señales de disposición por parte de Irán para un nuevo acuerdo.
El E3 actuó el jueves ante las acusaciones de que Irán ha violado el acuerdo de 2015 que pretendía impedirle desarrollar capacidad de armas nucleares a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales. El E3, junto con Rusia, China y Estados Unidos, fue parte de dicho acuerdo.
El presidente estadounidense, Donald Trump, retiró a Washington de ese acuerdo en 2018 durante su primer mandato, calificando el acuerdo de unilateral a favor de Irán, y el mismo se desmoronó en los años siguientes cuando Irán abandonó los límites establecidos a su enriquecimiento de uranio.
La segunda administración de Trump mantuvo negociaciones indirectas a principios de este año con Teherán antes de los ataques estadounidenses e israelíes a las instalaciones nucleares iraníes.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dio la bienvenida a la iniciativa E3 y dijo que Washington seguía disponible para un diálogo directo con Irán “en pos de una solución pacífica y duradera al problema nuclear iraní”.
Una fuente iraní dijo que Teherán lo haría sólo “si Washington garantiza que no habrá ataques (militares) durante las conversaciones”.
El E3 dijo que esperaba que Irán se comprometiera a finales de septiembre a disipar las preocupaciones sobre su agenda nuclear lo suficiente como para que pudieran posponer una acción concreta.
“El E3 se compromete a utilizar todas las herramientas diplomáticas disponibles para garantizar que Irán nunca desarrolle un arma nuclear”, incluido el mecanismo de retroceso, dijeron en una carta enviada al Consejo de Seguridad de la ONU y vista por Reuters.
“No obstante, el compromiso del E3 con una solución diplomática sigue siendo firme”.
Irán ha advertido previamente de una “respuesta dura” si se restablecen las sanciones, y el funcionario iraní dijo que estaba revisando sus opciones, incluida la retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear.
El E3 había ofrecido extender el restablecimiento de la energía atómica por hasta seis meses para permitir negociaciones serias si Irán restablecía el acceso a los inspectores nucleares de la ONU –quienes también buscarían rendir cuentas de las grandes existencias de uranio enriquecido de Irán, cuyo estado se desconoce desde la guerra de junio– y entablaba conversaciones con Estados Unidos.
El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar, calificó la decisión del E3 de inevitable y dijo que era un "paso importante en la campaña diplomática para contrarrestar las ambiciones nucleares del régimen iraní".
El proceso de la ONU tardará 30 días antes de que se restablezcan las sanciones que afectarían a los sectores financiero, bancario, de hidrocarburos y de defensa de Irán.
Rusia y China, aliados estratégicos de Irán, finalizaron el jueves un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que extendería el acuerdo nuclear de 2015 por seis meses e instaría a todas las partes a reanudar inmediatamente las negociaciones.
Pero aún no han pedido votación.
“El mundo está en una encrucijada”, declaró a la prensa el embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy. “Una opción es la paz, la diplomacia y la buena voluntad… Otra opción es una diplomacia a ultranza”.
El espectro de nuevas sanciones está generando frustración en Irán, donde la ansiedad económica está aumentando y las divisiones políticas se están profundizando, dijeron tres personas cercanas al gobierno.
Los dirigentes iraníes están divididos sobre cómo responder: los partidarios de la línea dura antioccidental instan al desafío y la confrontación, mientras que los moderados abogan por la diplomacia.
Irán ha estado enriqueciendo uranio hasta un 60% de pureza fisible, muy lejos del 90% aproximadamente necesario para fabricar bombas, y tenía suficiente material enriquecido a ese nivel, si se refinara más, para seis armas nucleares, antes de que comenzaran los ataques aéreos de Israel el 13 de junio, según el OIEA, el organismo de control nuclear de la ONU.
Sin embargo, la fabricación de un arma llevaría más tiempo, y el OIEA ha dicho que, si bien no puede garantizar que el programa nuclear de Teherán sea enteramente pacífico, no tiene indicios creíbles de que exista un proyecto de armas coordinado.
Occidente afirma que el avance del programa nuclear iraní va más allá de las necesidades civiles, mientras que Teherán afirma que sólo quiere energía nuclear para fines pacíficos.
Artículo publicado previamente en The Arab Weekly
