28 ans après le génocide rwandais : un pays réconcilié
La pire tragédie de l'histoire de l'Afrique en général, et du Rwanda en particulier, a 28 ans, et le pays est toujours en processus de reconstruction et de réconciliation entre les groupes ethniques qui composent le territoire. Mais pour comprendre ce qui s'est passé, prenons un peu de recul pour comprendre les facteurs qui ont influencé et déclenché cette barbarie.
Le 6 avril 1994, le président rwandais Juvénal Habyarimana voyageait avec le président burundais Cyprian Ntayamira, tous deux hutus ; ils devaient atterrir à l'aéroport de Kigali, la capitale du Rwanda, lorsque leur avion a été touché par un missile qui a abattu l'appareil, tuant tous les passagers. L'assassinat de Juvénal a déclenché le massacre et le 7 avril, les actes les plus atroces jamais vus ont commencé, provoquant l'exode massif de plus d'un million de personnes.
Le Rwanda est un pays situé dans la région des Grands Lacs d'Afrique, avec une population d'environ douze millions d'habitants, où coexistent trois groupes ethniques, les Hutus qui constituent 85% de la population, les Tutsis qui représentent 14% et enfin les Twa qui constituent 1% de la population. Les Twa sont connus comme les premiers habitants de ce territoire, de race pygmée. Les Hutus sont bantous et paysans. Les Tutsis étaient des éleveurs et des nomades, et avaient une formation militaire, ce qui leur donnait un certain avantage organisationnel sur le reste des groupes ethniques, et ils ont même fondé une monarchie féodale qui cherchait à dominer les autres groupes ethniques, ce qui a entraîné des révoltes contre les éleveurs.
Si l'on peut penser que l'assassinat du président Juvénal est à l'origine de ce que l'on appelle aujourd'hui "l'holocauste africain", les tensions remontent en fait à l'époque coloniale, au XIXe siècle. Lorsque les Tutsis ont imposé leur monarchie féodale, les colonisateurs allemands ont commencé à gouverner en soutenant l'élite du pays, en l'occurrence les Tutsis. En 1913, les Allemands ont encouragé la culture du café pour la fabrication et la vente, mais la gouvernance allemande a été de courte durée car, après la Première Guerre mondiale, les sanctions imposées à la Prusse ont imposé l'abandon du pays, la Belgique prenant le contrôle de la région en 1923.
Les Belges décident d'imposer leur présence dans le gouvernement rwandais et même de contrôler le pouvoir administratif et militaire, ce qui ne plaît pas au roi de l'époque, qui n'accepte pas de partager le pouvoir avec la colonie belge. Le roi est contraint de démissionner en 1931. Son fils Mutara Rudahigwa monte sur le trône, plus en phase avec les Européens que son père, il est surnommé "le roi des Blancs" et se convertit même au christianisme. L'année 1933 a vu le pire des conséquences des Belges au Rwanda, lorsque leur administration a commencé à mettre en œuvre la "carte d'identité coloniale" dans laquelle les Hutus, les Tutsis et les Twa étaient différenciés sur la base de prétendues différences physiques. Cette initiative a joué un rôle décisif lorsque le génocide a commencé, car elle a permis aux Hutus d'identifier qui étaient les Tutsis, ce qui a intensifié le massacre.
En séparant la population selon des lignes ethniques, des clivages ont commencé à apparaître. Les Tutsis se voient attribuer les meilleurs emplois, les Belges affirmant qu'ils sont plus proches des Européens. Les Hutus, quant à eux, ont pris les emplois non qualifiés. Cependant, la paix relative régnait jusqu'à ce que les Tutsis commencent à traiter les Hutus avec mépris, affirmant qu'ils étaient leurs vassaux. Cela a alimenté la rivalité ethnique et lorsque les Hutus ont pris le pouvoir, ils ont commencé à se venger.
Le Rwanda a déclaré son indépendance en 1962 et les Hutus ont pris le contrôle du pays. En 1973, Juvénal Habyarima prend le pouvoir par un coup d'État. Bien que vivant dans une paix supposée dans le pays, les Tutsis étaient mécontents du nouveau dirigeant hutu et, lorsqu'ils en ont eu l'occasion, ils ont commis l'attaque qui a déclenché un événement marquant qui continue de provoquer des ondes de choc aujourd'hui.
Un groupe connu sous le nom de Front patriotique rwandais (FPR), d'ethnie tutsi, est le groupe qui a été accusé de l'attentat contre le président Juvénal le 6 avril 1994. La violence a été déclenchée le 7 avril 1994 en réponse à l'attentat contre le chef hutu, étant entendu que les auteurs ne pouvaient être que des Tutsis.
La violence a duré 100 jours, au cours desquels des centaines de personnes ont été tuées sans distinction et avec une extrême violence ; l'arme la plus utilisée dans ce massacre était la machette et les génocidaires rassemblaient les personnes capturées dans des lieux fermés où ils les criblaient de balles de sang-froid. Ils ont tué des enfants et violé systématiquement des femmes.
Tout cela s'est produit avec l'inaction des agences et des puissances occidentales telles que les Nations unies, les États-Unis et la France. On pense que les intérêts dans les ressources minérales et la position stratégique du pays ont permis l'inaction de ces acteurs pendant le massacre.
Il a même été rapporté que le général canadien Roméo Dallaire, qui dirigeait la Mission des Nations Unies pour l'assistance au Rwanda (MINUAR), a envoyé un fax à l'ONU le 11 janvier 1994 faisant état de soupçons fondés selon lesquels les milices hutues avaient l'intention d'attaquer et d'exterminer les Tutsis. La mission de paix a été établie dans la capitale rwandaise de Kigali un an avant le massacre de 1993. Il convient de rappeler que le pays a traversé une guerre civile qui a débuté en 1990, mais une trêve a été conclue avec les accords d'Arusha, bien que la violence se poursuive.
Un autre facteur à souligner est celui des médias locaux, la Radio des Mille Colonies (RTLM), un média qui soutenait le gouvernement Juvénal, et qui était chargé d'attiser la haine et la répudiation en utilisant des procédés de propagande pour infamer les Tutsis. Un journaliste radio est allé jusqu'à révéler la cachette des Tutsis et à encourager les Hutus à découper leurs voisins Tutsis.
La presse a également joué un rôle, publiant les dix commandements hutus, traitant les Tutsis de "cafards" et les invitant à les tuer. Les commandements du journal ont attisé la peur au sein de la communauté tutsie et renforcé les Hutus, qui ont ravivé leur haine envers leurs rivaux.
Les Français avaient leurs propres intérêts dans certaines parties du pays, ce qui expliquait leur attitude indifférente, et ils avaient signé un accord militaire technique avec le Rwanda. Les Gaulois collaboraient en fait avec le gouvernement de Juvénal, lui fournissant des armes pour combattre les milices tutsies du FPR.
Lors d'un voyage au Rwanda l'année dernière, le président Macron n'a pas présenté d'excuses textuelles, mais a reconnu dans un discours la mauvaise gestion de son pays, déclarant : "Aujourd'hui, je me tiens humblement et respectueusement à vos côtés, je viens reconnaître l'étendue de nos responsabilités" ; toutefois, le président a poursuivi en affirmant que "les tueurs qui parcouraient les marais, les collines, les églises, n'avaient pas le visage de la France. Elle n'était pas complice... mais la France a un rôle, une histoire et une responsabilité politique au Rwanda. Et elle a un devoir : celui de regarder l'histoire en face et de reconnaître l'ampleur des souffrances qu'elle a infligées au peuple rwandais en laissant le silence l'emporter sur l'examen de la vérité pendant trop longtemps".
L'ONU, qui était présente sur le territoire rwandais avec une mission de maintien de la paix (MINUAR) et une force de 2 600 casques bleus, a inexplicablement décidé de retirer le contingent lorsque le génocide s'est aggravé. Le général Roméo de la mission de maintien de la paix a révélé dans une interview que plusieurs conseillers belges, allemands et français étaient au courant des faits, mais les ont cachés à l'ONU.
Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont utilisé leur droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies pour stopper l'action de la mission sur le terrain, affirmant qu'"il n'y avait pas de preuves d'incursions du FPR au Rwanda", où la MINUAR cherchait à contrôler la frontière entre l'Ouganda et le Rwanda.
À l'occasion du 28e anniversaire du génocide, le secrétaire général des Nations unies a déclaré sur le site officiel de l'ONU que "si nous nous souvenons du sang versé il y a 28 ans, nous reconnaissons que nous avons toujours le choix. Choisir l'humanité plutôt que la haine, la compassion plutôt que la cruauté, le courage plutôt que la complaisance, et la réconciliation plutôt que la colère".
Après le génocide, des élections ont été organisées le 25 août 2003. Paul Kagame a été élu président, avec 95 % des voix. Les élections ont eu lieu à nouveau le 9 août et Paul a été réélu avec 93% des voix pour un mandat de sept ans. Les observateurs électoraux ont noté la bonne organisation des élections, les déclarant libres. Aujourd'hui, le Rwanda est toujours présidé par Paul Kagame, qui appartient à l'ethnie tutsie, et est considéré comme un héros parce qu'il a réussi à rétablir la paix et à faire coexister les groupes ethniques rivaux après le massacre. Dans une interview accordée au photographe Brandon Stanton, Kagame a déclaré : "Comment obtenir justice lorsqu'un crime aussi important est commis ? Pour tuer un million de personnes en 100 jours, il fallait le même nombre de bourreaux. Mais nous ne pouvions pas emprisonner une nation entière. Le pardon était la seule option. Ces décisions étaient difficiles à prendre. Je me suis posé de nombreuses questions. Mais j'ai toujours conclu que l'avenir du Rwanda était plus important que la justice".
Le Rwanda a pris un virage à 180º après le génocide, si à la fin du massacre la Banque mondiale annonçait qu'il était le pays le plus pauvre du monde, avec des institutions et des hôpitaux en ruines. Sans récoltes et avec un revenu moyen de moins de 90 dollars par an, il était clair que la participation de toute la population était essentielle pour relever le pays. Comme l'a dit le président, le pardon est le seul moyen d'avancer, les opprimés doivent donc se joindre aux oppresseurs pour ramer dans la même direction.
Aujourd'hui, le Rwanda est un pays stable et un modèle à suivre, car son économie est en plein essor, son développement bat son plein et, au niveau institutionnel, il n'y a aucune trace de corruption. L'adage "l'union fait la force" peut être confirmé, c'est ainsi que ce pays qui semblait ne pas pouvoir avancer à cause des querelles progresse, aujourd'hui il est plus que démontré qu'avec le pardon tout est possible.
