Irak : trois attaques en une semaine contre les forces étrangères

Deux roquettes ont frappé ce matin contre la base militaire de Basmaya, située à environ 50 kilomètres au sud de la capitale irakienne, Bagdad. Le camp abrite des troupes étrangères, dont des Américains, les plus touchés par des attaques de ce type qui, au cours de la dernière semaine seulement, sont passées à trois. Jusqu'à présent, les dommages possibles, personnels et matériels, sont inconnus. Des troupes espagnoles du contingent de l'OTAN et des forces de la Coalition internationale luttant contre Daech sont également déployées à la base, dans le cadre de la soi-disant opération « Inherent Resolve » dirigée par le géant nord-américain. Dans l'enceinte, des missions d'entraînement tactique sont menées, qui incluent les arts martiaux et la maîtrise des différentes équipes d'armes.
A ce stade, il convient de rappeler que ce samedi, 33 obus Katioucha sont tombés sur la base militaire de Taji, au nord de la capitale, sans causer de dommages corporels. Cependant, quatre jours plus tôt, mercredi, une autre attaque visant le même endroit a tué un soldat et entrepreneur américain et un soldat britannique. Dans cette offensive, 18 fusées du même modèle ont été utilisées.
Suite à cette attaque, les forces internationales déployées sur place, dont 80 soldats espagnols, ont adopté des mesures exceptionnelles, telles que la révision du protocole d'action contre les agressions, la restriction temporaire des activités extérieures et le renforcement de la surveillance du périmètre, ce qui a permis d'éviter les pertes lors de l'attentat de samedi.
Bien que l'on ne sache pas exactement qui est responsable des trois attentats de la semaine dernière, tout indique que la milice irakienne pro-Iran, les Forces de mobilisation du peuple (PMF, par son acronyme en anglais), en est responsable, et ce pour deux raisons : D'une part, parce qu'après avoir perdu l'un de leurs dirigeants - plus précisément leur vice-président, Abu Mahdi al-Muhandis - lors de l'offensive américaine du 3 janvier, au cours de laquelle le général iranien Qassem Soleimani a également été tué, ils ont promis de se venger ; et, d'autre part, en raison du type de projectile utilisé. A ce sujet, il convient de noter que samedi, l'armée irakienne a trouvé un camion abandonné avec sept lance-roquettes et 24 missiles Katioucha inutilisés dans les environs d'Oum al-Izam, à 350 kilomètres au nord-ouest de Bagdad.
Depuis octobre dernier, au moins 22 attaques contre des intérêts américains en Irak ont été enregistrées. La plus célèbre a eu lieu le 8 janvier à la base d'Al-Assad, où une centaine de soldats de l'armée du géant américain ont été blessés.

Après la mort des deux ressortissants à Taji, le secrétaire d'État de l'administration Trump, Mike Pompeo, a déclaré que les États-Unis ne toléreraient « aucune attaque ou menace sur la vie des Américains », dans un appel au président irakien Barham Saleh, qui a également qualifié l'attaque de « terroriste ».
Le fonctionnaire a également déclaré qu'ils répondraient « de manière appropriée » à toute nouvelle offensive contre leurs intérêts. Déjà dans la contre-offensive que le Pentagone a lancée mercredi dernier contre les positions des milices pro-iraniennes dans trois endroits - Albukamal, à la frontière avec la Syrie ; une usine de drones et de missiles à Karbala ; et le centre de contrôle de la PMF dans la ville de Jurf al-Sakhr - un commandant renommé des Forces Quds, le corps d'élite des gardiens de la révolution islamique (IRGC, par son acronyme en anglais) d'Iran, le général Siamand Mashhadani, a été tué avec au moins 26 autres combattants.
De même, Pompeo a demandé à M. Saleh d'assurer la sécurité des troupes internationales en Irak. « Le gouvernement irakien doit défendre les troupes de la coalition internationale dirigée par Washington contre les terroristes », peut-on lire dans une déclaration publiée par le ministère de la défense.
Cependant, l'exécutif à Bagdad, suite au mandat du citoyen de mettre fin à la présence de troupes étrangères dans le pays, a annoncé qu'il déposera ce vendredi une plainte devant le Conseil de sécurité des Nations unies concernant les contre-attaques américaines successives dans le pays, qui est devenu ces derniers mois un véritable champ de bataille pour les deux superpuissances en conflit : les États-Unis et l'Iran.
Lors de la contre-offensive de mercredi dernier, en réponse à la perte des deux soldats américains, le Pentagone a attaqué, avec les trois cibles susmentionnées, au moins cinq bases irakiennes, en partant du principe qu'il y avait des milices du PMF qui, au niveau national, sont considérées comme faisant partie de la structure de sécurité du pays, c'est-à-dire comme s'il s'agissait de soldats des forces armées. En conséquence, trois soldats de la 19ème division et deux membres du régiment d'urgence irakien ont été tués, et 11 autres combattants ont été blessés.
C'est pourquoi l'exécutif irakien considère ces agressions comme une « violation de sa souveraineté ». « Attaquer les forces de sécurité irakiennes sur le territoire irakien est problématique, même si les États-Unis considèrent que c'est justifié. Les autorités irakiennes avertissent que les attaques déstabilisent davantage la situation, et l'Irak ne peut pas se le permettre après des mois de protestations anti-gouvernementales », explique à cet égard l'analyste anti-guerre Jason Ditz. Dans cette ligne, il convient de noter qu'en octobre dernier, les manifestations dans le pays ont explosé -et depuis lors, elles n'ont pas cessé-, principalement pour trois raisons : l'ingouvernabilité -il y a presque six mois sans gouvernement ; il est actuellement au pouvoir-, la détérioration de la situation économique et les interférences étrangères dans les affaires intérieures.
En tout état de cause, cet expert assure également que la plainte que Bagdad enverra à l'ONU « n'ira nulle part », puisque le droit de veto de Washington est garanti par le fait d'être membre permanent du Conseil de sécurité. En janvier dernier, l'Irak a déposé une autre plainte auprès de l'agence au sujet de l'attentat à la bombe qui a tué Soleimani et Al-Muhandis, car « l'attaque a violé la souveraineté irakienne car elle a été faite sans l'autorisation ou la notification de l'Irak ». Elle n'a pas réussi.