Turquie: l'indépendance du pouvoir judiciaire à la croisée des chemins

« Si nous ne croyons pas à la liberté d'expression pour ceux qui ne pensent pas comme nous, nous n'y croyons pas ». Par ces mots, l'un des grands théoriciens du XXe siècle, Noam Chomsky, a défini ce qui, pour lui, était la liberté d'expression, un droit fondamental que tous les peuples doivent adopter librement et sans ingérence, des pensées ou des croyances de nature religieuse, politique, sociale, économique et philosophique, entre autres, sans crainte de représailles ou de sanctions. Début juin, au moins 79 associations et barreaux de Turquie ont publié une déclaration commune, appelant l'exécutif à abroger un projet de loi qui pourrait mettre en péril l'efficacité et l'indépendance de ces institutions.

Ces derniers jours, les présidents de plus de 55 barreaux du pays ont marché de leurs provinces respectives jusqu'à Ankara pour protester contre ce projet de loi. La « Marche pour la défense » a officiellement débuté le 19 juin afin d'empêcher le gouvernement du pays d'approuver une réforme juridique qui permettrait soi-disant à l'exécutif de contrôler l'élection de ces organes et d'établir plus d'une association professionnelle par province. Le droit de manifestation pacifique montre le degré de respect et de responsabilité de l'État à l'égard des droits de l'homme, ainsi que la force de ses institutions démocratiques pour prévenir l'usage de la violence contre les citoyens. Cependant, bien que cette manifestation ait débuté pacifiquement, la police turque est intervenue en bloquant la marche et en attaquant certains avocats, les empêchant de se diriger vers le centre de la ville.
Les présidents de 56 des 80 barreaux provinciaux du pays ont assuré à Digital Arab News que leur marche vers la capitale avait pour but de « combattre les ténèbres » qui, si ce projet de loi était adopté, permettraient de conquérir le pays depuis le Bosphore. « Notre seul objectif est de garantir l'État de droit et la sécurité dans ce pays. Cette modification de la loi libérerait des structures illégales au sein du système judiciaire. Si les barreaux restent silencieux, les citoyens ne pourront pas exprimer leurs demandes à l'État », a déclaré à Arab News le chef du barreau de la province de Giresun, dans le nord du pays, Soner Karademir.
La dérive autoritaire du régime d'Erdogan et la répression politique à laquelle ont été soumis des dizaines d'avocats, de journalistes et d'universitaires ces dernières années ont mis en péril les droits et les libertés des citoyens du pays et ont transformé l'équilibre des pouvoirs. Le manque de confiance dans les juges et les procureurs fidèles au gouvernement autoritaire d'Erdogan et l'emprisonnement continu des avocats ont fait que ceux qui veulent élever leur voix et montrer leurs opinions ont dû payer un prix très élevé.

Les barreaux d'Ankara et d'Istanbul ont dénoncé cette situation au cours des derniers mois et ont critiqué le président Recep Tayyip Erdogan et son parti au pouvoir, le Parti de la justice et du développement (AKP), pour avoir permis et encouragé le non-respect par le pouvoir judiciaire du principe d'impartialité - compris comme le droit de toute personne à un juge de maintenir une attitude de neutralité envers l'objet du litige et les parties. Ankara a été témoin d'une autre marche organisée par le Parti démocratique du peuple ce week-end, suite aux opérations militaires menées par la Turquie dans le territoire contrôlé par les Kurdes dans le nord de l'Irak.
La police turque a arrêté des dizaines d'avocats qui protestaient pacifiquement contre le projet de loi, qui a été adopté par le Parti de la justice et du développement (AKP) du président Recep Tayyip Erdoğan. « Notre marche vers la capitale de ce pays est arrêtée sans aucune raison et c'est complètement illégal », a déclaré Erinç Sağkan, la représentante du Barreau d'Ankara qui a également déclaré que « c'est un jour noir pour la Turquie, car les avocats n'ont pas été empêchés d'entrer dans la capitale par la violence ».

« Le gouvernement a l'intention de former plusieurs associations d'avocats dans la même province, créant ainsi des associations conflictuelles dont le pouvoir a été diminué par l'ancienne stratégie consistant à diviser pour mieux régner », a déclaré le Barreau d'Istanbul dans un communiqué officiel publié par le Stockholm Center For Freedom. Cette mesure créerait des organes parallèles, avec des tendances politiques différentes, qui « affaibliraient et politiseraient » les différents barreaux du pays, selon l'avocat turc Hava Orhon. Incapables d'accéder à la capitale, les représentants de ces institutions ont entamé un sit-in de protestation, selon la chaîne d'information HaberTurk.
Les commentaires homophobes du chef de la direction des affaires religieuses de Turquie, selon lesquels « l'homosexualité provoque des maladies », ont provoqué une confrontation en avril dernier entre le parti du président, le parti de la justice et du développement (AKP), basé sur l'islamisme, et les principales associations du barreau du pays qui défendent la liberté d'expression. Cependant, la séparation entre les barreaux et le gouvernement a été une constante au cours des dernières années. Le mécontentement des principales autorités judiciaires du pays a conduit 52 des 70 barreaux de Turquie à boycotter la cérémonie d'ouverture de l'année judiciaire en septembre dernier, un événement auquel Erdogan a participé. Le choix du lieu de réunion a été considéré par ces organismes comme un manque de séparation des pouvoirs et une violation de leur code d'éthique.

Près de quatre ans après le coup d'État qui a changé l'histoire de la Turquie, plus de 91 000 personnes ont été emprisonnées et environ 150 000 personnes ont été licenciées pour leurs liens présumés avec Gülen ou pour avoir été contre le régime. Les arrestations n'ont pas cessé depuis lors et l'un des secteurs les plus touchés a été le système judiciaire. Rien qu'en novembre 2019, 3 926 juges et procureurs ont été démis de leurs fonctions. Parmi eux, plus de 500 sont en prison.
Dans ce scénario, La Turquie a arrêté lundi quatre personnes accusées d'espionnage au profit de la France. Selon une enquête à laquelle le journal Daily Sabah a eu accès, les suspects avaient recueilli des informations sur le fonctionnement interne de certaines institutions conservatrices, de groupes religieux ou de la Direction des affaires religieuses du pays. Ces arrestations ont eu lieu après que le président français Emmanuel Macron ait accusé Ankara d'être impliquée dans « un jeu dangereux en Libye » et d'aller à l'encontre des engagements pris lors de la conférence de Berlin.