Parvenir à un cessez-le-feu est déjà un labyrinthe sans issue
Déjà, en 2008, l'armée russe a envahi la Géorgie et lui a pris 20 % de son territoire ; puis, en 2014, elle a encouragé la proclamation d'indépendance de la Crimée, qui est un territoire ukrainien ; et, le 24 février 2022, elle a décidé d'envahir (à nouveau) l'Ukraine et est sur le point de s'emparer de 20 % du territoire occupé.
Et, s'il le fait, il sera également soutenu par le président des États-Unis lui-même. Trump a déjà déclaré ouvertement qu'il cherchait un accord de cessez-le-feu négocié directement avec Poutine. Il cherche également à pousser le dirigeant ukrainien à signer un accord rédigé par Washington pour exploiter économiquement une série de ressources précieuses telles que le gaz, le pétrole et les terres rares, ainsi qu'à avoir la priorité pour la reconstruction de l'Ukraine.
Cet accord, qui était au départ une facture chiffrée par Trump à 500 milliards de dollars que l'Ukraine devait lui payer coûte que coûte, s'est transformé en un accord de coopération économique dans lequel les États-Unis et leurs multinationales ont la préférence dans des domaines tels que l'exploitation des terres rares.
Selon les déclarations du président Volodymyr Zelensky, les conditions ont été améliorées par rapport au projet que le secrétaire au Trésor américain, Steven Mnuchin, lui a remis à Kiev il y a quelques semaines.
« Un point important est qu'il ne fait plus référence à l'Ukraine comme à une nation endettée... aucun montant n'est indiqué : ni 350 ni 500 milliards de dollars », a expliqué le dirigeant ukrainien.
En revanche, il aborde la création d'un fonds auquel l'Ukraine apportera 50 % des revenus provenant de la future monétisation de ses ressources telles que les métaux rares ou le pétrole, mais uniquement de ceux qui ne sont pas encore exploités. Il n'y a pas non plus d'autre clause concernant l'exigence que le pays envahi paie le double pour les investissements de reconstruction réalisés par des multinationales américaines.
Zelensky, qui a constamment insisté pour céder l'exploitation des terres rares, du gaz et du pétrole en échange de l'engagement de Washington à assurer leur sécurité, n'a pas réussi à faire plier Trump ; la lutte à trois a été très significative. Le magnat est motivé par l'ambition et non par le sens de l'histoire.
Selon le républicain, la simple présence de sociétés et de travailleurs américains sur le sol ukrainien pour extraire des métaux, du gaz ou du pétrole assurerait une « sécurité automatique » aux Ukrainiens et les empêcherait d'être à nouveau attaqués. « Nous allons faire une très, très bonne affaire ».
Selon la BBC, l'Ukraine est un pays riche en ressources naturelles. Kiev estime qu'environ 5 % des matières premières essentielles du monde se trouvent sur son sol. Elle possède notamment beaucoup de lithium utilisé dans les industries aérospatiale, de la défense et nucléaire ; cependant, ces ressources ne seront pas faciles à exploiter.
Certains gisements minéraux se trouvent dans les régions occupées. Selon Yulia Svyrydenko, ministre de l'Économie de l'Ukraine, les territoires envahis par les Russes contiennent des ressources d'une valeur d'environ 350 milliards de dollars.
Dans un manœuvre intelligente, le Kremlin a annoncé être disposé à conclure un accord économique avec les États-Unis pour lui donner accès à l'exploitation de minéraux rares dans les territoires de Donetsk, Lougansk, Jersón et Zaporiyia.
Leur exploitation ne sera pas non plus rapide. James Gregory a informé la BBC qu'au moins un quart du territoire ukrainien est rempli de mines terrestres, principalement dans l'est du pays.
Très probablement, la question de ces éventuelles alliances économiques fera partie des négociations entre Moscou et Washington, dont le contact a été réactivé lors de la première réunion à Riyad entre le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, et son homologue, Sergueï Lavrov.
Les délégations diplomatiques se sont à nouveau réunies à Istanbul le 27 février dernier pour relancer le rétablissement des contacts et des relations diplomatiques entre les ambassades à Moscou et à Washington, respectivement.
Reconstruction à l'horizon
L'Institute for the Study of War, basé à Washington, indique que les forces russes ont progressé à un rythme moyen de 27,94 kilomètres carrés par jour en novembre 2024, de 18,1 kilomètres carrés par jour en décembre 2024 et de 16,1 kilomètres carrés par jour en janvier 2025.
Il précise également que la plupart des villes ukrainiennes n'ont pas été détruites. De nombreuses grandes villes d'Ukraine, dont Kiev, Lviv, Dnipro et Odessa, ont échappé à la destruction et continuent de fonctionner.
« La Russie a rasé certaines villes ukrainiennes au fur et à mesure qu'elle les attaquait et les occupait, comme Marioupol. Les villes de 80 % de l'Ukraine qui n'ont pas été occupées par les forces russes sont restées en grande partie intactes pendant l'invasion russe, à l'exception des attaques délibérées de la Russie contre des infrastructures critiques et civiles », indique cet organisme.
Le président Trump souhaite que ses multinationales soient « sur place » pour reconstruire les infrastructures détruites et construire de grands complexes immobiliers. Il revendique un droit de préférence en tant que pays ayant, selon ses déclarations, accordé le plus d'argent à Kiev en termes d'aide économique et militaire.
C'est une information incorrecte pour l'Europe, tout comme pour Kiev. L'Institut d'études sur la guerre lui-même précise que l'Europe (y compris les membres de l'Union européenne et le Royaume-Uni) a dépassé les États-Unis en termes d'allocations cumulées d'aide directe, militaire et non militaire, à l'Ukraine.
« L'Europe a fourni à l'Ukraine une aide cumulée de 166 milliards de dollars et a promis 34,7 milliards de dollars supplémentaires qui seront alloués jusqu'en 2030. L'Europe a fourni et promis un total d'environ 204,1 milliards de dollars : plus de 174 milliards de dollars de l'UE, environ 13,9 milliards de dollars de la Norvège et 16,2 milliards de dollars du Royaume-Uni, contre 183 milliards de dollars des États-Unis », a souligné ce groupe de réflexion reconnu.
Ces chiffres n'incluent pas les engagements de l'UE et du G7 à accorder des prêts à l'Ukraine financés par les revenus générés par les actifs russes gelés. Les prêts européens à l'Ukraine sont garantis par les revenus des actifs russes gelés, et non par ceux de l'Ukraine.
L'UE dispose d'environ 220,5 milliards de dollars d'avoirs russes gelés ; sur ce montant, l'UE a déjà mis à la disposition de l'Ukraine 1,6 milliard de dollars d'avoirs russes gelés et a décaissé 3,2 milliards de dollars de prêts en janvier dernier.
L'Institute for the Study of War précise que l'Ukraine n'a pas fait mauvais usage de l'argent, ni détourné l'aide fournie par diverses institutions nord-américaines.
Cependant, Trump s'accroche à l'idée d'exercer une extorsion sur Kiev. Et il prétend avoir le droit suprême et privilégié d'être le reconstructeur, bien que, à coup sûr, 90 % des destructions soient causées dans les territoires occupés par les Russes. Les États-Unis reconstruiront-ils ces territoires occupés ? Cela devrait faire partie d'une négociation avec Poutine.
Bien sûr, le dictateur russe n'apprécie pas du tout que Trump veuille mettre les deux pieds économiques et impérialistes des États-Unis en Ukraine. Le message est clair pour Poutine : la Russie ne sera pas la seule à faire des affaires.
Pendant ce temps, l'UE, qui utilise les actifs russes gelés comme garantie pour l'argent qu'elle a donné à l'Ukraine, se concentre davantage sur les garanties de sécurité et de paix. C'est sa principale préoccupation et son mantra, car tous les services de renseignement, du Royaume-Uni à la Pologne en passant par la Slovénie, préviennent que Poutine envahira d'autres pays comme la Géorgie, la Moldavie, les pays baltes et la Pologne.