Le pouvoir mondial et l'économie verte
Le forum de Davos de cette année a marqué la fin de la mondialisation et la montée du régionalisme. En effet, il a inauguré une nouvelle architecture de la gouvernance mondiale et une nouvelle reformulation du rôle des institutions multilatérales. L'ordre mondial structuré après la Seconde Guerre mondiale, la dissolution de l'Union soviétique et la fin de la guerre froide qui a donné naissance à la puissance hégémonique unipolaire des États-Unis a pris fin.
La fin de ce monde unipolaire a laissé place à un nouvel ordre mondial tripolaire avec trois puissances qui se disputent le contrôle du monde : les États-Unis, la Chine et la Russie. L'Inde est une quatrième puissance qui cherche à participer à ce festin, évoluant entre les trois avec autonomie et son propre agenda, mais elle n'a pas encore dévoilé ses cartes. D'autres puissances régionales ont également émergé, telles que le Brésil, la Turquie, l'Iran, l'Indonésie, l'Afrique du Sud, l'Égypte et le Nigeria, qui, main dans la main avec les BRICS, sont appelées à jouer un rôle important au niveau mondial.
D'un côté, les États-Unis et la Grande-Bretagne dirigent les sept économies les plus développées de l'Occident. D'où la volonté de provoquer, avec l'OTAN, la guerre d'Ukraine contre la Russie afin de briser l'Allemagne, la principale économie européenne et, au passage, le reste de l'Europe, et de transformer les pays européens en vassaux afin de préserver leur hégémonie mondiale.
De l'autre côté, la Chine, la Russie et l'Inde dirigent le bloc des économies les plus développées d'Asie et, avec les blocs géoéconomiques des BRICS, de l'Organisation de coopération de Shanghai et d'autres, contrôlent la plupart des économies d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine. Une puissance capable de faire vaciller l'hégémonie américaine, de faire face à son déclin et d'affronter la résurgence impériale des puissances asiatiques. Leur pari était de remplacer les politiques économiques néolibérales du consensus de Washington par le nouveau consensus de Cornwall, dont le champ de bataille est l'économie verte, l'énergie propre et la transition énergétique.
À Davos, ils ont enterré la mondialisation et, avec elle, le modèle économique néolibéral du consensus de Washington et ont mis sur la table le consensus de Cornouailles et l'agenda 2030 mondialiste. Derrière les politiques de l'économie verte et de l'agenda 2030 se cachent les emporiums économiques de BlackRock, Vanguard et State Street, les mouvements de milliardaires comme Elon Musk, George Soros et les Rothschild. L'économie verte est appelée la quatrième révolution industrielle, soutenue par sept priorités dans les politiques de développement qui seront mises en œuvre par les puissances occidentales du G7 dans les années à venir.
Il s'agit d'un nouveau consensus pour contrôler le monde, centré sur le développement d'un agenda vert : énergie propre, prêts verts, transition énergétique, contrôle des écosystèmes et des ressources naturelles stratégiques. Une politique centrée sur la substitution des combustibles fossiles, le changement climatique et l'énergie propre. Le consensus de Cornwall résume les intérêts stratégiques et géopolitiques des puissances occidentales, menées par les États-Unis et l'Angleterre, face à la montée croissante des puissances asiatiques : la Chine, l'Inde et la Russie.
L'économie verte est la nouvelle religion du pouvoir occidental, un moyen pour les États-Unis de se débarrasser de leurs pouvoirs impériaux en déclin et de chercher, par le biais de politiques environnementales, à arrêter le mouvement du pendule du pouvoir mondial de l'Occident vers l'Asie. Ils considèrent la résurgence d'anciens empires tels que la Chine, la Russie, l'Inde, l'Iran et la Turquie comme une menace. La Chine et la Russie ont des décennies d'avance sur eux en ce qui concerne le contrôle des nouvelles technologies et de l'énergie propre, et celui qui contrôlera les nouvelles technologies détiendra la clé du contrôle du monde.
@j15mosquera