Recuerdo del Día D: ¿qué hemos aprendido y hacia dónde vamos?

Hay una serie de acontecimientos bélicos limitados que tienen lugar en todo el mundo, que sólo reciben una cobertura informativa modesta en el mejor de los casos -Sudán, Myanmar, por ejemplo-, el conflicto de Gaza y la incursión de Rusia en Ucrania acaparan la mayoría de los titulares.  

Hace unos días, Biden presentó su último plan en tres fases para poner fin a la guerra en Gaza: lograr la paz, devolver a los rehenes y pensar en una futura reconstrucción de Gaza, pero sin mencionar la solución de los dos Estados. El plan ha recibido la aprobación de todas las partes en conflicto, incluida Hamás, excepto los dirigentes israelíes o, para ser más exactos, Benjamin Netanyahu y los miembros de la extrema derecha. Su desaprobación se ha puesto de manifiesto al ignorar la propuesta y proseguir los bombardeos de las FDI contra determinados edificios, dos de ellos pertenecientes a la ONU, y matar a varias mujeres y niños más aparentemente en un lugar considerado seguro, aunque el objetivo de las FDI eran los terroristas de Hamás. 

Netanyahu vuelve a mostrar su verdadera cara. No habrá paz hasta que Hamás sea aniquilado, y su odio hacia todos los pueblos árabes se muestra claramente. Hay otros dos asuntos preocupantes. El empuje de los colonos de derechas en Cisjordania, que es estrictamente ilegal. En segundo lugar, las posiciones que los israelíes están tomando subrepticiamente dentro de Gaza tras el cese de hostilidades, lo que significa que tendrían una medida de control sobre Gaza, a su vez en línea con su control sobre toda Palestina: ¡apartheid! Ya es más que hora de que Estados Unidos y las naciones occidentales -y uno se alegra de ver que algunas reconocen a Palestina como un país separado de Israel- adopten una postura más contundente y pongan a Netanyahu y a sus beligerantes miembros del gabinete a raya.  

La mayoría de los israelíes son personas auténticas, como la mayoría de la gente en el resto del mundo, y deben estar preocupados porque el último plan de paz ha sido ignorado por el gabinete. En las elecciones que se celebrarán dentro de unos meses, no lo bastante pronto, pueden deshacerse de los actuales dirigentes y conseguir uno que sea armonioso para todos y abrace la solución de los dos Estados, aunque sea con 76 años de retraso. Poco pensaban los británicos en 1948, cuando pusieron fin a su mandato sobre los territorios palestinos, que dio origen a Israel, que los primeros israelíes serían tan agresivos. El mandato, o un sustituto adecuado, era necesario, en retrospectiva, durante unos 10 años, 1948-58, para garantizar que se cumplían las condiciones en las que se esperaba que Israel desarrollara su país. Algunos han tratado tan mal a los pueblos palestinos que habían cuidado de la tierra durante muchas generaciones bajo los otomanos, que se ha ignorado en gran medida el espíritu de la declaración de Lord Balfour de 1917, firmada por Lord Rothschild en representación de la comunidad judía, en la que debían respetarse los derechos de los pueblos indígenas. Además, hay que acabar con Hamás o cambiar completamente de actitud. 

La gente en el mundo occidental está preocupada por la situación política en los EE.UU., con ninguno de los candidatos, ambos bastante mayores, Biden de más de 80 años y Trump acercándose a los 80 años y con condenas por fraude con múltiples condenas pendientes. No es una situación ideal para decidir el próximo portavoz del mundo libre. Cabe preguntarse por qué Estados Unidos no puede encontrar una nueva opción para presentarse a la presidencia, en particular el Partido Demócrata. Hay uno o dos esperando en las alas de la edad adecuada. Al igual que otros, sigo perplejo sobre por qué los demócratas no hacen que el presidente Biden se aparte y, con un nuevo candidato fuerte, deben verse favorecidos para ganar. Donald Trump ha demostrado ser un inconformista, un mentiroso y un tramposo, y puede que le caiga una pena de cárcel. También es desconcertante que Estados Unidos, a quien mucha gente admira, permita que esto ocurra. Si Trump es elegido, al mundo le esperan unos años muy incómodos. 

Mientras tanto, Vladimir Putin no está especialmente estresado por la alianza occidental en estos momentos. No tiene dificultades económicas, ya que ha encontrado otros mercados para su petróleo, del que Rusia está bien provista, vendiendo a China e India, dos de los miembros rusos del BRICS. Se está inmiscuyendo en Georgia. ¿Cómo se desarrollará todo en los próximos 5 meses y le dará la oportunidad de completar la toma de Ucrania? ¿Despertará por fin Occidente a la amenaza que Putin ofrece a algo más que Ucrania, a los países vecinos, advirtiéndoles de que podría verse obligado a utilizar armas nucleares? Tenemos que endurecer nuestra determinación en defensa de Ucrania y demostrarle que no somos débiles. Las respuestas pusilánimes no funcionan; tenemos muchos ejemplos, uno bueno es el que se dio a Adolf Hitler en 1938. 

La otra zona de preocupación es el Pacífico Occidental, donde China tiende a dominar, siendo Taiwán el objetivo principal. Intenta ampliar subrepticiamente su control de los mares que cruzan con los países de la ASEAN, Filipinas, Malasia, Indonesia y Vietnam, pescando en aguas que claramente les pertenecen y reclamando algunas pequeñas islas cuya propiedad está en litigio. Practican la máxima de que "la posesión es nueve décimas partes de la ley". 

A principios de este año, los tres países, Australia, Reino Unido y Estados Unidos, firmaron un pacto, conocido como el acuerdo AUKUS, por el que vigilarían conjuntamente los objetivos expansionistas de China en Oceanía y opondrían resistencia si fuera necesario. Recientemente, Japón se ha unido al pacto.  

Nauru, un país de 44 millones de habitantes situado a 1.300 km de las Islas Salomón, en Oceanía, firmó relaciones diplomáticas plenas con China, en el curso de las cuales rompieron relaciones con Taiwán. 

Existe un creciente acercamiento entre China y Rusia, por un lado, y los países, muchos de ellos antiguas colonias en su día, del África subsahariana, por otro. Esto puede propiciar unas relaciones más profundas y duraderas en el comercio, la cultura y la economía ampliamente florecientes, sobre todo para los países africanos. Los países africanos lo acogen con satisfacción, ya que las tensiones del colonialismo no se interponen en los debates, pero supone un verdadero desafío a los avances occidentales. Se están dando cuenta de que el poder blando tiene un efecto más duradero.

En esta panorámica se pretende esbozar las diversas acciones críticas que tendrán lugar antes de finales de año, no sólo a partir de los resultados de muchas elecciones que tendrán lugar en Europa, Reino Unido y, sobre todo, Estados Unidos en octubre. Bien podrían dar alguna sorpresa. Sea como fuere, es probable que el resto de la década muestre algunas diferencias. 

J Scott Younger Rector Internacional de la Universidad Presidente en Indonesia, Honorary Senior Research Fellow de la Universidad de Glasgow y miembro del Consejo Asesor de IFIMES 

IFIMES - Instituto Internacional de Estudios sobre Oriente Medio y los Balcanes, con sede en Liubliana (Eslovenia), tiene estatus consultivo especial en ECOSOC/ONU desde 2018 y es editor de la revista científica internacional "European Perspectives".