Con las solapas militares decoradas con galones y estrellas, el séquito de altos funcionarios locales y extranjeros que acudió a la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional, celebrada en el Centro de Congresos y Exposiciones Patriot, parecía poco perturbado por los esporádicos drones que penetraban en territorio ruso. Las intercepciones recurrentes de los vehículos aéreos no tripulados por parte de su vigilante anfitrión bien podrían haber explicado su aparente olvido.
De hecho, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa parecía un gato plácidamente tranquilo que sirve copas de champán a sus invitados extranjeros con una mano mientras frustra los drones con la otra. Tan tranquilos e imperturbables, hicieron que los RPAS no parecieran más que molestas moscas a las que hay que espantar de vez en cuando. Sin embargo, al igual que las molestas plagas, estos apresurados objetos no se han caracterizado por perdonar a los inocentes.
A diferencia de los foros que se centran en señalar con el dedo y en criticar con la lengua, Rusia parece haber tomado la sartén por el mango en su propia reunión de seguridad. Por supuesto, se repitieron al desnudo anécdotas de archivo, pero si quien no conoce la historia está abocado a repetirla, hay que asumir este empeño de contar y volver a contar, por enervante que sea. Lo que es atroz, y mucho menos perdonable, es el encubrimiento de antaño.
Para decepción desenmascarada del público, el presidente Putin no apareció en persona, sino por vídeo. Fue una gran lástima, ya que su presencia física (y su carisma de liderazgo, conocido por irritar incluso a los menos agrios) habría dado un peso sustantivo al acto clave.
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, subió al escenario para ofrecer un resumen de las cifras del frente, incluidas las de víctimas mortales, que diferían mucho de las estadísticas difundidas por Occidente. Sin embargo, dado que el bombo y platillo occidental de una "contraofensiva de Kiev enormemente exitosa" se ha revelado desde entonces como un inequívoco fracaso incluso por sus propios medios, el informe de Shoigu resultó muy creíble.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, favorito del público por su sagaz indagación en las cuestiones más complejas, expuso explícitamente los problemas a los que se enfrenta nuestro mundo. Además, presentó soluciones constructivas encaminadas a reforzar asociaciones multilaterales nuevas y renovadas, como las de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), la OCS (Organización de Cooperación de Shanghái) y la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva).
El director del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), Sergey Naryshkin, disertó sobre cuestiones de seguridad global en un mundo multipolar y sorprendió a muchos al destacar astutamente la naturaleza espiritual de la guerra actual. De hecho, el componente religioso de este conflicto podría haber surgido como secundario, pero su brutal explotación por parte de quienes no tienen reparos infligirá indudablemente un daño indebido a las generaciones futuras. Al fin y al cabo, no se trata de nosotros, sino de nuestros hijos y sus hijos.
Fuera de la sala de conferencias, los tanques y la artillería capturados al ejército ucraniano se exhibían orgullosos en una fila ordenada a lo largo de un bulevar pavimentado. Entre ellos había obuses M777 y vehículos de transporte de tropas M113 estadounidenses, vehículos de combate CV90 suecos, vehículos de movilidad protegida Bushmaster australianos y vehículos de combate AMX-10RCR franceses. Con toda solemnidad, algunos de ellos parecían tan anticuados que resulta difícil imaginar que pudieran desplegarse en un campo de batalla moderno. Cabe preguntarse si algunos de estos trofeos habían sido abandonados por los adversarios por carecer de una función útil en el campo de batalla.
Lo que menos llamó la atención fue el desorden de equipo militar, que incluía cascos y trajes de camuflaje, pomposamente blasonados con esvásticas nazis, las infames runas de las SS de la época de Hitler y el lema nacional ucraniano. La expresión de su parafernalia reflejaba inevitablemente aquello por lo que luchaban.
Al final, la MCIS se clausuró en un ambiente de cordialidad pocas veces saboreado en las cumbres de seguridad. En el comedor, los que se negaron a hacerse eco de las líneas oficiales de los Estados vasallos y su amo dominante no mostraron signos de retorcimiento, sino que, desafiantes, intercambiaron divertidas apuestas sobre el tiempo que tardarían en ponerse al día aquellos que se jactaban de su arrogancia y sus talones jubilosos por el apuesto motín.
La autora:
Lily Ong trabaja en medios de comunicación, diplomacia y mediación geopolítica. Como analista que proporciona evaluaciones de riesgos basadas en la localización a clientes de Fortune 500, ha viajado a 100 países.
