Erdogan et la polarisation de l'opposition turque

La crise sociale provoquée en Turquie par une réforme juridique qui pourrait porter atteinte à l'indépendance des avocats du pays est le reflet de la polarisation politique et sociale qui existe dans le pays fondé par Mustafa Kemal Atatürk. Ces dernières années, Erdogan a pu assumer le plein pouvoir dans une Turquie qui, pendant plusieurs années, a été très divisée aux urnes. Cependant, le pouvoir ne dure pas. En 2019, le président de la nation eurasienne a subi un revers majeur lorsqu'il a perdu les élections dans certaines grandes villes comme Ankara ou Istanbul.

Il y a un an, le candidat de l'opposition centriste Ekrem Imamoglu (CHP) a remporté les élections municipales à Istanbul, un mois et demi seulement après que la Commission électorale ait ordonné la répétition des élections municipales dans la capitale économique du pays, où l'opposition avait remporté le parti du président Recep Tayyip Erdogan. Au-delà des deux plus grandes villes de Turquie, la coalition de l'opposition a obtenu une large représentation dans de grandes zones de la côte méditerranéenne comme à Antalya ou Mersin. Ainsi, l'opposition sociale-démocrate est arrivée à Istanbul, mettant à mal 25 ans de gouvernement de partis islamistes, initié par l'actuel président.  

Cette victoire a été possible parce que, pour la première fois, les partis nationalistes, libéraux et divers partis minoritaires ont réussi à collaborer efficacement. Cependant, la pandémie de coronavirus et la crise économique qui en résulte ont ouvert de nouvelles fissures dans l'opposition turque, tandis que la répression gouvernementale contre le Parti démocratique du peuple (HDP) continue de s'intensifier.  Le HDP, un parti pro-kurde fondé le 15 octobre 2012, rassemble diverses organisations progressistes et des partis de gauche. Ce week-end, la Marche pour la Justice et la Démocratie, en partie menée par le HDP, s'est transformée en une violente manifestation devant un bâtiment du Parlement à Ankara.  

« J'ai participé à la marche dans certaines villes. Le niveau de violence pendant la manifestation a été pire que jamais : soldats, police, hélicoptères, armes à feu partout. Nous avons essayé de marcher en paix, mais l'État ne le permet même pas », a déclaré le député du HDP Garo Paylan au quotidien britannique The Guardian, à Diyarbakır, une ville à majorité kurde située dans le sud-est de la Turquie. Selon le journal, au moins 45 maires des 65 municipalités où le HDP a gagné il y a un an ont été démis de leurs fonctions ou arrêtés pour des liens terroristes présumés. Dans ce scénario, la société turque estime que le Parti républicain du peuple (CHP) devrait aider le HDP. 

Les élections de 2015 ont marqué la fin d'une époque, puisque treize ans après son arrivée au pouvoir en 2002, le Parti islamiste pour la justice et le développement (AKP) a perdu sa majorité absolue aux élections législatives du pays. Le HDP a été responsable de cette fuite de sièges de l'AKP en dépassant le seuil électoral de 10 % et en entrant au Parlement pour la première fois en tant que parti à liste unique, plutôt qu'avec des candidats indépendants comme c'était le cas dans le passé. En réponse, le dirigeant turc a annulé le processus de paix initié en 2013 avec les Kurdes, en affirmant qu'il n'était pas possible de « maintenir le processus de paix avec ceux qui menacent l'unité nationale et la fraternité » et a lancé une purge contre les politiciens et les partisans de ce parti en raison de leurs liens présumés avec ce groupe. 

Cependant, Erdogan a conclu que le maintien du HDP sur l'échiquier politique peut l'aider à tirer profit des différences entre les différents partis d'opposition, contrecarrant ainsi les tentatives de création d'un front uni, selon The Guardian. « Nous sommes à un tournant critique en Turquie. Toute l'opposition doit se rassembler sur un terrain d'entente pour former une alliance démocratique contre le gouvernement d'un seul homme. Nous ne devons pas tomber dans les pièges de division et d'isolement tendus par le parti au pouvoir », a déclaré Filiz Kerestecioğlu, le représentant du HDP à Istanbul.

Pendant ce temps, la popularité du Parti démocratique du peuple continue de croître grâce à la gestion de la crise du COVID-19 par le maire d'Ankara, Mansur Yavaş, et le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu. L'analyste Selim Koru - interviewé par le journal The Guardian - a déclaré que les branches jeunesse du parti « sont plus conscientes des classes sociales et moins amoureuses du nationalisme que leurs ancêtres ». 

Début juin, au moins 79 associations et barreaux de Turquie ont publié une déclaration commune, demandant à l'exécutif de révoquer un projet de loi qui pourrait mettre en danger l'efficacité et l'indépendance de ces institutions. Le leader du principal parti d'opposition turc (CHP), Kemal Kilicdaroglu, s'est opposé mardi à cette réforme légale, soulignant que les barreaux étaient légalement considérés comme des entités publiques selon la constitution du pays. « Un pays n'a pas deux banques centrales. Il n'y aurait pas deux gouverneurs dans une seule province. Il n'y aurait pas deux gouverneurs dans une même municipalité. Il n'y aurait pas deux ministres des finances », a-t-il déclaré.  ​​​​​​​

Au cours de son discours, il a également accusé le gouvernement de tenter d'usurper le droit à la défense en modifiant le code juridique régissant les barreaux. « Ceux qui ne veulent pas que les avocats entrent à Ankara ne doivent pas oublier qu'un jour ils auront aussi besoin d'avocats », a-t-il déclaré en montrant son soutien aux avocats qui ont été bloqués par la police lundi lorsqu'ils ont essayé d'entrer à Ankara.  

La Marche pour la justice et la démocratie, organisée par le HDP, a été organisée pour protester contre l'emprisonnement de milliers de partisans et d'activistes appartenant à cette organisation politique. Les marches ont commencé il y a plus d'une semaine depuis la province nord-ouest d'Edirne et le bastion sud-est du HDP dans la province de Hakkari, après que le parlement turc ait révoqué les sièges de trois députés de l'opposition, deux du HDP et un du principal parti républicain du peuple (CHP). Leyla Güven du HDP et Enis Berberoğlu du CHP ont été libérés en attendant leur procès, tandis que le député du HDP, Musa Farisoğulları, reste en prison, selon le journal numérique Ahval News.  

Cette marche a mis en évidence les différentes différences politiques qui existent dans l'opposition du pays. Avant le début de cette manifestation, le leader du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, a déclaré que la manifestation du HDP était « inopportune », et que les mesures prises par l'exécutif d'Erdogan étaient « une stratégie gouvernementale visant à pousser l'opposition dans des manifestations de rue ». « Les conditions actuelles sont très différentes. Je considère qu'une marche dans ces circonstances est une erreur. Le CHP doit être différent des autres partis d'opposition. Nous devons nous abstenir de tout acte qui crée des tensions et qui est susceptible de provoquer », a-t-il déclaré il y a plus d'une semaine.