L'UE envisage de nouvelles sanctions contre la Syrie pour utilisation d'armes chimiques

L'Union européenne (UE) a exprimé sa préoccupation au sujet du rapport de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), qui établit que les forces syriennes ont utilisé de telles armes à Hama en 2017, et a déclaré qu'elle envisagerait de nouvelles sanctions dans ce cas.

« L'UE a déjà imposé des mesures restrictives à de hauts fonctionnaires et scientifiques syriens en raison de leur rôle dans le développement et l'utilisation d'armes chimiques, et elle est prête à envisager l'introduction de nouvelles mesures si elle le juge nécessaire », a déclaré Josep Borrell, le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, dans une déclaration au nom des 27.

L'équipe d'enquête et d'identification (IIT) de l'OIAC a conclu dans un premier rapport mercredi que les forces du président syrien Bachar al-Asad ont utilisé du gaz sarin ou du chlore dans au moins trois attaques sur la ville syrienne de Hama en 2017. L'OIAC a ainsi reproché au régime syrien d'avoir utilisé des armes interdites pour la première fois en neuf ans de guerre civile dans le pays.

M. Borrell a déclaré qu'il « soutient pleinement » les conclusions du rapport et « note avec une grande inquiétude ses conclusions ». « L'UE condamne fermement l'utilisation d'armes chimiques par l'armée de l'air syrienne », a-t-il déclaré, ajoutant que « les personnes identifiées comme responsables de l'utilisation d'armes chimiques doivent être tenues pour responsables de ces actes répréhensibles ».

Il a déclaré que la responsabilité est « essentielle pour prévenir la réapparition des armes chimiques », dont l'utilisation est « une violation du droit international » et peut conduire à des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. Le chef de la diplomatie européenne a déclaré que « l'impunité ne sera pas tolérée pour ces actes horribles », et qu'il appartient maintenant à la communauté internationale « d'examiner le rapport et de prendre les mesures appropriées ».

De la part de l'UE, il a déclaré qu'ils sont déterminés à faire en sorte que « cette violation manifeste des principes fondamentaux de la Convention reçoive la réponse la plus forte possible des États parties à la Convention sur les armes chimiques ». « L'UE est déterminée, au plus haut niveau, à soutenir l'OIAC dans ses efforts pour mettre en œuvre la décision des États parties de juin 2018 de mettre en œuvre des dispositions identifiant les responsables de l'utilisation d'armes chimiques en Syrie », a-t-il conclu. 

Le gouvernement Al-Asad, pour sa part, a rejeté le rapport de l'OIAC et l'a qualifié de « fabrication ». « Le rapport de l'OIAC ITI sur l'utilisation de produits chimiques à Latamné en 2017 est trompeur et comprend des conclusions fausses et fabriquées de toutes pièces afin d'accuser le gouvernement syrien », a déclaré le ministère syrien des affaires étrangères dans un communiqué.

Le document est dit « absurde » et l'enquête de l'OIAC est qualifiée d' « illégale », car elle est accusée de se baser sur « des sources fabriquées par les terroristes du Front al-Nusra » en faisant référence aux « Casques blancs suivant les instructions des Etats-Unis et de la Turquie ». Les « Casques blancs » sont une force de sauvetage opérant dans des zones hors du contrôle de Damas, et soutenue par Ankara et Washington.

Le document réaffirme que l'armée syrienne n'a pas utilisé « d'armes chimiques à Latamné ou dans toute autre ville » dans le pays et souligne que le rapport est « un autre scandale de l'organisation et de l'équipe d'enquête avec le scandale du rapport de la Douma de 2018 ».

Le gouvernement syrien fait référence dans ce dernier cas à l'allégation de l'OIAC en février dernier selon laquelle deux de ses anciens employés auraient divulgué des détails « incomplets » concernant l'enquête sur l'attaque chimique dans la ville syrienne de Duma en avril 2018.

Le président syrien Bachar al-Asad a affirmé à de nombreuses reprises que son pays ne possédait pas d'armes chimiques. Un accord entre Moscou et Washington a conduit la Syrie en 2013 à accepter la destruction de son arsenal chimique après plusieurs attaques présumées, bien que le Conseil de sécurité ait ensuite adopté des résolutions pour enquêter sur d'autres allégations.