L'émotion d'une histoire touche les masses ; la vérité ne le fait pas

Le Hamas se vante d'avoir remporté une "victoire décisive" dans le récit du "bombardement" et du "massacre" de l'hôpital Al Ahli, le plus ancien de la bande de Gaza. Le lendemain de l'événement, au cours duquel cette tragédie a fait l'objet de l'attention des médias du monde entier, marque un tournant incontestable, qui modifiera très probablement les plans tactiques des deux parties.  

L'événement s'est produit à 19 heures, heure locale, le mardi 17 octobre. Une violente explosion a secoué le bâtiment, qui abritait alors quelque 2 000 citoyens de Gaza, car, outre le demi-millier de patients, 1 500 autres citoyens s'étaient réfugiés dans l'hôpital, fuyant les bombardements israéliens sur un millier de cibles. C'est devenu un cliché que le Hamas place souvent ses rampes de lancement de roquettes dans des bâtiments civils, y compris des écoles et des centres médicaux, qui servent de bouclier contre les attaques israéliennes.  

Dans le cas précis de l'hôpital Al Ahli Baptist, dès l'explosion, le ministère de la Santé de Gaza, contrôlé comme les autres institutions de la bande par le Hamas, a immédiatement dénoncé le "massacre" de 500 personnes par "un missile israélien", information reprise instantanément par la chaîne qatarie Al Jazeera, suivie par l'ensemble des médias, qui ont ensuite analysé les conséquences de l'événement.  

La diffusion rapide de la nouvelle, illustrée par des images ne montrant que l'explosion et les fusées éclairantes qui en résultent, ponctuée d'autres images montrant les destructions des précédents attentats, et surtout de messages et de déclarations insistant sur le "massacre causé par Israël", a provoqué une réaction en chaîne de dizaines de manifestations de répulsion dans de nombreuses capitales arabes, ainsi que les premiers incidents dans plusieurs pays européens, qui ont conduit l'Allemagne, la France, la Belgique, l'Italie et l'Espagne à élever et à renforcer leurs niveaux de sécurité préventifs.  

Il a fallu deux heures aux services d'information et de renseignement israéliens pour donner leur première version des événements : une vidéo montrant qu'un tir raté en provenance de Gaza même, attribué au Jihad islamique, était à l'origine de la catastrophe. Peu après, de nouvelles preuves sont apparues en cascade, la plus éloquente étant une conversation interceptée entre deux commandants du Hamas, dans laquelle ils reconnaissaient que le projectile n'était pas israélien et que "c'était une erreur".  

À ce moment-là, les principaux dirigeants de l'Égypte, de la Jordanie et de l'Autorité palestinienne, qui devaient se réunir le lendemain à Amman avec le président américain Joe Biden, avaient déjà annulé la rencontre, tandis que les pressions et les protestations dans les rues arabes, européennes et américaines s'étaient généralisées.  

Israël a élargi son analyse en expliquant que la roquette lancée par le Djihad islamique avait été interceptée par le système de défense Iron Dome et que les restes du missile, avec la charge explosive correspondante intacte, étaient tombés sur l'hôpital, provoquant la gigantesque explosion au moment de l'impact. Selon leur interprétation, s'il s'était agi d'un missile lancé spécifiquement sur l'hôpital, un cratère aurait été créé et les bâtiments environnants auraient été détruits par l'onde de souffle brutale qui en aurait résulté. Cependant, aucune trace du cratère ne semble avoir été trouvée, et l'essentiel de la destruction consiste en une trentaine de voitures garées sur le parking de l'hôpital.  

Il ne semble pas non plus y avoir de preuves du grand nombre de victimes annoncé par le Hamas qui, le lendemain, parlait d'"au moins 471 morts", mais étendait à l'ensemble de la bande les pertes enregistrées tout au long de la journée.  

Dans les différentes conférences téléphoniques auxquelles j'ai participé, avec différents porte-parole de toutes les parties, à part la réaffirmation de leurs récits respectifs, il n'y a pas eu de changement dans la substance des événements qui ont eu lieu. Cependant, le flot de messages et de déclarations sur X, l'ancien Twitter, a créé un énorme chaos de désinformation. Une bonne part de la responsabilité incombe au propriétaire du réseau, Elon Musk, qui a décidé d'ouvrir la clé de vérification à d'autres sources ouvertes, auparavant réservée exclusivement aux journalistes et aux personnalités pertinentes pleinement identifiées, de sorte que les opinions les plus extrémistes se sont multipliées de manière exponentielle à l'infini.  

Tout cela a considérablement brouillé l'origine de la guerre actuelle : l'attaque et l'assaut de plusieurs villes et kibboutzim israéliens limitrophes de Gaza, avec le meurtre de centaines de citoyens israéliens et l'enlèvement d'au moins 199 personnes, dont de nombreux étrangers, qui n'ont pas encore été rendus à leurs familles. L'explosion de l'hôpital Al Ahli a donc accentué le récit de la victimisation du peuple palestinien, enlevé dans ce récit par le Hamas sans pratiquement aucune nuance et avec quelques exceptions, comme ce journal, qui font la distinction entre l'organisation terroriste du Hamas et le peuple palestinien qui en souffre, tandis qu'Israël est de plus en plus pointé du doigt et accusé d'être la cause de la tragédie.