La nueva Primavera Árabe que no llegará

¿Dónde estaba el resto del mundo cuando se llevaban a cabo estos complejos preparativos, antes de que los batallones de Sharaa se abalanzaran sobre Alepo y otras ciudades importantes de Siria antes de entrar en Damasco?  

El emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al-Thani, estaba junto al recién nombrado presidente sirio, Ahmed Al-Sharaa, ambos mirando hacia la capital, Damasco, desde un punto elevado, en la primera visita de un jefe de Estado a la Siria posterior a Assad.  

No ha habido ninguna ambigüedad sobre el patrocinio de Qatar en los acontecimientos que llevaron a Sharaa a la destacada posición en la que se encuentra hoy. No hay lugar para ninguna ilusión al respecto y Qatar no tiene reparos en hacer alarde de su logro. Los turcos fueron lo suficientemente inteligentes como para hacer sitio al jeque Tamim para que nadie más compartiera con él el protagonismo de la victoria.  

El dinero qatarí fue el primer medio que permitió el derrocamiento de la familia Assad. El dinero y la determinación hicieron posible la coordinación y el respaldo turcos, con Ankara haciendo lo que se requería.  

No se vio a ningún agente de inteligencia qatarí participando en las celebraciones con Sharaa y sus hombres tras el colapso del régimen de Assad.  

La entrada en Damasco fue un momento de gran logro desde todas las perspectivas. Fue la culminación de muchos logros pequeños pero continuos. En algún lugar de Doha o Estambul, había alguien contando y enumerando estos logros y diciendo: “Tened paciencia... Esperad... Tened paciencia”. No importa quién estuviera contando. Lo que importaba era que había predicho con precisión el resultado, que ahora se materializa en la imagen de dos jóvenes líderes que atesoran el momento en el que apostaron. No es cierto que el jeque Tamim no estuviera bajo presión, simplemente porque solo gastó dinero y no sufrió bajas entre sus compatriotas.  

La apuesta política era enorme y tardó muchos años en materializarse. Todo se remonta a la época en que el entonces primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, el jeque Hamad bin Jassim Al-Thani, llamó la atención en la reunión de la Liga Árabe en El Cairo al transmitir el deseo del emir (ahora el padre emir) jeque Hamad bin Khalifa Al-Thani de que Siria fuera expulsada de la Liga. El joven emir se dio cuenta más tarde y, a pesar del regreso de Bashar Al-Assad a la Liga Árabe, Qatar continuó boicoteando su régimen, en contra de los deseos de los demás. Finalmente, el proceso terminó con el derrocamiento del régimen en Damasco.  

Lo mismo puede decirse, con algunas variaciones, del propio Sharaa. Aparte del número de sirios asesinados, hubo un proceso de cambio por el que pasó Abu Muhammad Al-Golani (el nombre de guerra de Sharaa). Todo en Sharaa apunta a la aventura. Su aspecto recuerda a los líderes de los movimientos de liberación de la Bandita (bandidos de liberación latinoamericanos) o a los líderes comunistas de izquierda del sudeste asiático que lograron lo que querían de su “misión imposible”. En primer lugar, Sharaa tuvo que eliminar el peor estigma que puede afectar a cualquiera en nuestra era moderna: el de haber sido un líder de Al-Qaeda.  

Lo importante es que el jeque Tamim y Sharaa se decían el uno al otro: “Aquí estamos y lo hemos conseguido”.  

¿Dónde estaba el resto del mundo cuando se llevaban a cabo estos complejos preparativos, antes de que los batallones de Sharaa se abalanzaran sobre Alepo y otras ciudades importantes de Siria antes de entrar en Damasco? Es difícil encontrar una respuesta convincente a esa pregunta. Ahora deben realizarse autopsias dentro de las instituciones políticas y las agencias de inteligencia en muchos lugares de la región. No está claro cuánto de lo ocurrido se debió a la negligencia y cuánto a mirar intencionadamente hacia otro lado.  

Por muchas razones, nada ni nadie puede ser excluido. El lugar estaba repleto de espías y agentes especiales y todo tipo de personas que se ofrecían como voluntarios para proporcionar información. Pero de alguna manera todos fallaron en detectar los cientos de vehículos con tracción en las cuatro ruedas y pequeñas camionetas que transportaban ametralladoras medianas y pesadas, desde el momento de su compra a concesionarios de automóviles japoneses y coreanos locales en países vecinos a Siria (especialmente en Turquía), antes de su entrega en Idlib. Tampoco vieron el entrenamiento, los dispositivos electrónicos, los pequeños drones kamikaze o los drones francotiradores que agotaron a los soldados del régimen sirio y minaron su moral.

Si las agencias de inteligencia del Golfo y árabes no lograron detectar todo eso, independientemente de la abundancia o escasez de medios financieros a su disposición (dependiendo de la agencia para la que trabajaran), entonces, ¿dónde estaban los iraníes y los rusos?  

No hay necesidad de preguntarse por la ubicación de los israelíes, a quienes los iraníes siguieron subestimando hasta que los vieron en acción, no lejos de los pasillos de sus casas de huéspedes de Teherán, reuniendo información sobre el dormitorio de Ismail Haniyeh. Nadie se pregunta por los rusos, que entendieron que no había nada que esperar de Bashar Al-Assad. Era irremediablemente débil y no estaba dispuesto a escuchar ni a comprender.  

El “diluvio de Al-Aqsa" casi lo ha cambiado todo sobre el terreno, permitiendo que el factor israelí entrara en la ecuación. Una de las ironías de este factor decisivo es que Assad no quería explotarlo de ninguna manera. Su reticencia a hacerlo surgió bien por consideraciones personales relacionadas con la postura de Assad sobre la Hermandad Musulmana, bien porque sintió que había llegado el momento de alejarse del eje iraní. En cualquier caso, los israelíes no podían ver en el régimen sirio más que un representante de Irán con el que habían retrasado mucho el trato, especialmente desde que el país se había convertido en la puerta de entrada de las armas iraníes a Hezbolá.

Aparte del aspecto de fanfarronería de la presencia del jeque Tamim en Damasco, no hay duda de que él y Al-Sharaa están mirando hacia la siguiente etapa y escudriñando los acontecimientos que vemos desarrollarse ante nuestros ojos hoy. El último acontecimiento, y no el menos importante, es la visita de Sharaa a Riad y su reunión con los líderes saudíes.  

Sin duda, la visita a Riad era de esperar, y era importante que Doha y Ankara se anticiparan a ella. Doha no impedirá la política de puertas abiertas con Riad, ni la coordinación de alto nivel entre Arabia Saudí y Siria que se está llevando a cabo actualmente.

Arabia Saudí, con su peso político y financiero regional, puede recordar a todos el pasado de Al-Qaeda de Siria, que parecen estar tratando de olvidar. Con la excepción de Irak, tal vez debido a su conexión iraní, ningún país árabe se interpondrá en el camino de la normalización árabe con cualquier régimen que reemplace a Assad y permita a los sirios salir de su crisis de años.  

La inversión qatarí-turca en Siria está destinada a dar sus frutos para Doha. Y si se abren la ruta terrestre estratégica o la conexión ferroviaria o se amplían los gasoductos entre los puertos del sur de Irak en el Golfo que, en última instancia, conectan Qatar con el Mediterráneo, todos se beneficiarán, incluido Irán, que no derramará muchas lágrimas por Assad.  

Irán todavía está pasando por el shock de la desintegración de su alianza, pero pronto se recuperará y recobrará la compostura. Los propios iraníes tienen mucho en qué pensar.  

Los turcos, por su parte, quieren soluciones y han aprendido rápidamente de sus muchos errores en la región. Hay que reconocerles el mérito del logro sirio, al menos desde la perspectiva de Arabia Saudí, sobre todo después de que Hayat Tahrir Al-Sham destruyera una de las alianzas regionales más importantes: la de Siria e Irán, que en última instancia es una alianza con Hezbolá y un actor secundario llamado Hamás.

Turquía no se ha detenido demasiado en sus ganancias y pérdidas estratégicas. Se ha dado cuenta de que Hamás sigue siendo una entidad marginal que puede reconstruirse en cualquier momento y cuando sea necesario.  

Hay otras batallas secundarias que están teniendo lugar o que se están reavivando. Quizás la refriega sudanesa, y quienes están detrás de ella, sea una de esas batallas secundarias. El estancamiento en Sudán no tenía sentido y ahora los dos bandos principales, especialmente el Ejército y sus partidarios turcos, han intensificado sus movimientos para enfrentarse a las Fuerzas de Apoyo Rápido.

Uno solo puede imaginar a dónde conducirían las cosas en Libia si los dos protagonistas decidieran convertir sus enfrentamientos “políticos” en una crisis militar del tipo que presenciamos hace años.

Lo que está sucediendo hoy es una fase de preparación para lo que está por venir. Los egipcios y jordanos están expresando en voz alta sus temores, y los yemeníes fuera de la alianza hutí también quieren garantías. Los ojos de ambas partes parecen estar puestos en los Emiratos, y la prueba será el próximo movimiento sirio, y cuán cerca o cuán lejos estará de Abu Dabi. Todos los protagonistas están esperando oportunidades de cambio que puedan convertir a su favor.

Estas oportunidades no pueden darse sin intervenciones occidentales, como las que podrían venir con las iniciativas del presidente estadounidense Donald Trump. Este es un hombre que está dispuesto a sacudir la región muchas veces, siempre y cuando esto pueda generar dinero o influencia para Estados Unidos. A los diferentes protagonistas locales no les importa seguirle la corriente, siempre y cuando permanezcan inmunes al cambio.  

Las calles de la región están tranquilas y el cambio podría producirse sin necesidad de agitación popular. El “diluvio de Al-Aqsa" ha provocado grandes cambios, pero estos no se han producido a través de manifestaciones ni con el despliegue de una Primavera Árabe.

La gente simplemente veía canales de televisión por satélite, se solidarizaba con el sufrimiento de los palestinos o escuchaba los cánticos de los activistas en sus plataformas en las redes sociales, incluido YouTube.  

Por lo tanto, no pasará gran cosa a través de la agitación callejera y las manifestaciones populares. Si algo va a ocurrir será con la movilización de Ejércitos o milicias y el uso de las armas y la influencia que ejercen.  

El jeque Tamim y Sharaa están observando desde una montaña que domina Damasco y no hay duda de que tienen una idea de lo que está por venir. Esperemos y veamos.  

Haitham El Zobaidi, es el editor ejecutivo de la editorial Al Arab.