2024: un año de inquietud e incertidumbre
El año 2024 ha llegado a su fin
- Elecciones presidenciales en Estados Unidos
- Guerra en Gaza
- Breve guerra en el Líbano
- ¿Solución de dos Estados?
- Las opciones de Trump para los papeles de apoyo
- ¿Qué hizo Putin en el año?
- En otras partes del mundo
- Comentarios finales
Un año en el que han continuado dos guerras, ha habido focos de conflicto en otros lugares del mundo y la gente se ha desplazado en busca de un futuro más seguro. El mundo occidental también se preocupó por los problemas internos, y en ocasiones dio rienda suelta a su frustración.
Elecciones presidenciales en Estados Unidos
El principal país de Occidente, Estados Unidos, atravesaba un periodo de falta de rumbo autoinfligido. El envejecido presidente demócrata Joe Biden, cada vez más distraído, estaba decidido a presentarse de nuevo a la reelección a la Casa Blanca, ante la inminencia de las elecciones presidenciales. Mientras tanto, la oposición republicana tenía un candidato, Donald Trump, con una lista de delitos menores a su nombre, algunos bastante notables. Fue el presidente inmediatamente anterior a Biden, en el periodo 2017-2021, y demostró ser impredecible, un inconformista. Las demás potencias occidentales temían en cierto modo a lo que tendrían que enfrentarse, ¡la diplomacia se pondría a prueba!
Sin embargo, hubo un giro en la historia. Biden, tras las crecientes presiones de la cúpula del Partido Demócrata y un poco de tardía sinceridad, tomó la reticente decisión de dimitir cuando expirara su mandato en enero de 2025 y nombró en su lugar a su vicepresidenta, Kamala Harris. Sin embargo, tras los primeros ruidos alentadores del partido y del electorado, Harris fue ampliamente derrotada por Trump el día de las elecciones y, por lo tanto, nos espera la segunda presidencia de Trump dentro de 2-3 semanas.
Guerra en Gaza
En la primera mitad del año la guerra en Gaza se puso realmente en marcha, tras el inicuo ataque de la facción palestina de Hamás de la franja de Gaza contra israelíes el 7 de octubre de 2023. Este acontecimiento y sus secuelas dominaron los canales de noticias durante más de la mitad del año, superando incluso a la guerra de Ucrania, de dos años y medio de duración, como noticia principal. El presidente Biden realizó una visita anticipada para reunirse con su homólogo israelí, Benjamin Netanyahu, para expresarle sus condolencias y asegurar al primer ministro israelí que Israel contaba con el pleno apoyo de Estados Unidos para todo lo que necesitara hacer. Biden añadió que estaba orgulloso de ser sionista.
Esto era todo lo que el primer ministro israelí quería oír y otros países occidentales siguieron el ejemplo de Estados Unidos, aunque algunos a regañadientes. Se rearmarían por completo las Fuerzas de Defensa de Israel, según fuera necesario. En consecuencia, Israel ha bombardeado continuamente las ciudades de Gaza y sigue haciéndolo. Gaza, que antaño albergaba a 2,5 millones de personas, es ahora una masa de escombros y, hasta la fecha, han muerto unas 48.000 personas, la mayoría desde el aire. Las fuerzas terrestres israelíes han tomado el control en gran medida y están ocupadas despejando el norte de Gaza para preparar la toma de posesión de los colonos judíos. Forma parte del plan de la extrema derecha, que ejerce una influencia significativa en las acciones del Gobierno israelí, expulsar a los palestinos. Es algo que llevan décadas haciendo a los palestinos que habitan Cisjordania, con la bendición silenciosa de los gobiernos, pero probablemente más marcada con los actuales titulares.
En más de una ocasión, la ONU, parte de cuyo personal humanitario ha muerto en Gaza, en gran parte como consecuencia de los ataques aéreos, ha intentado poner fin a la guerra y ha criticado cómo se ha llevado a cabo, sólo para que cualquier votación de la Asamblea General fuera vetada por Estados Unidos. Y así continúa la guerra, con los israelíes impávidos mientras los bombardeos y las matanzas se cobran su tributo.
Breve guerra en el Líbano
Hezbolá, el otro supuesto grupo terrorista palestino, pero con base en el sur del Líbano, al norte de Israel, en solidaridad con Hamás, decidió intensificar sus intermitentes bombardeos aéreos contra Israel, lo que llevó a Israel a cometer su sexta invasión del sur del Líbano el 1 de octubre de 2024. Israel extendió su campaña de bombardeos a Beirut, en Líbano Central, alcanzando algunos edificios y matando a unos 750 ciudadanos libaneses mientras apuntaba a objetivos de Hezbolá. La guerra continuó hasta el 27 de noviembre, cuando se acordó un alto el fuego con la mediación de Francia y Estados Unidos. Continúan algunas escaramuzas fronterizas entre Hezbolá y las FDI. Israel volvió a centrar su atención en Gaza.
En varias ocasiones, el secretario de Estado del Gobierno estadounidense, Antony Blinken, ha expresado su esperanza de que los Gobiernos de Hamás e Israel hayan alcanzado un acuerdo, mediado generalmente por los qataríes/egipcios, para que sea rechazado por una u otra de las partes.
¿Solución de dos Estados?
La solución de los dos Estados fue propuesta por Jimmy Carter cuando era presidente de Estados Unidos a finales de la década de 1970. Murió, a los 100 años, justo antes del Año Nuevo, hace unos días, y fue muy admirado por sus continuos esfuerzos por llevar la paz a muchas situaciones en todo el mundo. La solución de los dos Estados se ha aireado como la solución para el futuro en más de una ocasión, pero hay extremistas, sobre todo en el bando israelí, que están totalmente en contra de la propuesta y que sólo ven el corto plazo. No hay confianza y se avecinan tiempos difíciles.
Las opciones de Trump para los papeles de apoyo
Los acontecimientos en Estados Unidos ocuparon los titulares a finales de año, con Donald Trump haciendo gala de su habitual falta de gracia, y la gente estaba atenta para ver cómo podían anticiparse a sus acciones. No tuvieron que esperar mucho, ya que empezó a elegir a sus asesores clave y a los cargos de su gabinete, siendo el atributo clave la lealtad al presidente.
Sin embargo, tienen que ser refrendados por el nuevo Congreso. Una característica clave es el número de hombres extremadamente ricos, multimillonarios, que ha elegido. Uno se pregunta si Trump está aprendiendo del libro de jugadas de Putin, que se rodeó de oligarcas ricos, hace dos décadas, que ocupan a cambio puestos clave de Estado, con una buena retribución constante al presidente. Sin embargo, algunos de los elegidos por Trump todavía tienen que aprender a mantener la boca cerrada, uno en particular.
¿Qué hizo Putin en el año?
A principios de año, Vladimir Putin tenía dificultades. Muchísimos rusos, en particular los que estaban maduros para ser llamados a filas, habían huido del país, sobre todo a través de las fronteras abiertas al sur. La guerra (¡operación militar especial!) con Ucrania había llegado a un punto muerto y tenía que encontrar otros medios para progresar. Tras algunas gestiones con el presidente chino, Xi Jinping, finalmente consiguió soldados adicionales de Corea del Norte y sus tropas parecen estar progresando poco a poco.
Los ucranianos están escasos de personal, pero sorprendentemente ceden terreno lentamente y a regañadientes. Tal y como están las cosas, no es una posición sostenible a largo plazo; las restricciones impuestas por y a la OTAN, con Ucrania aún a la espera de ser admitida como miembro, les resultan difíciles y frustrantes. Putin amenaza con consecuencias nefastas, por ejemplo, nucleares, cuando Ucrania intente utilizar tipos de armamento más avanzados suministrados por Estados Unidos y la OTAN. Mientras tanto, Rusia obtiene sus necesidades, drones de Irán y armas y tropas de reemplazo de Corea del Norte.
La nueva Administración estadounidense, a punto de tomar posesión de su cargo, insinúa que espera que este año llegue el final de la guerra, y pronto, probablemente con la cesión de algún territorio por parte de Ucrania. Habrá que tener cuidado cuando se redibujen las fronteras, ya que el este de Ucrania cuenta con una gran cantidad de tierras agrícolas (trigo) y otros recursos valiosos. Probablemente será necesario un largo periodo en el que la frontera tendrá que ser vigilada por un organismo de la ONU.
Es probable que Putin considere que sus intenciones con el bloque BRICS han avanzado algo. La 16ª Cumbre del bloque se celebró en Kazán (Rusia) del 22 al 24 de octubre, y en ella los nuevos miembros Etiopía, Egipto, Irán y los Emiratos Árabes Unidos se unieron a los cinco miembros originales del bloque. Dado que los cinco miembros originales -Rusia, China, India, Brasil y Sudáfrica- ya incluían a países que representaban aproximadamente el 40 % de la población mundial, el bloque se presenta como una alternativa comercial a las naciones occidentales, con todos los continentes incluidos, excepto Norteamérica. Un resultado significativo de la cumbre fue el acuerdo para formar los países socios del BRICS, ampliando el bloque. Justo a finales de año.
Sin duda, a Putin le pillaron por sorpresa los acontecimientos de Siria, donde un grupo, que en su día se consideraba asociado a Al-Qaeda, actuó con rapidez y derrocó al Gobierno ferozmente autoritario. El presidente, Bashar Al-Assad, huyó del país para refugiarse en Rusia, su principal fuente de apoyo. En general, la gente no lamentó la expulsión de Al-Assad, que era un individuo corrupto, interesado y cruel, pero débil. A pesar de sus improbables antecedentes, los líderes de la nueva agrupación están diciendo las cosas correctas para atraer a todas las partes a bordo, y hay varios grupos dispares de opiniones y creencias religiosas diferentes que tendrán que acomodarse. Siria es un país muy desgarrado, con vecinos influyentes de distintas tendencias que han utilizado y utilizan el país para sus propios fines. El nuevo grupo que ha tomado las riendas debe recibir un apoyo prudente, quizá con un fuerte respaldo de la ONU o la UE. El éxito tendrá un profundo efecto en la región, pero -y siempre hay un pero- Putin no se tomará a bien la pérdida de influencia y de alguna manera encontrará la forma de entrometerse. Los primeros meses de 2025 serán interesantes y definitorios.
Estados Unidos debe encontrar una palabra diferente a “terrorista” para describir a personas que aparentemente han limpiado sus actos y quieren avanzar por un camino progresista. Las acciones en Israel hacen que uno se pregunte quién está llevando a cabo actos terroristas.
En otras partes del mundo
Las noticias anteriores tendían a dejar de lado otros asuntos que afectaban a la gente en otros lugares. En Sudán, la terrible guerra civil continuó, con personas muriendo y huyendo del país. La situación es desesperada y la ONU está ayudando en todo lo que puede, pero esta situación necesita una intervención enérgica para resolverla y sentar a las facciones enfrentadas a la mesa de paz y mantener a raya las influencias externas que apoyan los intereses a favor y en contra del Gobierno.
El vecino Yemen se encuentra en una situación desesperada. El país, dividido entre los rebeldes hutíes, respaldados por Irán, libran una guerra de largo alcance con drones y misiles dirigidos contra Israel y, a su vez, los israelíes contraatacan con bombardeos selectivos sobre lugares estratégicos. Saná, la capital de Yemen, con una larga y significativa historia debido a su situación estratégica con vistas a la entrada al mar Rojo, se encuentra en una situación desesperada. Se encuentra a gran altura, a 2.200 metros, y sufre una desesperante escasez de agua, hasta el punto de que la ONU, profundamente implicada, pide ayuda constantemente. Se espera que se quede sin agua en 2025, con un pueblo bastante dividido.
Georgia vuelve a mostrar signos de inquietud, el nuevo primer ministro se inclina hacia Moscú mientras que la mayoría de su país quiere entrar en la UE, y se producen manifestaciones. Putin considera que el país debería estar en su órbita, ¡después de todo Stalin procedía de Georgia! La cuestión de Georgia puede repetirse para varios países fronterizos con Rusia, Putin piensa que deben mirar hacia Moscú por razones históricas y no hacia Occidente. Por lo tanto, no cree que esté mal interferir en asuntos de Estado e intentar persuadir a los miembros de su Gobierno para que sigan la línea de Moscú. Utilizar a AI por motivos cuestionables, pero cualquier país occidental es juego limpio.
Es difícil entrar en Myanmar, no se fomenta que los medios de comunicación extranjeros informen, por lo que no conocemos bien las luchas internas que se están produciendo.
Hace casi 4 años que los militares, en febrero de 2021, bajo el mando del general Min Aung Hliang, dieron un inesperado pero exitoso golpe de Estado contra el Gobierno electo de Aung San Suu Kyi (La Dama, como se la llama popularmente). La acción y los posteriores actos de represión y otros peores han sido ampliamente condenados por la ONU.
Los militares se han desplazado por todo el país llevando a cabo actos incalificables en pueblos sospechosos de oponerse a la dictadura, violaciones, saqueos e incendios provocados, sin olvidar a los rohingya. En cierto sentido, las actuales actividades militares son en realidad una continuación de la acción de 2017 contra la minoría musulmana, llevada a cabo por los militares alentados por la mayoría budista en el estado de Rakhine, junto a Bangladesh. Se trata de una historia compleja, que requiere un tratamiento más completo por separado. Baste decir que el Gobierno militar cuenta con el respaldo de China, que explota los recursos del norte y permite a los chinos el paso libre al océano Índico y, desde allí, a los ricos recursos del África subsahariana. Por último, el general Hliang está permitiendo la celebración de elecciones “democráticas libres” en febrero próximo y, como gesto, ha liberado a unos 6.000 de los 28.000 presos, en su mayoría detenidos por disidencia. También ha ejecutado a 4 agitadores. El resultado de las elecciones “libres” puede preverse; sólo sigue un calendario. Mientras tanto, crece una oposición armada. La ONU y la ASEAN observan y esperan, al igual que nosotros, y Suu Kyi languidece como prisionera.
Comentarios finales
El nuevo año promete algunos cambios, sobre todo con la presidencia de Trump en Estados Unidos tomando las riendas del Gobierno. Trump ha dicho que pondrá fin a las dos guerras que han dominado las noticias en 2024. Cómo lo hará y la solución final que se presente indicarán la dirección que podría tomar el mundo. La situación en Siria a finales de año significará que Oriente Medio será noticia durante el resto de 2025 y más allá, y probablemente llevará a la diplomacia en una dirección totalmente diferente.
Probablemente seremos un poco más conscientes del creciente problema del agua dulce, una llamada de atención al menos. Sin embargo, las cuestiones difíciles, pero mundanas seguirán con nosotros, como la pobreza. La exploración espacial puede desviar algunas de nuestras ideas, pero en los albores de 2026, seguiremos luchando contra los mismos problemas, pero algunos de ellos, las dos guerras, por ejemplo, a partir de sus resultados pueden haber alterado la dirección.
J. Scott Younger
Rector Internacional de la Universidad Presidente en Indonesia, investigador de la Universidad de Glasgow y miembro del Consejo Asesor de IFIMES
IFIMES - Instituto Internacional de Estudios sobre Oriente Medio y los Balcanes, con sede en Liubliana (Eslovenia).