Argelia y la visión real de la “Región Atlántica”

Eminentes expertos y personalidades políticas de diversos países africanos, y en particular del Sahel, acogieron calurosamente y apreciaron la iniciativa real de Su Majestad Mohamed VI en favor de la “Región Atlántica”, dado que la integración económica de los países de la “Región Mediterránea” de África, en este caso la Unión del Magreb Árabe (UMA), está siendo claramente bloqueada por los generales argelinos. 

Mientras escuchaba atentamente las diferentes intervenciones y debates planteados por diplomáticos, políticos e instituciones africanas de Marruecos, Senegal y los países del Sahel de Mali, Burkina Faso, Níger y Chad, me di cuenta de que el país que se opone ferozmente a esta loable y prometedora iniciativa real para la “Región Atlántica” es, desgraciada y tristemente, nuestro vecino Argelia, a pesar de que debería haberse beneficiado de ella antes que cualquier otro país africano. ¿Por qué? 

Según todos los expertos políticos y analistas geoestratégicos, los distintos presidentes argelinos, desde el difunto Houari Boumediene hasta el actual Abdelmadjid Tebboune (con la excepción del difunto Mohamed Boudiaf, cobardemente asesinado), han apoyado incondicional y ciegamente al Frente Polisario durante cinco décadas, no por la insistente y falaz idea de defender el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación (que, por cierto, niegan categóricamente al pueblo cabila y a los tuaregs del Azawad), sino más bien por su obsesivo objetivo de labrarse un paso hacia la costa atlántica. Es evidente que este apoyo a la causa separatista del Frente Polisario está costando muy caro a Argelia en términos de finanzas públicas, y está obstaculizando seriamente su desarrollo socioeconómico y el bienestar social de su población, ¡hasta el punto de que los ciudadanos se ven obligados a hacer largas e interminables regateos para comprar productos de primera necesidad! Según el sitio web Algeriepart.com, ¡el régimen argelino despilfarra más de mil millones de dólares al año en mercenarios del Polisario saharaui! 

Pero los dirigentes argelinos llevan casi cincuenta años intentando conseguir una salida al océano Atlántico, ¡y nunca lo han conseguido! Sólo tienen que reconocer la integridad territorial de las provincias saharauis de Marruecos y alinearse con las posiciones de la antigua potencia colonial, España, que considera el plan de autonomía propuesto a las Naciones Unidas en abril de 2007 como “la base más seria, realista y creíble” para resolver definitivamente este contencioso. 

Por otra parte, si Argelia insiste en esperar a que el Sáhara Occidental se independice, ¡tendrá que esperar otros cincuenta años o más! 

Suponiendo que los generales argelinos y sus marionetas presidenciales no quieran recuperar la razón, ni el pragmatismo de la Realpolitik, ni el sentido común. 

Así pues, analizando fríamente su quimérico escenario de que el Frente Polisario lograría hacer realidad su sueño de independencia, de crear su propio Estado independiente, aunque este escenario no sea en absoluto plausible.

Mi amigo y colega periodista alemán Uwe Topper señala con razón: “Pero ninguno de los dos bandos estaba solo. Desde los años 60, Rabat contaba con millones de dólares, cohetes antitanque e incluso aviones de combate de Estados Unidos para defenderse de Argelia, que estaba en la órbita soviética y recibía de Moscú un volumen de equipamiento aún mayor.

El Frente Polisario era un peón en este juego; si hubiera ganado, la vasta pero casi deshabitada república saharaui se habría convertido en un protectorado de Argelia y su costa en el lugar ideal para establecer la base naval sin hielo que la Armada soviética buscaba como el santo grial de los mares del mundo. O eso temía Washington.

Prestar a Rabat todo el apoyo necesario para evitarlo era un elemento esencial de su política exterior” (y sigue siéndolo desde el reconocimiento irreversible de la orden ejecutiva de diciembre de 2020 del expresidente Donald Trump sobre la decisión de los Estados Unidos de América de reconocer la plena soberanía del Reino de Marruecos sobre toda la región del Sáhara marroquí). 

Lo que los dirigentes y generales argelinos ignoran, ingenuamente o por negligencia, es que, si los independentistas saharauis logran sus objetivos, nunca aceptarán un nuevo protectorado de las autoridades de Argel. En consecuencia, lo primero que harían sería declarar la guerra a los argelinos, inmediata y abiertamente, utilizando las mismas armas que Argelia les suministró, para afirmar su autonomía y su supuesta soberanía, como ellos mismos ya han hecho contra sus hermanos marroquíes. Una vez que los argelinos obtuvieron su independencia, con las armas que sus hermanos marroquíes (y ciertos miembros de mi familia) les enviaban en Nador, Berkane y Oujda, declararon la guerra a los marroquíes, ¡desencadenando la Guerra de las Arenas de 1963! 

En una entrevista reciente, el antiguo embajador francés en Argelia, Xavier Driencourt, reveló que el difunto rey Hassan II, en una conversación con el presidente Charles De Gaulle, había admitido que, aunque Marruecos y Argelia habían sido colonizados por Francia y los argelinos se consideraban hermanos, el apoyo a Argelia acababa creando tensiones. “Somos musulmanes, ambos fuimos colonizados por Francia, son nuestros hermanos, les ayudamos, pero soy muy consciente de que ahora esto nos va a plantear un problema”. Una vez que los militares argelinos tomaron el poder, ¡provocaron problemas con el país que más les había apoyado! 

Volviendo a nuestro hipotético escenario, en el caso de que los mercenarios saharauis, todavía a merced de los oficiales argelinos, consiguieran crear un Estado independiente, una RASD, el primer país que vendría a apoyarlos contra el Ejército argelino sólo podría ser la Rusia de Vladimir Putin, que está en proceso de reforzar significativamente su presencia en África, a través de estos “sanguinarios mercenarios de Wagner”, ¡como hizo en Mali, y está en proceso de hacer en Níger...! 

En última instancia, a los dirigentes y generales argelinos, que dedican todas sus energías y gastan inmensos recursos financieros en bloquear esta original iniciativa real de la “Región Atlántica”, intentando presionar, inútilmente, a Mauritania y a otros países como Senegal (al tiempo que intentan boicotear el gasoducto Nigeria-Europa que atraviesa los países africanos de la costa atlántica), sólo les queda una opción, unirse a esta Región Atlántica, abrir sus fronteras con Marruecos y alinearse con la posición realista de Estados Unidos y de la mayoría de los países de la Unión Europea, la Liga Árabe, la Organización de Cooperación Islámica y la Unión Africana respecto a la resolución del contencioso del Sáhara marroquí, que podría ser una fuente segura de prosperidad socioeconómica para sus más de 40 millones de ciudadanos. Es más, como dice un youtuber egipcio, si Argelia y Marruecos, con una población de más de 80 millones de habitantes, unieran sus fuerzas para formar un solo país y un solo Estado, ¡este último se convertiría de facto en la primera potencia económica, industrial, marítima, militar y turística de todo el continente africano! 

Rachid RAHA 

Presidente de la Asamblea Mundial Amazigh 

(www.amamazigh.org)