Aunque esta batalla la ha ganado la Unión Europea, tenemos al enemigo en casa
María Senovilla colaboradora de la revista Atalayar y otros medios, analiza la actualidad y las primeras reacciones desde Ucrania al desbloqueo de las ayudas de la Unión Europea para el programa De Cara al Mundo de Onda Madrid.
María, desde tu situación en Kiev, Ucrania. Alivio por el desbloqueo de la ayuda proveniente de la Unión Europea.
Mucho alivio. Estamos en un momento que estaba siendo especialmente duro, porque la oleada de bombardeos contra ciudades, principalmente contra la ciudad de Járkov, que recibe fuego a diario, se sumaba también a esa posibilidad de una movilización militar forzosa que las Fuerzas Armadas, además, no han explicado aún al detalle y tienen muy preocupados a muchos ciudadanos.
Cuando Hungría desbloqueó la ayuda, la noticia se recibió en Kiev con alivio. Aunque esta batalla la ha ganado la Unión Europea, en parte tenemos al enemigo en casa porque Víktor Orban accedía a desbloquear esa ayuda después de dos meses manteniéndola paralizada por las presiones del resto de los socios de la Unión, que votaron incluso a favor de aplicarle el artículo 7 y de auditar los 10.000 millones de euros que la Unión Europea ha dado a Hungría a condición de que no pusiera palos en la rueda con la asistencia a Ucrania.
De hecho, tras publicarse la noticia del desbloqueo y a pesar de que el primer ministro polaco y otros miembros de la Unión dijeron que no había sido tan difícil convencerlo, Orban ofreció unas polémicas declaraciones diciendo que se había asegurado de que el dinero de Hungría no iba a acabar en Ucrania porque tenían un mecanismo de control fiscal para los fondos y que la posición de Hungría sobre la guerra de Ucrania seguía siendo la misma. Es decir, abogan por un alto el fuego y por negociaciones que darían una ventaja táctica a Rusia y permitirían, además, al Kremlin quedarse con la Unión Europea.
En este tiempo, ¿han perdido mucho terreno los ucranianos? Porque la ofensiva rusa continúa los bombardeos y, como es habitual, por desgracia, contra objetivos civiles.
No solo continúa, sino que en enero se ha recrudecido. No son pérdidas cuantiosas. Los rusos han hecho avances tomando pequeñas aldeas que en kilómetros cuadrados no se traduce en grandes pérdidas. Pero que ha aumentado mucho la presión en todos los frentes de combate y, además, la ha aumentado en un momento en el que la munición llega con cuentagotas.
Los ataques con drones se han multiplicado y las trincheras están llenas de soldados que antes de la invasión no eran militares profesionales. Son voluntarios civiles que han dado un paso al frente para defender su casa y que ahora mismo se ven, en algunos casos, sobrepasados para intentar contener las decenas de ataques que lanzan las tropas rusas a diario, que siguen manteniendo esa táctica soviética de poner decenas de miles de hombres contra las ametralladoras ucranianas y, al final, por una cuestión de volumen más que de táctica consiguen avanzar. En cualquier caso, la situación en el frente ahora mismo es preocupante y yo creo que están en algunos puntos bastante sobrepasados.
En el tema político, la publicación del posible cese del jefe del Ejército ha causado un cierto revuelo. ¿Qué pasa con la publicación sobre el jefe del Ejército?
Cierto revuelo no, en Ucrania se paralizó todo el lunes por la tarde tras la publicación del cese en un canal de Telegram, que no es ni oficial. En el anuncio se afirmaba que Zelensky cesaría al jefe del Ejército, quien para los ucranianos es un personaje con mayor apoyo social que el propio presidente del país. Pase lo que pase los ucranianos apoyan las decisiones del jefe del Ejército. Zaludny representa el espíritu del ciudadano ucraniano. Además, todos los posibles sustitutos de Zaludny son personalidades que no son de la cuerda actual de las Fuerzas Armadas.
Sus posibles sucesores, los nombres que más suenan, que son el general Sirski, que es el que lleva todo el frente de combate este, también un gran estratega, pero de mentalidad soviética, es más mayor. Y el otro posible nombre que suena, que es el del comandante en jefe de la inteligencia militar, del GUR, Budanov, son personas, que están en las antípodas de la forma de ver la guerra que tiene Zaludny. Son combatientes, insisto, más mayores y con esa mentalidad de estrategia soviética, que lo único que podría hacer, si finalmente ese cese que ya lleva resonando un tiempo se produjera y lo sustituyeran a Zaludny por uno de estos generales con esa mentalidad más soviética, es que la guerra se pueda estancar y planificar más a largo plazo.
Porque las estrategias soviéticas lo que hacen son guerras de desgaste, guerras de trinchera en las que no se intenta buscar la ventaja, a lo mejor, de combates asimétricos, que son parte de la doctrina OTAN.
No sé yo si la OTAN, precisamente los países de la OTAN que están apoyando a Ucrania y al presidente Zelensky, estarían muy de acuerdo con esos generales de mentalidad más antigua. María, ¿qué sabes de la entrada en acción de los cazas F-16? ¿Y qué pasa con los Abrams, con los carros de combate norteamericanos? ¿No han entrado en combate?
No han entrado en combate. Más de 50 Abrams que se enviaron ya a lo largo del año pasado y los F-16, que ya hay una parte que están en Ucrania y otra parte que parece ser que falta por llegar. Y que, en principio, ni los unos, ni los carros de combate, ni los aviones están en mente que entren en combate.
Las últimas declaraciones de oficiales ucranianos son que la fuerza ofensiva rusa durará hasta primavera, que es cuando prevén que se desfonden un poco y que ahí integrarán estrategias en las que puedan entrar los F-16 ya en acción o que su presencia en los cielos se dilate hasta finales de año.
Hay que considerar que para pilotar un F-16 los pilotos tienen que formar con una formación que en circunstancias normales duraría años, y que ahora mismo se está acelerando lo máximo posible, pero que sería una locura poner en los mandos de un avión tan caro y necesario ahora mismo, si se quiere dar un vuelco a lo que sucede en el frente de combate, pues poner a un piloto que no esté preparado. Entonces, por lo que se desprende de las declaraciones de estos oficiales y de los que yo he preguntado por mi cuenta, no tienen ninguna prisa en que entren en combate estos medios, este armamento tan caro, tan moderno, tan preciso, para que a lo mejor en la primera batalla que libren sea destruido.
Además, el efecto propagandístico que tuviera el derribo de un F-16 o la destrucción de los Abrams sería efectivamente terrible. María, hablamos de Hungría, pero a río revuelto ganancias indeseables. ¿Qué pasa en Bulgaria? ¿Están dando nacionalidad a algunos rusos con dinero?
Así es. Un alto cargo búlgaro hacía la denuncia de una trama ilegal para dar la ciudadanía europea a personas de nacionalidad rusa. Recordamos que obtener la ciudadanía de Bulgaria es automáticamente obtener un pasaporte válido en la Unión Europea, porque es uno de sus miembros. Hace ya dos años que Bulgaria inició una investigación sobre una supuesta trama de venta de pasaportes a ciudadanos no comunitarios, en su mayoría rusos, chinos y de países árabes.
Entonces, bueno, parece ser que la trama vendría produciéndose esta concesión de pasaportes con documentos falsos, porque ese es el kit de la cuestión, han detectado que todos los documentos que se han presentado, o parte de los documentos que esa gente presenta, son falsos, y no se sabe ahora mismo cuántos empresarios y ciudadanos rusos se habrían aprovechado de esta trama de corrupción, pagando para obtener el pasaporte búlgaro y, por lo tanto, un pasaporte con el que poder moverse y comerciar con toda la Unión Europea.
Eso ocurre también en España. Tú presentas, haces una inversión, creo que son 500.000 euros, más o menos creo que es el baremo, y tienes la opción de tener la ciudadanía española. Lo que ocurre, claro, que en estas circunstancias habría que tener un control muy exhaustivo, muy estricto, para que no se nos colaran indeseables a pesar de que tuvieran mucho dinero.
Y, sobre todo, ese matiz de que en Bulgaria se está haciendo con documentos falsos, porque en España, para acceder a la Green Card, que se llama, que es que tú haces una fuerte inversión y tienes la ciudadanía, obviamente los documentos no son falsos. Tú presentas un plan de empresas y un plan de desarrollo, que imagino que habrá entidades que miren. Con su validez y su legalidad. Aquí, simplemente, documentos falsos, un sobre de dinero sobre la mesa y tienes el pasaporte.
