El Fórum Canario Saharaui rechaza la decisión del Tribunal Supremo sobre la querella contra Brahim Ghali
A través de un comunicado oficial, el Fórum Canario Saharaui ha rechazado la decisión del Tribunal Supremo sobre la querella contra Brahim Ghali, aunque ha recordado que todavía tiene abierta una causa respecto a su entrada ilegal en España.
De esta forma, el Fórum Canario Saharaui ha lamentado el fallo del Tribunal Supremo avalando el archivo de la querella contra el líder del Frente Polisario que se cursaba en la Audiencia Nacional, recordando sus causas pendientes con la justicia respecto a su entrada ilegal en España y su estancia hospitalaria en 2021.
A continuación, se reproduce el comunicado oficial del Fórum Canario Saharaui:
COMUNICADO DE PRENSA DEL FÓRUM CANARIO SAHARAUI
El Fórum Canario Saharaui rechaza la decisión del Supremo sobre la querella contra Ghali, pero recuerda que aún tiene abierta una causa sobre su entrada ilegal en España
En relación con el reciente aval del Supremo al archivo de la querella contra Brahim Ghali que se cursaba en la Audiencia Nacional, y en correlación con sus causas pendientes en los tribunales españoles sobre su entrada ilegal en España y estancia hospitalaria en 2021, este Fórum Canario Saharaui declara:
Que lamentamos y rechazamos este fallo del Tribunal Supremo, bajo el paraguas de una mal interpretada “prescripción” de los hechos. Este fallo puede ser percibido públicamente como una exoneración de crímenes atroces sin el esfuerzo de una investigación exhaustiva. Tanto este Fórum, como especialmente las víctimas, lo consideramos un fracaso en la impartición de justicia y una falta de responsabilidad ante las graves acusaciones de violaciones de derechos humanos más que documentadas al calor del contenido de las querellas presentadas por la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (ASADEDH) y de varias víctimas.
Pese al fallo, creemos que las constantes denuncias contra Ghali y otros dirigentes del Frente Polisario por genocidio, tortura y otros delitos siguen siendo una abominable lacra para una organización cuya imagen languidece tras este historial de abusos y violencia. La idea de que líderes acusados de crímenes tan graves pueden escapar a la acción de la justicia, socava la confianza en las instituciones judiciales españolas y en el compromiso de nuestro país con los derechos humanos.
En ese sentido, queremos resaltar que estas querellas contra Brahim Ghali, junto con la causa abierta en el Juzgado de Instrucción número 7 de Zaragoza, sobre su acceso ilegal a España en 2021 y posterior ingreso hospitalario en Logroño, están intrínsecamente conectadas en una interminable saga de controversias legales, políticas e incluso mediáticas alrededor de su figura.
Como todos sabemos, Brahim Ghali ingresó con una identidad falsa en España para ser tratado en el Hospital San Pedro de Logroño por COVID-19. Esta operación clandestina provocó una crisis diplomática sin precedentes con Marruecos. Asimismo, cabe recordar que, durante su ingreso en el hospital, Ghali declaró telemáticamente ante la Audiencia Nacional sobre las querellas.
Entendemos de vital importancia subrayar la trascendencia de la causa judicial que sigue abierta en Zaragoza, centrada en las circunstancias y responsabilidades relacionadas con la entrada ilegal de Ghali en España, donde debemos exigir que se llegue hasta el final y se depuren las responsabilidades pertinentes. En la misma, se examina el papel de las autoridades españolas y otros actores que facilitaron su ingreso en nuestro país sin los controles adecuados y bajo una identidad falsa. La investigación ha buscado determinar si hubo una trama organizada a distintos niveles para permitir la entrada ilegal de Ghali, y posterior tratamiento médico, en condiciones irregulares.
Actualmente, el juez que lleva la causa sigue esperando sin éxito la respuesta de la comisión rogatoria enviada a Argelia, decretando la busca y captura del hijo de Ghali como uno de los principales sospechosos de la trama. Igualmente, estimamos que este caso pone en el foco la cuestión de la rendición de cuentas y la transparencia en la gestión gubernamental, planteando serias cuestiones sobre su gestión de la crisis y la opacidad del caso.
En definitiva, la discutible resolución del Tribunal Supremo, la causa abierta sobre su entrada en España y tratamiento médico, así como su documentado y turbio pasado en materia de terrorismo y derechos humanos, donde se incluyen hasta denuncias por violación (Caso Jadiyetu), se entretejen y continúan en conjunto proyectando una sombra de sospecha sobre Ghali y su liderazgo, que minan la ya de por si escasa credibilidad del Polisario. Esa discutible prescripción judicial del Supremo jamás borrará los execrables hechos cometidos en el pasado.
Finalmente, queremos reseñar que avalar el archivo de la querella contra Ghali en el Supremo no borra en ningún caso su reciente y tumultuoso recorrido judicial y mediático iniciado en 2021 con su polémica estancia en España. De hecho, refuerza la imagen negativa de Ghali y el Polisario como actores instalados en la permanente comisión de delitos, los cuales se acumulan a la larga lista negra de los ya conocidos.
