Malgré la guerre entre Israël et le Hamas, les accords d'Abraham sont là pour durer
L'attaque brutale du Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre a marqué un tournant dans la région. Les massacres perpétrés par le groupe terroriste ont non seulement eu des effets immédiats en Israël et dans la bande de Gaza, mais aussi des conséquences dans les pays du Moyen-Orient.
Depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas, de nombreux pays, principalement occidentaux, ont exprimé leur soutien à Jérusalem, soulignant le droit de l'État juif à se défendre. D'autres, en revanche, non seulement n'ont pas condamné catégoriquement les actes brutaux du Hamas, mais sont allés jusqu'à les justifier, niant que le groupe islamiste soit une organisation terroriste.
À cet égard, il convient de souligner, par exemple, les déclarations controversées du président turc Recep Tayyip Erdogan - proche du Hamas - qui a récemment réussi à rétablir des relations solides avec Israël dans plusieurs domaines après des années d'éloignement et de tensions. Toutefois, son soutien au groupe terroriste et ses critiques à l'égard d'Israël ont incité Jérusalem à retirer son personnel diplomatique du pays afin de réévaluer les liens avec Ankara.
D'autre part, il convient de noter que cette guerre initiée par le Hamas coïncide avec les efforts des États-Unis pour normaliser les relations entre Israël et l'Arabie saoudite, élargissant ainsi les accords d'Abraham. Ces traités, considérés comme "l'accord du siècle", ont transformé le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, en favorisant l'intégration régionale d'Israël et en renforçant la sécurité et la coopération.
Des pays tels que la République islamique d'Iran ont toujours exprimé leur rejet de ces accords, qui ont apporté de grands avantages aux nations concernées. En effet, plusieurs rapports indiquent que l'un des motifs de l'attaque du Hamas était précisément de contrecarrer l'accord de paix imminent entre Jérusalem et Riyad.
Aujourd'hui, au milieu de l'offensive israélienne sur Gaza visant à sauver plus de 200 otages et à détruire les infrastructures du Hamas, ainsi que des nombreuses critiques des pays arabes et musulmans à l'encontre d'Israël, les accords d'Abraham prennent une nouvelle dimension.
Malgré le conflit, ces traités sont "là pour rester", comme l'affirme Ali Rashid Al Nuaimi, membre du Conseil national fédéral des Émirats arabes unis et président de la commission de la défense, de l'intérieur et des affaires étrangères du Conseil.
Abu Dhabi est "engagé" dans ces accords. "Il s'agit de notre avenir", a souligné Al Nuaimi lors d'une réunion organisée par l'Association juive européenne (EJA).
De même, ces accords devraient être étendus et encourager d'autres à les rejoindre. Pour l'instant, outre les Émirats, d'autres pays arabes ont normalisé leurs relations avec Israël ces dernières années, notamment le Maroc, le Bahreïn et le Soudan.
D'un autre côté, comme le rappelle Al Nuami, certains pays sont des "ennemis" de ces accords, dans une référence claire à l'Iran et au Qatar -les principaux sponsors du Hamas-, ainsi que des groupes terroristes.
C'est pourquoi l'Émirati souligne que "nous ne devons pas les laisser atteindre leurs objectifs". "Israël est là pour rester, pour faire partie de notre avenir", a-t-il ajouté.
En ce qui concerne la guerre actuelle, Al Nuami a condamné la "barbarie" du Hamas, soulignant que le bon sens commande de s'opposer au groupe terroriste. Toutefois, il a également souligné qu'il fallait faire une distinction entre les Palestiniens et le Hamas. "La guerre contre le Hamas ne réussira pas si nous ne faisons pas la différence entre les Palestiniens et le Hamas. Nous devons montrer que nous nous soucions des Palestiniens", a-t-il expliqué.
Al Nuami a également évoqué les fausses nouvelles et les informations erronées diffusées sur les médias sociaux au sujet de la guerre et du conflit israélo-palestinien. Selon l'Émirati, ces questions, ainsi que tout ce qui se passe en Israël et à Gaza, "ont un impact sur les Juifs du monde entier".
Depuis le début de la guerre, on assiste à une montée inquiétante de l'antisémitisme en Europe et aux États-Unis. Lors de nombreuses manifestations pro-palestiniennes, qu'Al Nuami qualifie de manifestations "anti-israéliennes", des chants anti-juifs et des banderoles extrémistes ont été entendus.
"Nous devons faire en sorte que cette guerre soit la dernière dans notre région, que les Palestiniens et les Israéliens parviennent à la sécurité et à la prospérité", a conclu Al Nuami, soulignant que la priorité actuelle est de sauver les plus de 200 otages israéliens, dont des bébés, des enfants et des personnes âgées.
Outre Al Nuami, l'eurodéputée allemande Nicola Beer, le membre du Congrès américain Brad Schneider et Idan Roll, membre du Parlement israélien (Knesset), ont assisté à la réunion.
"En tant qu'enfant ayant grandi à Jérusalem au moment de l'Intifada, je n'avais jamais imaginé quelque chose comme les accords d'Abraham", a reconnu Idan Roll. L'"accord du siècle" est non seulement porteur d'espoir pour la région, mais il démontre également qu'il existe "une alternative de prospérité, de sécurité et de coopération". C'est pourquoi Roll souligne que les pays libres de l'Occident "devraient s'engager" à respecter ces accords.
Le député israélien a également parlé de la guerre actuelle, soulignant qu'Israël "se bat pour sa survie". Roll a également rappelé qu'Israël n'est plus présent à Gaza depuis 2005, date à laquelle tous les Israéliens et les Juifs ont quitté l'enclave palestinienne. Un an plus tard, en 2006, le Hamas a remporté les élections.
À cet égard, Roll explique que Gaza "aurait pu devenir Singapour, développer une économie prospère", mais qu'au lieu de cela, elle "est devenue un centre de terrorisme". "Nous ne permettrons pas un retour au même scénario", a déclaré l'homme politique israélien, ajoutant qu'il souhaite de nouveaux dirigeants pour Gaza qui seront bénéfiques pour la "stabilité de la région et de la bande".
Schneider, qui préside également le caucus chargé de promouvoir les accords d'Abraham au Congrès américain, a souligné que ces traités sont "une occasion pour les personnes de bonne volonté de montrer que les Juifs et les Arabes appartiennent à la même terre".
Ces accords créent également l'espoir d'un avenir meilleur pour les Palestiniens et les Israéliens. "Les accords d'Abraham sont une plateforme qui nous permet de changer la direction de la région, en montrant que les Juifs et les Arabes peuvent atteindre la prospérité, la paix et la sécurité", a-t-il déclaré.
Comme Al Nuami, Schneider a également évoqué la montée de l'antisémitisme, due en partie aux fausses nouvelles diffusées sur les réseaux sociaux. "Ce n'est pas seulement maintenant que cela se produit, c'est depuis longtemps", a-t-il déploré, dénonçant le "deux poids, deux mesures" concernant le conflit.
Nicola Beer a déclaré que les accords d'Abraham "sont de bons outils pour soutenir Israël, la paix et la lutte contre le terrorisme". Nicola Beer, comme les autres intervenants, a insisté sur le danger des "fake news" dans cette guerre qui, comme elle l'a rappelé, "a été déclenchée par le Hamas, soutenu par l'Iran".
"L'agresseur est le Hamas et non les Israéliens", a déclaré Beer, qui a également demandé que l'histoire du conflit soit connue. "Ce n'est pas le moment de justifier ou de relativiser ce que nous avons vu, car ce que nous avons vu, c'est du terrorisme".
