Debates de BAR por culpa del VAR: el video arbitraje en España está en entredicho
Video Assistant Referee, VAR, es el sistema implementado para proporcionar asistencia técnica a los árbitros sobre el césped del campo de fútbol utilizando para ello las imágenes de cámaras de televisión.
La FIFA marca los cuatro supuestos en los que se debe utilizar el VAR:
- Determinar cuándo se ha marcado un gol
- Determinar si ha habido penalti
- Determinar si una acción es merecedora de tarjeta roja
Identificación correcta de un jugador a la hora de imponer una sanción.
La “famosa sala del VAR”. Es una sala donde un equipo de tres árbitros dispone de imágenes televisivas del partido tomadas desde distintos ángulos y tiros de cámara para el análisis de estas.
Estos árbitros están en conexión directa por un intercomunicador con el árbitro del encuentro tanto para recibir sus preguntas como para realizarle advertencias.
Al principio la “sala VAR” en España y la mayoría de los países estaba ubicada en el estadio donde se celebra el partido. En Alemania se centraliza en Colonia en las mismas instalaciones siempre. En España en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, donde están todas las salas de VAR con las que cuenta actualmente el fútbol español.
¿Quién proveerá de la tecnología necesaria para la sala VAR? En España se encargó al principio la empresa Mediapro. En cada país la Federación o la Liga correspondiente lo contrata. Suele ser la empresa encargada de la retransmisión de los partidos. Actualmente es una empresa de Sony.
La decisión final en una acción del juego siempre la tiene el árbitro principal. Se puede requerir su atención para que revise en el monitor jugadas en las que en la ”sala VAR” crean que se vulneran uno de los cuatro supuestos establecidos por FIFA.
Al principio de su utilización se criticaba este sistema porque se pensaba que las interrupciones harían perder el ritmo del partido y que la pasión en algunas celebraciones o decisiones disminuiría. Siempre está la duda de si será legal el gol. Esto se está produciendo, si bien en una medida mínima, y se da por bueno en busca de la justicia deportiva.
La mayoría de los deportes de equipo como baloncesto, fútbol americano, rugby e incluso el tenis lo utilizan.
Actualmente son pocos los que opinan que trae más perjuicios que beneficios al fútbol. Tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
Perjuicios pueden ser: romper el ritmo del partido, reducir la pasión en el campo de juego, acabar con los debates de Bar, etc.
Los beneficios: la justicia deportiva y acabar con conductas antideportivas.
La realidad es que el VAR no está exento de polémica.
En sus primeros pasos se criticó la mala utilización por parte de la empresa proveedora de las imágenes, Mediapro.
El realizador no hacía una correcta selección de las imágenes que enviaba a la sala VAR. Salió a la luz que el propietario de Mediapro era un culé radical y se demostró que se omitían imágenes que posteriormente nos llegaban de otros países. Esto sumado a que la empresa es propiedad de un autodenominado independentista catalán. Uno de los hombres más influyentes de España, es el catalán Jaume Roures, quien controla gran parte de las televisiones. Bein, GolTV y las cadenas que difunden la Liga y Champions. El empresario es un gran amigo de Joan Laporta y de Pep Guardiola. Tiene también una empresa de representación de jugadores de fútbol junto a Pere Guardiola. Socio del Barcelona, fue también el agente de Johan Cruyff en su etapa de entrenador.
Aparecieron informaciones como la de Europa Press que decía que la “RFEF acusa a Mediapro de manipular una imagen del VAR en el Athletic-Valencia”. Medios de comunicación hacen clasificaciones paralelas sin VAR y con VAR: “Así está la clasificación de Primera y así estaría sin el VAR”.
La nueva empresa que suministra las imágenes trabaja también con FIFA, UEFA, Serie A, Bundesliga, MLS, EPL, Ligue 1, Turkish Superleague, CAF, J League… y ahora la Real Federación Española de Fútbol (RFEF)., compañía británica perteneciente a Sony que se ha establecido como referencia mundial en este ámbito.
El entrenador del Cádiz, Álvaro Cervera, tras el Osasuna- Cádiz dijo: "No puedo decir lo que pienso porque, en este país en el fútbol, si dices lo que piensas te pueden castigar. Nadie nos ha dicho qué manos son y qué manos no son. Se deberían ahorrar ir al VAR a ver la jugada porque el árbitro siempre dice lo que el VAR ha dicho de antemano. Aún no he visto alguna jugada en la que le hayan quitado la razón al VAR. Es lo que hay, no lo quieren cambiar, no hacen nada por cambiarlo, no lo quieren explicar, no hacen nada por explicarlo. Tenemos que darlo por bueno y ya está".
Vemos esperpentos como que en una misma jugada del VAR el servidor de las imágenes nos dice que es fuera de juego y otra que no. En muchos casos porque la línea está mal tirada. O porque la imagen se capta a destiempo. Faltan profesionales.
Una herramienta que venía para traer justicia. Para muchos periodistas, aficionados o futbolistas se ha convertido en chatarra inservible.
En el último partido del Real Madrid hubo tres agresiones de tarjeta roja clara y el VAR no actuó. Por situaciones más leves futbolistas como Trigueros del Villarreal, Modric del Real Madrid y muchos otros fueron expulsados.
El tema de las manos ya lo tratamos la pasada semana y los criterios no los entienden ni jugadores, ni entrenadores, ni Iker Jimenez.
Otro tema es lo que algunos llaman picaresca y que otros llamamos tramposos. Jugadores que fingen agresiones.
Por ejemplo, en el partido del Alavés contra el Elche, En Nesyri, al finalizar el partido, fingió una agresión y fue el propio compañero Manu el que le levantó y le dijo “no hagas el gilip…”. El Elche jugando el descenso se ve desamparado por unos jueces que tienes cuarenta televisiones y solo ven lo que les interesa.
Estas conductas deberían ser sancionadas.
Resumiendo: el VAR ni aplica justicia deportiva ni acaba con conductas antideportivas. Sola da para tertulias de BAR
Se sigue hablando de los Hernández Hernández y González González en los bares y las tertulias futbolísticas y no de espectáculo.
Se necesita un cambio urgente y radical en el estamento arbitral español.
Causan vergüenza semana tras semana los escándalos arbitrales.
Lo curioso es que la final de la Champions la pita un arbitro español. ¡¡¡Veremos¡¡¡
