Varias naciones han retirado a sus miembros de la OSCE en Ucrania, algo que pone en peligro el futuro de la misión en el país

Las recientes violaciones del alto el fuego en Donbás dificultan la desescalada del conflicto

photo_camera REUTERS/ALEXANDER ERMOCHENKO - Un militante de la autoproclamada República Popular de Donetsk (DNR) observa desde una posición de primera línea en la línea de separación de las fuerzas armadas ucranianas a las afueras de la ciudad de Donetsk, el 19 de noviembre de 2021

El repliegue de algunas tropas rusas próximas a la frontera ucraniana no ha servido para aliviar las tensiones entre Moscú y la OTAN. Asimismo, la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) ha denunciado un incremento de violaciones del alto el fuego en la zona del Donbás. Algo que, por otra parte, lleva ocurriendo desde que comenzó la guerra en 2014.

En un informe reciente emitido por la SMM (Misión Especial de Supervisión de la OSCE en Ucrania) los equipos de vigilancia reportaron 189 violaciones del alto el fuego, incluidas 128 explosiones en la región del Donetsk, mientras que en Lugansk registraron 402 infracciones, entre ellas, 188 explosiones. La misión aclara que, en el periodo anterior se notificaron 24 y 129 violaciones respectivamente.

Estas acciones bélicas han provocado un cruce de acusaciones entre las fuerzas prorrusas y el Gobierno de Kiev, quien tachó estos movimientos de “provocación”. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, también ha ensalzado el trabajo de la OSCE y ha pedido a la misión que permanezca en la zona.

AFP/VASILY MAXIMOV - Fotografia de archivo, una bandera rusa ondea cerca de militantes prorrusos sentados encima de un Gvozdika 2S1 (obús autopropulsado de 122 mm) mientras un convoy de fuerzas prorrusas se toma un descanso mientras se alejan de la línea del frente cerca de la ciudad ucraniana oriental de Starobeshevo en la región de Donetsk, el 25 de febrero de 2015

No obstante, recientemente, algunos estados miembros han retirado a sus observadores por temor a una agresión rusa. Según informa Institute for War and Peace Reporting (IWPR), una organización independiente que trabaja en zonas en conflicto, a partir del 16 de febrero, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Dinamarca y Albania han retirado su personal de Ucrania, mientras que los Países Bajos han trasladado sus representantes a áreas controladas por Kiev. Estos movimientos ponen en peligro de la única misión que monitorea y opera a ambos lados de la línea del frente desde el inicio del conflicto en 2014.

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, afirmó que el SMM “es ahora más necesario que nunca” e instó a mantenerlo para evitar intentos de “manipular la misión”, según informa IWPR.

PHOTO/AFP - Un militar ucraniano mantiene su posición en la línea del frente con los separatistas apoyados por Rusia, cerca de Avdiivka, región de Donetsk, el 5 de abril de 2021
Rusia responde a Estados Unidos sobre sus peticiones de seguridad

En medio de esta situación, Moscú ha presentado finalmente su respuesta a Washington sobre sus demandas de seguridad. En el documento de 11 páginas, el Ministerio de Relaciones Exteriores acusa a Estados Unidos de no comprometerse con las preocupaciones de Rusia y exige “garantías legales” de que Ucrania nunca se unirá a la OTAN. “Ante la falta de disposición de la parte estadounidense para negociar garantías sólidas y legalmente vinculantes de nuestra seguridad por parte de Estados Unidos y sus aliados, Rusia tendrá que reaccionar, incluso a través de la implementación de medidas de naturaleza técnico-militar”, subraya el Kremlin, según informa la agencia rusa TASS.

AP/MARTIAL TREZZINI  -   El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, a la derecha, y el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, a la izquierda, asisten a una reunión con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken

La nota también alude a la “invasión inminente” anunciada por Washington. “No hay una 'invasión rusa' de Ucrania, algo que Estados Unidos y sus aliados han estado anunciando oficialmente desde el otoño pasado. No está planeada”, recalca el Ministerio de Serguei Lavrov. Asimismo, pide al Gobierno estadounidense que deje de suministrar armas a Ucrania. La Administración de Biden ha entregado más de 200 toneladas de armamento al Ejército ucraniano desde que comenzaron las tensiones. “Retiren a todos los asesores e instructores occidentales del país, dejen de participar en ejercicios conjuntos con las fuerzas armadas de Ucrania y retiren todas las armas extranjeras previamente suministradas a Kiev”, añade Moscú.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Vershinin, ha pedido a sus homólogos estadounidenses que analicen profunda y seriamente el documento, subrayando que Rusia tiene el derecho soberano de preocuparse por su seguridad nacional y desplegar tropas en su territorio donde crea necesario.

REUTERS/MAXIM SHEMETOV  -   La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova

El mismo día presentó su respuesta a Washington, Rusia optó por expulsar al número dos de la Embajada estadounidense en Moscú. Según informó Zakharova, el Kremlin tomó esta decisión "en respuesta a la irrazonable expulsión del ministro consejero de la Embajada de Rusia en Washington, a pesar de su condición de alto funcionario". El Departamento de Estado, por su parte, ha considerado ese movimiento como una "provocación" que supone "un paso más en la escalada de tensiones".

Los líderes occidentales se congregan en Múnich, Putin se reúne con Lukashenko

A pesar del incremento de acciones bélicas y tensiones, la diplomacia persiste en su intento por alcanzar una ansiada solución política a la crisis en Ucrania. Con el objetivo de acercar posturas y mantener el diálogo, el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, hablará por teléfono con su homólogo estadounidense, Lloyd Austin, a petición de Estados Unidos, según informó la agencia rusa Interfax. Por otro lado, el secretario de Estado, Antony Blinken y el jefe de la diplomacia rusa, Lavrov se reunirán en Europa la semana que viene, a petición de Moscú. Washington aceptó, “siempre que no haya una invasión rusa de Ucrania”, aclaró el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.

AFP/ NICHOLAS KAMM - El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price

De esta manera, Estados Unidos mantiene sus advertencias sobre la supuesta agresión rusa. El presidente, Joe Biden, ha asegurado que el riesgo de invasión continúa siendo “muy alto”. “Todos los indicios que tenemos apuntan a que están preparados para entrar en Ucrania. Mi sensación es que sucederá en los próximos días”, declaró el mandatario. El primer ministro británico coincide con su aliado estadounidense; además, asegura que Rusia está “diseñando una operación de falsa bandera” en el Donbás. Esta cuestión y muchas otras se están abordando durante la Conferencia de Seguridad de Múnich ante la ausencia del líder ruso, Vladimir Putin, quien descartó a principios de mes participar.

PHOTO/MIKHAIL KLIMENTYEV/KREMLIN  -   El presidente de Rusia, Vladimir Putin, a la izquierda, y el presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko

Por el contrario, Putin se reunirá con su homólogo bielorruso, Alexander Lukashenko. Ambos decidirán si las tropas rusas que están participando en maniobras militares en territorio bielorruso se retirarán. Está previsto que estos ejercicios finalicen el próximo 20 de febrero. Este encuentro se produce poco después de que Lukashenko afirmase que su país estaría dispuesto a recibir armas nucleares en caso de sentirse amenazado por Occidente. "Si nuestros rivales toman medidas tan absurdas, no solo se desplegarán en Bielorrusia armas nucleares, sino incluso supernucleares y más avanzadas para defender nuestro territorio", advirtió, según informaron medios locales. 

Más en Política
joshua-harris
Una delegación militar argelina en Washington para reforzar la cooperación entre los dos países y una delegación americana de alto rango en Argel para poner fin a un conflicto que el régimen argelino ha agravado desde hace tres años sin dar la menor razón. ¿Beneficiará este acercamiento argelino-estadounidense a los pueblos de la región?

Conflicto argelino-americano: intervención diplomática de Washington