El año que empieza
Llega el fin de las vacaciones de fin de año y nos centramos en el año que empieza, aunque con cierta inquietud. Es un año de importantes elecciones en Estados Unidos y otros países. En el Reino Unido se celebrarán unas elecciones que probablemente darán lugar a un cambio en la política exterior, aunque no a grandes cambios. Las elecciones a la presidencia en Rusia y China se “arreglarán” para que Vladimir Putin y Xi Jinping permanezcan en sus puestos durante un tercer mandato. Esto no está en consonancia con las constituciones de dos mandatos de sus países, introducidas tras las respectivas experiencias de largos periodos de Josef Stalin y Mao Zedong, que fueron efectivamente dictadores.
A finales de año, es posible que veamos una presidencia de Trump, ¡aunque podría estar cumpliendo el principio en la cárcel! Es totalmente desconcertante que esto pueda ocurrir en el país que se enorgullece de ser la nación líder en democracia occidental. Antes de que eso ocurra, en los próximos meses se enfrenta a más de 90 cargos por delitos menores, algunos muy graves. Espera el indulto del Tribunal Supremo en el peor de los cargos que se le imputan, no sólo fraude de varios millones de dólares o escarceos sexuales, desmentidos por supuesto, sino, el más grave de todos, incitación a la insurrección en el Capitolio el 6 de enero de 2021. Se trata de un delito grave según la ley estadounidense y le impediría volver a presentarse. Cómo juzgará el Tribunal Supremo, ya que tres de los designados son candidatos suyos.
Suponiendo que supere esos obstáculos, ya que tiene un devoto y a menudo organizado seguimiento, podría decirse que aquellos de visión limitada que caen en el gran gesto, por falso que sea, el MAGA - Make America Great Again - chusma. Incluso las iglesias evangelistas creen sinceramente que tiene un don divino para liderar. El cuerpo diplomático del Gobierno británico y, por tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha empezado a mostrar preocupación por los ajustes que tendrán que hacer si tenemos que enfrentarnos a una presidencia de Trump y otros países tendrán que enfrentarse a cuestiones similares, aunque quizás no tan marcadas.
En Año Nuevo se anunció la ampliación del bloque de países BRICS. Los BRICS son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que incluyen a más del 40% de la población mundial y estaban ampliando su membresía en todo el mundo con la incorporación de los siguientes cinco países de Medio Oriente: Etiopía, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí. Se solicitó la adhesión de Argentina, pero esta declinó por el momento. Ninguno de los miembros del bloque tiene lazos especialmente fuertes con Estados Unidos. Parte de la visión del bloque es crear una perspectiva multipolar en lugar de una dependiente de un solo país, EE. UU., aunque EE. UU. tenga el mayor PIB con un 25% del PIB mundial total. También es el líder de los países democráticos del mundo occidental. China tiene el segundo mayor PIB con un 18% y una población mucho mayor, aproximadamente 4,2 veces.
Sin embargo, la expansión del bloque BRICS eleva el perfil de Rusia y, de paso, de su aliado, Irán, debido a sus contenciosos con Estados Unidos. Una parte de la opinión pública mundial se está volviendo en contra del Gobierno estadounidense, incluso los ciudadanos de su propio país a medida que van conociendo mejor la situación entre Israel y Palestina, y el duro trato que reciben los palestinos, sin olvidar el espantoso terror que cometió Hamás.
Gaza en el punto de mira
Antony Blinken, secretario de Estado estadounidense, ha realizado su quinta visita a la región, pero no se ha producido ningún cambio real, salvo que Israel va a permitir que la ONU supervise el regreso de los palestinos de Gaza desde el norte a la ciudad de Gaza. Los israelíes tienen vía libre para proseguir con su campaña de bombardeos en el sur, aparentemente para acabar con Hamás, pero la muerte de civiles, cuyo total asciende a unos 25.000, es un alto precio a pagar como supuestos daños colaterales. Los sudafricanos, tal vez bien situados por experiencia, han denunciado a Israel por genocidio ante el Tribunal de Derechos Humanos. Lord Cameron, ministro de Asuntos Exteriores británico, ha insinuado que los israelíes podrían ser culpables de crímenes de guerra y ha pedido una pausa humanitaria inmediata para permitir la entrada de la ayuda que tanto se necesita y evitar el desastre inminente de la hambruna y las enfermedades relacionadas, que se avecinan y que podrían multiplicar el número de muertos.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha dicho que la guerra podría prolongarse durante muchos meses -los rehenes, por cierto, parecen incidentales en su pensamiento-, en cuyo caso es probable que el conflicto en Oriente Próximo se amplíe. Blinken está intentando evitar que eso ocurra, pero habrá que permitirle mostrar una mano más firme. Hezbolá en el Líbano y los hutíes en la desembocadura del mar Rojo, cada uno con respaldo iraní, ya han demostrado su voluntad de entrar en el conflicto.
A la extrema derecha del Gobierno israelí le gustaría ver a los palestinos expulsados al desierto del Sinaí, dejando así toda la superficie terrestre a los israelíes. Esto no es probable y, desde luego, no es una opción. La siguiente idea es que los palestinos vivan en condiciones de apartheid. Esto tampoco es aceptable. La solución de los dos Estados es ahora el consenso general de las partes implicadas, incluidos los vecinos árabes, pero será difícil de llevar a la práctica teniendo en cuenta cuánta mala voluntad se ha producido realmente en el último siglo. Pero se cree que es lo que se necesita, como insinuó Antony Blinken. Parece ser la única forma realista de resolver la situación y requerirá que una tercera parte, quizá los saudíes, ayuden a los palestinos a desarrollar su propio país y a frenar las incursiones israelíes como han estado haciendo en Cisjordania durante los últimos años.
Si los estadounidenses presionan al Gobierno israelí para que se detenga en una fecha determinada, pronto, y trabajan diligentemente con un Gobierno israelí positivo, distinto del actual, existe una posibilidad de que la paz funcione. Biden se presenta a la reelección contra “el Donald” y pierde estrepitosamente en las encuestas, por desconcertante que sea. Desgraciadamente, no se muestra dispuesto a adoptar una línea más dura, que es necesaria. Si mostrara algo de firmeza, sin duda se ganaría algunos elogios. El Gobierno demócrata lo está haciendo bastante bien en materia económica y está empezando a abordar adecuadamente las cuestiones climáticas, por lo que avanzar en esta cuestión de política exterior, sin olvidar la situación en Ucrania, le daría al menos una buena plataforma para las elecciones. ¡La vida de los palestinos depende de ti, Joe!
J Scott Younger
Rector Internacional de la Universidad Presidente de Indonesia, Investigador Senior Honorario de la Universidad de Glasgow y miembro del Consejo Asesor de IFIMES
IFIMES - Instituto Internacional de Estudios sobre Oriente Medio y los Balcanes, con sede en Liubliana, Eslovenia, tiene estatus consultivo especial en ECOSOC/ONU desde 2018 y es editor de la revista científica internacional “European Perspectives”.