La diplomacia argelina toca fondo
Tras haberse proclamado guardián de facto de la causa palestina desde los preparativos de la cumbre de la Liga Árabe celebrada los días 1 y 2 de noviembre de 2023, el régimen de Argel no encuentra la forma adecuada de desempeñar un papel de liderazgo en la resolución de un conflicto al que el pueblo argelino concede gran importancia, hasta el punto de convertirlo en un asunto sagrado.
Una diplomacia demasiado rebuscada y que ignore la “realpolitik” de la región hasta el punto de ignorar sus elementos básicos no podrá desempeñar el papel con el que sueña. Una diplomacia que utilice una retórica mucho más vacía y sea incapaz de adaptarse a la nueva situación del conflicto israelo-árabe, marcada por la normalización de las relaciones entre el Estado de Israel y una serie de países árabes y también por los acuerdos de Oslo de 1993. Estos acuerdos llevaron a la Organización para la Liberación de Palestina a renunciar a la lucha armada.
Hay que recordar que el régimen argelino ha perdido todo rumbo en la escena diplomática internacional desde que se empantanó en la guerra civil de los años 90, y ha perdido gran parte de su credibilidad, si no toda, a pesar de la apariencia de un renacimiento con la llegada del difunto Abdelaziz Bouteflika a la Jefatura del Estado en 1999. Además, es este mismo Bouteflika quien está devolviendo a la diplomacia argelina a donde estaba cuando desapareció de escena en cuanto enfermó en abril de 2013. Desde entonces, Argelia ya no puede presumir de desempeñar ningún papel diplomático en el mundo. Y la política belicosa del dúo Tebboune-Chengriha hacia numerosos países no tiene visos de hacer que Argelia desempeñe el papel que naturalmente merece, dada su situación geográfica y su potencial económico, el mérito de su guerra de independencia y el papel que desempeñó tras la recuperación de su soberanía en la organización de grandes acontecimientos políticos como la cumbre del movimiento de los no alineados en 1973, las cumbres africanas, árabes y magrebíes, sin olvidar la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Asamblea General de la ONU en abril de 1974.
Para los palestinos, Argelia era el ejemplo a seguir en todos los campos. También era el país más seguro en el que depositar su confianza. Así, Argelia acogió a los combatientes evacuados de Beirut a finales del verano de 1982, la 16ª sesión del Consejo Nacional Palestino en febrero de 1983 y la conferencia que vio la proclamación de la independencia del Estado palestino el 15 de noviembre de 1988. La solidaridad argelina con Palestina no fue una palabra vacía ni un eslogan vacío. Argelia utilizó su influencia en la escena internacional para conseguir que el difunto líder palestino Yaser Arafat fuera admitido en la ONU el 13 de abril de 1974. Pronunció un discurso histórico, pronunciando la no menos histórica frase: “Vengo a vosotros con una rama de olivo en la mano izquierda y una ametralladora en la derecha. No dejéis caer la rama de olivo”.
El papel de Argelia en apoyo de Palestina es ahora un recuerdo lejano. Y no son las gesticulaciones de un régimen que, mediante una feroz represión, priva a su pueblo de su derecho fundamental a la libertad de opinión y a la libertad de expresión las que ayudarán al pueblo palestino a recuperar su libertad. Del mismo modo que podemos añadir que no es un cuscús en el hotel Sheraton de Argel lo que pondrá fin a las diferencias entre las facciones palestinas. La “nueva Argelia” del tándem Tebboune-Chengriha ya no tiene credibilidad ni ante los palestinos ni ante las potencias internacionales. Por ello, el presidente Abdel Fattah a-lSissi no consideró la posibilidad de invitarla a la conferencia internacional de paz celebrada en El Cairo el sábado 21 de octubre, a la que asistieron una treintena de representantes de países y organizaciones internacionales, principalmente europeos y árabes. Esto es perfectamente comprensible para cualquier observador político.
Evidentemente, a Argel no le sentó bien esta bofetada de El Cairo. En cuanto a la reacción oficial, fue un silencio. No hubo ninguna declaración ni del presidente de la República ni del Ministerio de Asuntos Exteriores. Tampoco hubo comentarios de la prensa gubernamental. Lo único que se hizo fue susurrar al oído de algunos redactores de sitios electrónicos con poca audiencia que era Argelia quien había declinado la invitación. ¿El motivo? La presencia del representante israelí. ¡Vaya metedura de pata! Israel boicoteó la conferencia, al igual que Estados Unidos de América. De modo que Argelia, si realmente declinó la invitación, se encuentra en el mismo bando que Israel. El de los boicoteadores. Ve y entiende algo sobre la diplomacia argelina.
