El derecho al retorno libremente consentido: paralelismos y diferencias con el Sáhara

Ginebra acogió el evento de alto nivel titulado “The Right of Return”
“The Right of Return”
“The Right of Return”
  1. Campamentos de Tinduf: entre violaciones y cautiverio prolongado
  2. Palestina: entre el exilio forzado y la reconstrucción
  3. Reflexiones globales sobre el asilo y la dignidad
  4. Una conclusión que conmovió a la sala

En Ginebra, al margen de la 59ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, se celebró en el Hotel N’VY de Ginebra un evento paralelo de alto nivel bajo el título: “The Right of Return”, o el derecho al retorno libremente consentido. Organizado por varias organizaciones internacionales, este encuentro permitió confrontar las experiencias saharaui y palestina desde una misma perspectiva: el derecho de retorno sigue siendo uno de los derechos humanos más vulnerados en las zonas de conflicto.

Moderado por el Sr. Moulay Lahsen Naji, presidente de CIDH África, el panel reunió a destacadas figuras del ámbito académico y humanitario:

  • Sra. Gajmoula Boussif (Marruecos), presidenta del Observatorio del Sáhara para el Desarrollo Económico y Social
  • Sr. Ayman Okeil (Egipto), presidente de MAAT for Peace
  • Sr. Ignacio Ortiz (España), presidente del Fórum Canario Saharaui
  • Sr. Mehmet Şükrü Güzel (Turquía), presidente del Center for Peace and Reconciliation Studies
  • Sr. Bruce Wong (Australia), presidente de la Bruce Wong Foundation
  • Sra. Hülya Kurt (Suiza), presidenta de Women in International Trade y profesora en SSBM Ginebra
“The Right of Return”
“The Right of Return”

Campamentos de Tinduf: entre violaciones y cautiverio prolongado

Varios panelistas centraron sus intervenciones en la situación crítica de los campamentos de Tinduf. El turco Mehmet Şükrü Güzel calificó lo que ocurre allí como genocidio y crímenes de lesa humanidad perpetrados por el grupo armado no estatal Frente Polisario. Denunció la deportación forzada de los saharauis a los campamentos y consideró que la ONU cometió un error al inscribir la cuestión del Sáhara en el proceso de descolonización. También criticó la admisión de la llamada RASD en la Unión Africana, calificándola de violación de la Carta de las Naciones Unidas, y reclamó el reconocimiento del estatus de refugiado para los saharauis.

Gajmoula Boussif abordó la situación de las mujeres saharauis, víctimas de matrimonios forzados, violencia sexual y vigilancia ideológica. Denunció la instrumentalización del programa “Vacaciones en Paz” como un mecanismo de propaganda y desmembramiento familiar.

Ignacio Ortiz presentó varios casos documentados de tortura, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y represión de libertades que justificarían sobradamente el derecho al retorno. Señaló la responsabilidad del Estado argelino, como país anfitrión, por ceder el control de estos campamentos a un grupo armado sin legitimidad, y exigió un censo internacional transparente y la garantía del derecho de retorno a Marruecos. También recordó el que probablemente fuese el primer delito grave de violación de Derechos Humanos cometido por el Polisario contra la población saharaui, ya incluso durante el final de la etapa española, mediante el secuestro en asentamientos del interior, reclutamiento forzoso y posterior traslado a los campamentos de Argelia, con el estudiado fin de engrosar a una población que pudiera dar soporte a las pretensiones de constituir un gobierno en el exilio.

“The Right of Return”
“The Right of Return”

Palestina: entre el exilio forzado y la reconstrucción

Desde Egipto, Ayman Okeil centró su intervención en la situación en Gaza, donde la destrucción masiva de infraestructuras civiles y el desplazamiento forzado amenazan los derechos fundamentales del pueblo palestino. Reivindicó el derecho de retorno como un pilar de la justicia internacional y pidió una reconstrucción basada en la legalidad, la equidad y los derechos humanos.

“The Right of Return"
“The Right of Return"

Reflexiones globales sobre el asilo y la dignidad

Bruce Wong, empresario y activista australiano, compartió su experiencia personal como refugiado camboyano en Tailandia, antes de ser acogido en Australia. Narró cómo logró rehacer su vida y fundar una organización humanitaria activa en Asia que ahora ampliará su acción en África. Subrayó que la educación es la base de la dignidad del refugiado y llamó a la acción concreta y a la construcción de puentes entre pueblos.

Por su parte, Hülya Kurt ofreció una visión integral del fenómeno del refugio, destacando que los refugiados sufren humillaciones, exclusión y falta de integración real. Abogó por una asistencia humanitaria urgente pero también políticas de integración sostenible, con especial énfasis en el empoderamiento de las mujeres refugiadas. Subrayó el rol esencial de la sociedad civil en la defensa de sus derechos.

“The Right of Return”
“The Right of Return”

Una conclusión que conmovió a la sala

El evento concluyó con la proyección de un video estremecedor, difundido recientemente en redes sociales, que muestra a familias saharauis intentando escapar de los campamentos de Tinduf para regresar a Marruecos, su patria histórica, tras la masacre del 9 de abril de 2025, perpetrada por el Ejército argelino contra buscadores de oro saharauis. En la grabación se oye a los civiles implorar a los soldados argelinos que no les disparen, mientras gritan con fuerza su deseo de volver a Marruecos. Estas imágenes reflejan con crudeza el desesperado anhelo de libertad, justicia y dignidad que resuena en los corazones de quienes llevan décadas confinados en el olvido.